В убийстве школьницы из Кацрина подозревают репатрианта

[Juliette]

Очень не хочется в это верить, он выглядит совершенно нормальным.
Но полиция она же тоже не хотела бы опростоволосится, ну всякие там прессконференции и все такое

[Змий]

Сообщение от Juliette

Очень не хочется в это верить, он выглядит совершенно нормальным.
Но полиция она же тоже не хотела бы опростоволосится, ну всякие там прессконференции и все такое

После побега Бени Села полиции дальше некуда простоволоситься
Ну и кто то наказан? Когда можно бездарно руководить (и не только полицией) и врать безнаказано, то почему бы не продать очередную чернуху-вот какие мы лихие и ловкие.
Увы, это наша действительность

[Juliette]

Змий,
А может это Бени Села сделал ?

[noelz]

Сообщение от Змий

Вот так вот. Роман отказался от признания и сказал, что дал признание под давлением. Это сообщил его адвокат.И семья девочки сомневается в версии полиции.
Собственно, происходит то, что говорилось в предыдущих постах....

а как же насчет оружия убийства,которое он показал?
чушь и только...

[Змий]

sleepwalker,избави меня Б-г от такой миштары....

[Змий]

Сообщение от noelz

а как же насчет оружия убийства,которое он показал?
чушь и только...

Вот вот...А оружия то и нет.....
(Источник информации-аруц 2 и статья на исраельинфо.
Как я понял парень в стране на полулегальном??? положении. А такого прессинговать -милое дело.Что видимо они и делали...

[Змий]

Juliette, если бы я знал, кто это сделал, то был бы не на форуме а у Ури Геллера в передаче

[Juliette]

Змий,
А мне кажется, что ты точно знаешь кто этого не делал.
Мы все тут с нетерпением ждем опровержения, но мне все равно кажется, что ради "утки", особенно после "фашлы" с Бени Села, не стали бы поднимать такой шумихи

[Змий]

Juliette, а вот это не факт. Это умный учится на ошибках (своих и чужих). А у меня большие сомнения в умственых способностях наших стражей порядка. По крайней мере, тех кто принимает решения, т.е руководителей....
Если бы хотели сохранить профиль, то не проводили вчерашнюю пресс-конференцию или же предоставили неоправержимые факты.
А так что-по большому счету признание подозреваемого (добровольное или под давлением). Орудия убийства нет.
И прошу заметить-на пресс-конференции полиция категорически отказалась отвечать на вопросы журналистов. Почему?

[raskumarin]

Привожу одну небольшую статью. Она коротенькая и советую прочитать ее. Особенно меня порадовал последний абзац.
Просто полный абзац!

Если убил – должен сидеть в тюрьме. Если убил...
Нет смысла вести разговоры «вообще» вокруг истории с убийством школьницы в Кацрине. «Вообще» – это просто несерьезно, жаль тратить на это время свое собственное и читателей. «Вообще» – это всегда огульно, бездоказательно, от «вообще» практически невозможно отмыться. Ни обвиняемому – и ни обвинителям.
Все эти простые соображения я хочу применить к самой громкой истории последних дней – и не пуститься в рассуждения «вообще», а задать несколько вопросов. Вопросов, без ответа на которые лично я не смогу обойтись – надеюсь, что и израильская судебно-полицейская система тоже.

1. Как получилось, что после кровавого убийства, при котором кровь явно летела во все стороны, нет крови на одежде потенциального убийцы? И почему полиция не предъявила это в качестве самого очевидного из доказательств? И есть ли это доказательство?

2. Полицейским 29-летний человек, явно не дебил, ничего не рассказывает, сидя при этом в одиночке – а первому же соседу по камере выкладывает все на тарелочке? В Израиле он 5 лет – то есть почти 25 лет опыта жизни в бывшем СССР? И рассказывает все соседу по камере, соседу неизвестно какому и неизвестно откуда взявшемуся? «Место встречи изменить нельзя»...

3. Насколько можно понять, главным козырем полиции является то, что он указал на место, где был нож. Кто-то еще помнит совсем недавние дела, в которых подозреваемые указывали на места, где они якобы прятали оружие и даже трупы, а потом оказывалось, что все это было по подсказке полиции?

Отдельная история – реакция общества и СМИ.
Под обществом я понимаю посетителей Интернет-сайтов, потому что их реакция – спонтанна, свободна и немедленна. Самым показательным мне представляется сайт Walla!News (я имею в виду сайты на иврите): как говорится – «подавляющее болшинство» сходится к одному простому мнению: полиции – не верим. Это – плохо, если полиции не верят. Но означает ли это, что плохие интернетчики – или что плохая полиция?

Реакция же СМИ – в точности противоположна реакции интернет-сообщества: никакого сомнения, однозначная уверенность в виновности. «Ты не вейся, черный ворон»...
Если убил – должен сидеть в тюрьме. Если убил...

Постскриптум: На сайте "Маарива" интервью одной из учительниц из школы, нашедшей еще одно железобетонное доказательство виновности "русского" техника. "Все две недели, которые он у нас работал, он казался нам странным. Он же все время слушал музыку в наушниках!"...