Какой битрейт лучше ? - Страница 4

bumpo · 07.03.2007, 12:36

poru4ik278, утрировать не надо. 192 kbps - никакого свиста, отличное качество и 90% людей не смогут отличить при прослушивании от lossless.

bumpo · 07.03.2007, 12:37

Vit0, ты сначала узнай, что такое релиз, а потом коменты делай.

Vit0 · 07.03.2007, 12:54

Цитата:

Сообщение от bumpo

Vit0, ты сначала узнай, что такое релиз, а потом коменты делай.

убил

bumpo · 07.03.2007, 13:48

Цитата:

Сообщение от Vit0

убил

хотелось бы более конкретного ответа.

RedCat · 07.03.2007, 13:52

Цитата:

Сообщение от bumpo

Вит0, ты сначала узнай, что такое релиз, а потом коменты делай.

Цитата:

Сообщение от bumpo

90% людей не смогут отличить при прослушивании от лосслесс.

В юмор .....

RedCat · 07.03.2007, 14:01

bumpo,

Off Topic:

В какой то степени мне тоже жаль

Но стоило бы заметить что музыкой не один единственный человек на белом свете занимался .

К моему глубокому сожаленью я не имею возможности поставить лослессовский формат в эфир (программа не примет ) .

poru4ik278 · 07.03.2007, 14:06

Цитата:

Сообщение от bumpo

192 kbps - никакого свиста, отличное качество и 90% людей не смогут отличить при прослушивании от lossless.

Прежде чем выдвигать такое радикальное заявление, неплохо бы проставить In My Humble Opinion
Конечно, прослушивание шансона, русской (и израильской) попсы, вполне достаточно при 192, даже меньше. Что изменит lossless в "не сыпь мне соль на рану". Это только новые русские покупают Audio Note за 200 000$ и строят комнату прослушивания, где слушают "Владимирский централ", ну "чтоб как у людей".
Но слушать Рок, Folk,Jazz, Blues и тем более Classic и т.п. на 192-320 - это значит обкрадывать себя. Не так уж много нужно, чтобы сделать идентичный аудио CD или AudioDVD на домашнем компьютере с выходом в сеть.

bumpo · 07.03.2007, 14:10

Цитата:

Сообщение от poru4ik278

идентичный аудио CD

о каком идентичном аудио CD может идти речь, если большинство рипов сделано с пиратских копий, где слово качество уже можно писать только в кавычках.

Vit0 · 07.03.2007, 14:11

Off Topic:

Цитата:

Сообщение от bumpo

хотелось бы более конкретного ответа.

Мне на это даже отвечать не хочется. Опять возвращаемся к тому, с чего начали?

poru4ik278 · 07.03.2007, 14:18

Цитата:

Сообщение от bumpo

о каком идентичном аудио CD может идти речь, если большинство рипов сделано с пиратских копий, где слово качество уже можно писать только в кавычках.

Это точка зрения дилетанта. А LOG и CUE не что? А с каких форумов берется? Я в жизни не буду качать файл из "найдено в осле", особенно без ЛОГа. "Безлоговые релизы от безголовых релизеров".
Так на самом известном русскоязычном форуме lossless говорят. Откуда я сам собственно сюда в гости и захожу (без рекламы сайта).
А программы, типа Тау Анализера, позволяющие полностью проанализировать диск на идентичность за 2 -3минуты на что?

07.03.2007, 12:36	Вверх #31
bumpo Banned Возраст: 65 Регистрация: 21.10.2006 Был(а) у нас: 08.05.2008 19:12 Сообщений: 1,050 Пол:	poru4ik278, утрировать не надо. 192 kbps - никакого свиста, отличное качество и 90% людей не смогут отличить при прослушивании от lossless.

07.03.2007, 12:37	Вверх #32
bumpo Banned Возраст: 65 Регистрация: 21.10.2006 Был(а) у нас: 08.05.2008 19:12 Сообщений: 1,050 Пол:	Vit0, ты сначала узнай, что такое релиз, а потом коменты делай.