Как вы относитесь к авторским правам?...

[erunda]

что считать воровством или плагиатом в сети?

присваивания себе чужого имени или значок рядом с цитатой...а если рядом с работой указан истинный автор? Это ли воровство?

а может за все ваши аватарки и чужие картинки,которые вы использовали в своих целях вы тоже должны нести ответсвенность как за присваивание чужого.....

Интернет — это страна безграничных возможностей. Интернет дает нам возможность связаться друг с другом, поделиться мнением, выплеснуть свои эмоции. Причем выплеснуть только эмоции и мнение....
-Всё хорошо, что тут такого, пожалуйста...-скажете Вы.
Общайтесь, но не дай боже Вам при этом процитировать чью-то фразу из книги или показать чьё-то фото.... Всё - Вы преступник . Вы нарушили закон - закон об авторском праве ..... Поэтому прежде, чем процитировать Марину Цветаеву или показать фото от МистерХ (Ник - это тоже имя) другу Васе, Вам надо найти автора или его родственников и обязательно получить письменное согласие ....
А собственно если человек выложил что то в Инет ..не является ли это вседоступным ? ..

[VaG]

erunda,
да пусть сначало меня найдут из за какой то фразы или картинки
никто это делать не будет

[erunda]

VaG,

Я знаю случаи где люди просто жутко ругаются ..если их снимок ( не их лицо а то что он снял ) кто то показывает .. или еще что то кто выложил ..хотя до этого он сам это выложил в Инет ..и как понимать это ? Он же выложил для Всех и при этом претендует на какие то авторские права ? ..вообщем вопрос в том ....а имеет ли он право претендовать на какое то авторство ..если сам это выложил в Инет для всех ?

[VaG]

erunda,
пока он не запатентовал свой снимок то может ругаться до посинения
а вообще пусть сначало докажет что это его снимок
думаю он должен радоваться что его работой заинтересовались где то ещё
если он выложил это на одном сайте то почему не сделал тоже на всех сайтах? времени нету? так кто то же вместо него потратил своё время и сделал работу за него

[Vit0]

Есть общедоступные исключения. Например, базы данных смайликов. Форумы могут их использовать. А те, кто делает автарки, понимает, что, вынося их в сеть, рискуют их размножить.
Нарушение авторских прав тогда является уголовным преступлением, когда использованная без разрешения вещь охраняется законом об авторских правах. В интернет-культуре принято стремиться к первоисточнику. Т.е если автор неизвестен, указывают ссылку на опубликовавший сайт.

[Lubava]

на сколько я знаю (Если ошибаюсь, поправьте) кражу авторских прав в суде можно оспаривать только на РЕАЛЬНУЮ продукцию - печатные издания, аудио и видео продукцию...А виртуальность вообще вне закона, и если это так, то полный бред ставить авторство в сети, а потом с воплями доказывать в сущности не доказуемое "это моё!!!!!".

[Alalex]

Конечно я могу сказать что это преступление воровать информацию но сегодня такой мир и интернет дает эту возможность и защитить свое право очень тяжело

[Johnyk]

Lubava, с недавнего времени закон об авторских правах
распостраняется и на виртуальную продукцию (говорю про графику).
Естественно это касается только авторских работ, представляющих
вообще какую-то ценность. Причём запрещается использование только
в коммерческих целях, остальное никого не интересует.
Да и доказать что-то будет очень непросто...

[Lubava]

Johnyk, спасибо за дополнение.

Сообщение от Johnyk

Причём запрещается использование только
в коммерческих целях, остальное никого не интересует.

особенно важна эта фраза.
Поэтому даже такие неписанные правила можно со всей лёгкостью не выполнять...

Сообщение от Vit0

Т.е если автор неизвестен, указывают ссылку на опубликовавший сайт.

[HappyW]

Мое мнение по этому поводу неодназначно. Если человек действительно создал что-то оргигинальное (рассказ, картинка, фотография) он безусловно может просить уважать свой труд. Так например, в ЖЖ, насколько я знаю, часто раздают авторские аватары, но при этом автор просит в комментарии указать свой ник. По-моему, это честно.
Но при этом надо понимать, что Интернет - такая среда, где ваше творение могут забрать/размножить легко и просто, не прилагая никаких усилий. Тот же аватар кто-то может где-то увидеть (даже на форуме), и если понравится, то забрать себе. При этом нет никаких гарантий для авторов, что этого не произойдет.
То есть, по-моему, автор может просить соблюдения его прав, но соблюдение или не соблюдение их остается на совести других пользователей.