Поиск: |
|
01.12.2007, 09:26 | Вверх #4 |
Друг
Возраст: 55 Регистрация: 16.06.2006
Был(а) у нас: 10.05.2009 12:21
Сообщений: 528
Пол:
|
Sygate - кряк найдешь легко, держит отлично, ненавязчивый и легкий в управлении..Но нафига тебе? На ХР же встроенный вроде есть...Или я ошибаюсь...
|
Даже если тебе отрубят голову,нужно сделать еще один шаг и атаковать врага.(Кодекс самурая.)
|
|
03.12.2007, 07:51 | Вверх #5 | |
Близкий Знакомый
Регистрация: 28.06.2005
Был(а) у нас: 01.08.2013 06:36
Сообщений: 268
Пол:
|
maru1972,
Да,бесплатный. Цитата:
| |
|
||
05.12.2007, 23:30 | Вверх #6 |
Новичок
Возраст: 41 Регистрация: 05.12.2007
Был(а) у нас: 06.12.2007 00:05
Сообщений: 5
Пол:
|
Мне нравится связка встроенный виндовый + сетевой сканер (а также ВЕБ-сканер) в бесплатном антивируснике AVAST. Соответсвенно виндовый файрвол подвргся тонкой настройке. Литературы по этой теме в инете полно.
|
16.12.2007, 13:45 | Вверх #8 |
Друг
Регистрация: 27.08.2007
Был(а) у нас: 08.06.2012 19:04
Сообщений: 651
Пол:
|
Outpost firewal. У меня стоит Agnitum Outpost Firewall PRO 2008.
С настройками надо разобраться, все остальное идет предельно гладко. Настройки удобные, сложными кажутся только на первый взгляд. Интерфейс интуитивно понятный, но не гламурно-игрушечный. Рекомендую. Вот ссылка на русский форум http://www.forum.five.mhost.ru/ |
|
|
23.12.2007, 12:46 | Вверх #9 |
Близкий Знакомый
Возраст: 41 Регистрация: 09.01.2005
Был(а) у нас: 02.07.2011 16:44
Сообщений: 138
Пол:
|
Имхо - из двух тобою спрашиваемых ставь COMODO.
Сам сижу с ним, опробовал разные и ZoneAlarm, и OutPoost и те что встроены в антивирусы, но всё же предлагаю попробовать три- ZoneAlarm, OutPoost и COMODO, и выбери себе по душе. Все три хороши: первые два может чуть лучше чем COMODO, но у последнего есть немаловажное положительное качество - он бесплатный. ZA и OP требуют более тонких настроек и ставить их стоит если ты не лЕнишься сидеть и настраивать под свои нужды проги такого сорта. В обратном случае они станут тебя доставать своими окнами-блокировками в силу своей категории "Я ЛУЧШАЯ и Я ВЫПОЛНЯЮ СВОЮ РАБОТУ" . Расстановка сил ( всё здесь имхо и критике не подлежит, а замечания только приветствуються) А) По инетрфейсу: 1 - OutPoost, 2 - ZoneAlarm (третье догадайся с трёх попыток писать не буду) Б) По дружественности (что значить- выскочило окно. вопрос: что делать?): 1 -COMODO, 2 - OutPoost В) Настроил и забыл файервол в трее: 1 - ZoneAlarm, 2 - OutPoost (!!!Важно что сей пункт действителен после того как настроешь) Г) По качеству - все три хороши для твоих нужд и выполнят ту работу какую ты хочешь чтоб он выполнил. П.С. Непренебрегай пунктом "В"-дружественность и не делай акцент на "Г" - качество (каламбур какой-то Г - качество ). Поясняю. Если тебе нужен файервол значить ты сидишь в инете и постоянно что-то качаешь, делаешь апдэйты, синхронизируешся и т.п. так что блок-окон и после настройки брэнмаура будет хватать. Насколько ты продвинутый юзер, имеет не маловажный фактор в том как ты в последствии отреагируешь на на тот или иной вопрос брэндмаура. То что часть из них не бесплатна не является для тебя никакой проблемой - это хорошо и говорит в твою пользу, но всё же я бы советовал COMODO. Так ка COMODO бесплатный а это значит, что он сделан для ВСЕХ, а большинство в группе {ВСЕ} относиться далеко не к продвинутым пользователям а значить он и понятней в эксплуатации. Ну а это влечёт за собой и негативные последствия занудства своей навязчивой манерой обо всём спрашивать и предупреждать. П.П.С. Вопросы Чернешевского типа - что лучше или что посоветуете очень..... не конкретны. К примеру я не пользуюсь, Nero (бо мне нафиг ненужны и половину его функций если не больше, а он относиться к категории "Я ЛУЧШИЙ") а UltraIso и Алкоголем, а достаточно и только UltraIso. И они обеспечивают всё что !МНЕ! нужно. UltraIso и весит немного (3,5 метра) и проц не грузит так как неро, а поверь я наслышался от всяких "продвинутых" юзеров- "Как у тебя нет Nero? Катастрофа!! А сами не знают что такое образ и устанавливают полный пакет. Всё это было к тому - нужен ли тебе лучший?Если ты к примеру используешь касперского (или другой пакет защиты в котором есть брэндмауэры), то можешь смело добавить и его брэндмауэр, он так же отлично исполнит работу. В продолжение к выше сказанному :Брэндмауэры жрут ресурсы компа, что минус (но не сильно, если конечно тебя не флудят или DOS атакуют , что вряд ли ты для злоумышленников скорее всего слишком мелкая сошка). Я сидел долго без онных программ на встроенном и не было проблем (что не значит что они не появились бы ) и знаю многих людей, что сидели без них и до сих пор сидят и не особо видят нужду в них (брэндмауэрах). И в заключение : дерзай и пробуй (компьютер не испортишь) и каждому своё. Может тот, что проще и и хуже, для тебя будет оптимальней. Брэндмауэр по своей задумке очень прост и никаких в нём заумностей особых нет. |
Я слишком рано понял, что учиться никогда не поздно.
Последний раз редактировалось sKwa; 23.12.2007 в 13:07.. |
|
27.06.2011, 13:18 | Вверх #10 |
Новичок
Регистрация: 27.06.2011
Был(а) у нас: 27.06.2011 13:18
Сообщений: 1
Пол:
|
Outpost. чесно казать, я другие фаерволы и не пробовал, так как меня этот вплоне устривает. так что сравнивать не с чем) а вообще, раньше я вообще не заморачивался с этим. стоял у меня только голый антивирус. без фаервола. и ничего страшного) у некоторых и антивируса нет и живет компьютер)
если кому надо, вот: allfam.ru/soft/120-Outpost-Firewall-Pro.htm |
Метки |
2007, антивирус, antivirus, русский, касперского, кряк, eset, образ, продукты, минус, тебе, security, если, доктор, что такое |
|
|