Ваш следующий мобильник - каким он будет? Платформы.

[Bralis]

В арсенале Nokia есть несколько платформ для создания телефонов, это S30 (бюджетные телефоны), S40 (средний и высокий ценовые сегменты), а также S60 (смартфоны, стоимость от 200 Евро и выше). Если смотреть на внутреннее обозначение платформ, то можно назвать еще несколько, но они не играют роли, поэтому будем придерживаться общепринятых, знакомых обывателю названий.

Рост рынка смартфонов, превращение обычных телефонов в весьма функциональные модели - все вместе диктует необходимость иметь гибкую, открытую для разработок платформу, которая позволит создавать мощные во всех смыслах решения. Внутри Nokia такой платформой до 2007 года считали именно S60. На рынке сложилась понятная ситуация: компания Microsoft не имела возможностей для создания мобильной версии своей ОС, ее продвижения, успешного наращивания доли. Фактически в 2009 году это вылилось в то, что в компании приняли негласное решение довести до ума Windows Mobile 7, а затем попробовать мигрировать на «взрослую» ОС. То есть отказаться от создания мобильной версии, сохранив Windows CE, а для мобильных устройств предложить следующую версию Windows 7.5/8, которая выйдет в конце 2012 года. На данный момент развитие мобильного семейства Windows Mobile если не прекращено, то заморожено. В этом есть логика, так как, не добившись успеха в прошлом, компания не рискует вкладывать деньги в настоящем. Да и развитие рынка идет ровно в том же направлении.

Например, компания Apple адаптировала версию BSD для своего телефона Apple iPhone, также она используется в мультимедийных плеерах компании, появится в Internet-планшете в 2011 году. Вертикальная ОС, которая присутствует в разных устройствах, в итоге может появиться не только в сенсорных аппаратах, но и в клавиатурных без сенсорного экрана.

В Samsung не определились в 2007 году, какая из платформ будет приоритетной, компания вкладывала весьма значительные средства в выпуск, создание продуктов на каждой из ОС. В то же время стратегически не было никаких колебаний, мобильные устройства в 2010 году будут не только телефонами, но и компьютерами. В итоге компания объединила в рамках одного подразделения оба направления. Пока у Samsung нет подобных продуктов, которые были бы вертикально ориентированы, но они со временем появятся, ровно так же, как у Nokia, Apple, Google. Каждая из компаний идет к этому рынку своим путем, например, Apple начал поход со стороны ОС, а также ряда устройств, плюс задействовали разработчиков. В Google медленно разрабатывают свою ОС Android, чтобы на втором этапе заполонить рынок большим числом устройств (это случится в 2010 году), на третьем этапе - предложить свои ноутбуки (2012-2013 годы). Хотя первые устройства класса MID на Android мы видим уже сегодня, но расцвет этого рынка начнется в 2011 году, как и появление первых ноутбуков.

После такого экскурса в расстановку сил на рынке возникает вопрос: почему S60 отложили в сторону? Ведь это практически идеальная ОС для мобильных устройств, телефонов, и она создавалась именно для них. В этом и кроется проблема S60, которая является и ее достоинством. На рынке будут нужны вертикальные ОС, которые можно будет использовать как в телефонах, так и в коммуникаторах, ноутбуках, MID. То есть в целом наборе различных устройств с разной архитектурой, производительностью и так далее. Совершенно другие задачи, и тут получается, что S60 можно адаптировать под неожиданно возникшие вопросы только ценой тотальной перестройки. Имей Nokia большую базу разработчиков, огромное число программ и сопутствующих сервисов для S60, пришлось бы создавать весь набор устройств на S60. Но, к счастью или несчастью, для S60 имеется умеренное число разработчиков, программ, софта. Достаточное, но не чрезмерное. Им сегодня жертвуют, одновременно с этим разрабатывая все сервисы с учетом как S60, так и Maemo. Плюс все ключевые SDK должны уметь работать с Maemo в будущем, позволить мигрировать разработчикам на эту платформу, плюс привлечь новых. Фактически разработчики Apple получают возможность создавать быстро программы для платформы от Nokia. И это ее плюс.

Создание Symbian Foundation происходит в момент, когда в Nokia принимается окончательное, стратегическое решение. На рынке с вертикальными решениями ее основным продуктом становится Maemo. Почему S60 отдают на откуп другим производителям? Все просто: самостоятельно компания не сможет нести затраты по разработке, поддержке двух ключевых платформ. Они будут существовать параллельно, при этом S60 должны поддерживать все компании, участвующие в Symbian Foundation. Расчет строится на желании Samsung производить сильные устройства на S60, этого партнера видят как движущую силу. Но в Samsung, просчитав ситуацию, начинают разрабатывать собственное вертикальное Linux-решение, интегрируют свой интерфейс TouchWiz, делают его кросс-платформенным, это подготовка к будущим продуктам на Linux. Выжимание всего из текущей ситуации. Последним устройством, которое может носить имя флагмана на S60 от Samsung, является Samsung i8910 HD. В дальнейшем устройства переходят в средний класс, и здесь идет полное копирование действий Nokia. Ведь компания планирует опустить стоимость смартфонов S60 ниже, сделать их доступнее, фактически расширить свою рыночную долю за счет проникновения в нижние ценовые сегменты. В ближайшие 18 месяцев компания продаст на рынке порядка 170 миллионов смартфонов, около 40 миллионов придется на Samsung, Sony Ericsson и других производителей.

В этой ситуации движущей силой для S60 становится цена, аппараты уже осенью 2010 года станут заметно дешевле, флагманами становятся устройства на Maemo, на рынке им противостоят S60-смартфоны от Sony Ericsson, только этот производитель будет бороться за рынок смартфонов, используя S60, у компании нет возможностей для развития направления Linux, хотя она активно ведет переговоры с рядом игроков, пытается найти компромиссное решение и создать свою вертикальную ОС. Пока безрезультатно.

В подобной ситуации для смартфонов на Maemo от Nokia возникает большой временной лаг с конкурентами. Фактически можно говорить, что только Nokia и Apple имеют одинаковые решения в 2010-2012 годах, что позволит им нарастить свою рыночную долю в этом сегменте. Для Samsung время несколько упущено, но за счет маркетинговых ухищрений это будет не так заметно. Уже сегодня виджеты распространены не только на телефонах, но и на нетбуках, интеграция элементов интерфейса продолжится. Но назвать внешнюю видимость полноценной масштабируемой вертикальной ОС нельзя. Для LG пока нет никакой перспективы в этом направлении, в компании не осознают рыночную тенденцию, только-только начинают видеть очертания будущего рынка. В Sony Ericsson проблемный период, компания потеряла два года, новое руководство явно потратит около года на реорганизацию, вступить в гонку производитель сможет не ранее середины 2010 года, а результаты будут видны в 2011-2012 годах, когда Google, Nokia, Apple уже будут вовсю меряться силами на этом рынке. Впервые компании интегрируют сервисы, софт, устройства в одну вертикаль, можно условно назвать этот рынок вертикальным. Это основное отличие от прошлых лет, меняется парадигма. Рынок становится вертикальным, устройства связаны между собой единой ОС, но отличаются их технические характеристики, размеры.

mobile-review.com