Aксакалы отвечают чайникам

[Kiber]

По просьбе трудящихся начинаем тему типа "Вопрос - Ответ".

Здесь будут задаваться и по мере возможностей отвечаться вопросы по работе и предназначению функций вашего фотооборудования.

Вопросы из разряда "RTFM" (Read The Fucking Manual) - будут стираться с соответствующей пометкой без предупреждения.

Поиск инструкций находится здесь. Если инструкции на русском языке к вашему фотооборудованию не достать или онa не существует в природе, то на пару вопросов мы вам ответим, нo лучше всего вам будет обратиться обратитесь в контору переводов.

Вопросы на тему "Посоветуйте фотоаппарат" - задаются здесь.

Оффтопы и флейм я переношу сюда.

_____________________________________________________________

Соотношение кроп-факторов разных матриц и процентного отношения их размера к полноформатной матрице (или пленки 24х36мм).




Соотношения размеров кадра полноформатной матрицы (или пленки 24х36мм) и кропнутого кадра DX х1.5 / х1.6 (Никон/Сони/Пентакс/Кэнон).

[Tabaot]

Сообщение от raskumarin

Но желание есть, а это главное.

В таком случае тебе надо полистать литературу для начинающих, благо ее полно в интернете. Если нужны ссылки, обратись в личку.
Я всегда думал, что ты фотолюбитель со стажем, видел на сайте выставленные тобою очень неплохие фотки.

[raskumarin]

Tabaot, много сайтов пересмотрел, перечитал. Везде одно и то же. Цифры и цифры и то, что они означают, но нет конкретного примера увидеть разницу между и между. Допустим тот же кадр с разной выдержкой, с разной диафрагмой, еще там что-то. Чтоб наглядно было. Чтоб выделить область показать как и что изменилось. Ни фига нет. Я пробовал сам разобраться и снимал одно и то же место с разными настройками.
Только дело в том, что даже если не менять настройки, два снимка с разницей в полсекунды у меня могут сильно отличаться. Четь не тот угол, чуть не тот поворот - результат другой и сравнивать уже не счем.
На сайтах так же нет примеров того, что на что действует и влияет, а слова - они просто слова и ничего не значат.
Если я буду на словах обьяснять виды ударов в снуккере, то тоже никто ничего не поймет.

[Tabaot]

Сообщение от raskumarin

Я пробовал сам разобраться и снимал одно и то же место с разными настройками.

Мне кажется, что так делают многие профессионалы...Даже при съемках в студии делают огромное количество снимков, а потом уже-творческие муки по отделению хорошего от плохого... Лично я чаще всего фотографирую в атоматическом режиме и результаты меня удовлетворяют.

[raskumarin]

Сообщение от Tabaot

Мне кажется, что так делают многие профессионалы...Даже при съемках в студии делают огромное количество снимков, а потом уже-творческие муки по отделению хорошего от плохого..

ты прав. но мне важно узнать принцип и соотношения. методом тыка я тоже умею. Меня же больше привлекает жанровая фотография, а там порой можно сделать лишь один кадр. Нужно точно знать какие параметры выставить. самому научиться невозможно. это должен кто-то показывать, обьяснять и описывать, пока не дойдет.
Я же пользуюсь больше интуицией.

[Kiber]

raskumarin,

Я по началу думал, что максимально закрытая диафрагма - это 2.8, а открытая это 8. Ну, чем меньше цифра, тем менше очко диафрагмы - вроде логично, но результаты меня навели на мысль, что я делаю все наоборот. Короче, мануал мне ничего не обьяснит, пока кто-то не расскажет.

Мануал обратит твое внимание на то, что значение диафрагмы обычно пишется "единица дробь число". И это сразу объясняет, почему при 2.8 "очко диафрагмы" больше, чем при 8.

много сайтов пересмотрел, перечитал. Везде одно и то же. Цифры и цифры и то, что они означают, но нет конкретного примера увидеть разницу между и между. Допустим тот же кадр с разной выдержкой, с разной диафрагмой, еще там что-то. Чтоб наглядно было. Чтоб выделить область показать как и что изменилось. Ни фига нет.

Не знаю, о чем ты говоришь. Набери в Гугле "основы фотографии" и сразу найдёшь кучу сайтов с полезными статьями и наглядными примерами. Как например, вот этот

[raskumarin]

Назрел вопрос!!!
Посмотрел мои фотки один чел и обратил внимание. что на множестве из них совершенно белое небо. И он посоветовал мне купить фильтр.
Я обратился к поиску в сети и нарыл тонны информации, но опять же какие-то цифры, графики, кривые, но какой фильтр нужен мне, так и не узнал. Продается множество фильтров разного назначения от разных производителей.
Посоветуйте, что мне использовать для Фуджи 6500, чтобы вместо белого неба получить все детали облачности.

[Бармаглот]

Сообщение от raskumarin

но какой фильтр нужен мне, так и не узнал

Ответ: для начала - ПОЛЯРИЗАЦИОННЫЙ! На этом фуджике это тем более удобно потому, что передняя линза при фокусировке не вращается!

[raskumarin]

Бармаглот, Спасибо. Думаю, что в мгазинах этого добра должно быть много всяких. Есть какие-то определенные бренды, которые порекомендуешь?

[Бармаглот]

Олег, это уже по деньгам смотри! Цена есть от 30$ и до... недавно, к примеру, за 120$ предлагали такой! И это еще не самый лучший. Так что - возьми к примеру HOYA PL_Cir (Wide angle)! Хорошее соотношение цена-качество!

[Kiber]

raskumarin,

Посоветуйте, что мне использовать ..., чтобы вместо белого неба получить все детали облачности.

поищи в гугле инфу по словам: Neutral Density filter, ND filter; Polirizer filter; Светопоглoщающие фильтры, ND фильтр, Поляризационный фильтр.

Имей ввиду, что при использовании таких фильтров тебе может придется воспользоваться штативом.