посоветуйте комп... - Страница 2

Almai1 · 19.01.2006, 13:39

Viktorian,
вопрос! почему Интел а не АМД последнего поколения? неужели в обработке видеографики такая кака?

Viktorian · 19.01.2006, 19:44

Almai1, да - именно из-за обработки видео вся замарока. И даже дело не в скорости кодирования в DivX, в котором Intel значительно выигрывает у AMD, за счёт HiperTreding. Дело в том, что многие брэндовые программы по обработке и мoнтажу видео изначально затачиваются под Intel платформу. А с AMD очень часто возникают различные конфликты.

P.S. Если бы основное предназначение компьютера не было ориентировано на обработку видео, то я бы рекомендовал AMD.

michael79 · 20.01.2006, 04:21

Цитата:

Сообщение от Viktorian

P.S. Если бы основное предназначение компьютера не было ориентировано на обработку видео, то я бы рекомендовал AMD.

а что с АДМ ни вааще невозможно работать с видео?

Viktorian · 20.01.2006, 11:49

michael79, возможно, но проблем будет больше, особенно в примьере.

cash · 21.01.2006, 10:22

Viktorian,
да пускай берет AMD64 и уж точно проблем с монтажом не будет. И выигрыш в одну -две секунды точно окупит разницы в цене в районе 300-400 шекелей.

Apollyon · 21.01.2006, 16:59

Цитата:

Сообщение от michael79

ну мне не надо DVD-Rip делать - я хочу захват из эфира Sat-Rip

да- нужна еще ТВ-карта ...

Тогда тебе нужна сателитная карта, а не видеокарта с VIVO. Сат-карта в Германии стоит от 30 евро и выше.
А ТВ-карта тогда зачем если планируется видео брать со спутника?

Mihaluch · 21.01.2006, 17:39

Если комп не для игр то имхо надо брать систему на базе Интела.

Viktorian · 21.01.2006, 19:15

cash, да, последние версии программы Adobe Primiere допускают AMD платформы с инструкциями SSE2 (то есть 64-битные AMD процессоры Athlon или Opteron), но советую заглянуть на их форум и почитать, сколько это вызывает проблем. Вот рекомендации к системе
Ilya, я думаю, что у хозяина имеется спутниковый декодер и ему нужна просто карта с низкочастотным видеовходом.

cash · 21.01.2006, 19:31

Ок, в чем проблема. Берется AMD64 3500+ или 3700+, с памятью до 1 гигабайиа - поддерживаются интсрукции SSE3.
Дешевле Xeon будут раза в 2.
Или Opteronы, кстати. Зачем просто переплачивать за то, если будет использоваться раз в.

Viktorian · 21.01.2006, 19:35

За XEON вообще никто не говорил, а речь шла про заточку самой программы под интеловскую платформу, о чём сообщает сам производитель.

19.01.2006, 19:44	Вверх #12
Viktorian Регистрация: 17.05.2004 Был(а) у нас: 23.01.2011 06:55 Сообщений: 8,967 Пол:	Almai1, да - именно из-за обработки видео вся замарока. И даже дело не в скорости кодирования в DivX, в котором Intel значительно выигрывает у AMD, за счёт HiperTreding. Дело в том, что многие брэндовые программы по обработке и мoнтажу видео изначально затачиваются под Intel платформу. А с AMD очень часто возникают различные конфликты. P.S. Если бы основное предназначение компьютера не было ориентировано на обработку видео, то я бы рекомендовал AMD.
	*Самый страшный вирус всегда сидит перед монитором!*

20.01.2006, 11:49	Вверх #14
Viktorian Регистрация: 17.05.2004 Был(а) у нас: 23.01.2011 06:55 Сообщений: 8,967 Пол:	michael79, возможно, но проблем будет больше, особенно в примьере.
	*Самый страшный вирус всегда сидит перед монитором!*

21.01.2006, 10:22	Вверх #15
cash В поисках статуса... Возраст: 46 Регистрация: 04.01.2004 Был(а) у нас: 23.06.2017 20:02 Сообщений: 8,294 Пол:	Viktorian, да пускай берет AMD64 и уж точно проблем с монтажом не будет. И выигрыш в одну -две секунды точно окупит разницы в цене в районе 300-400 шекелей.
	Вечно молодой, вечно пьяный!

21.01.2006, 19:15	Вверх #18
Viktorian Регистрация: 17.05.2004 Был(а) у нас: 23.01.2011 06:55 Сообщений: 8,967 Пол:	cash, да, последние версии программы Adobe Primiere допускают AMD платформы с инструкциями SSE2 (то есть 64-битные AMD процессоры Athlon или Opteron), но советую заглянуть на их форум и почитать, сколько это вызывает проблем. Вот рекомендации к системе Ilya, я думаю, что у хозяина имеется спутниковый декодер и ему нужна просто карта с низкочастотным видеовходом.
	*Самый страшный вирус всегда сидит перед монитором!*

21.01.2006, 19:31	Вверх #19
cash В поисках статуса... Возраст: 46 Регистрация: 04.01.2004 Был(а) у нас: 23.06.2017 20:02 Сообщений: 8,294 Пол:	Ок, в чем проблема. Берется AMD64 3500+ или 3700+, с памятью до 1 гигабайиа - поддерживаются интсрукции SSE3. Дешевле Xeon будут раза в 2. Или Opteronы, кстати. Зачем просто переплачивать за то, если будет использоваться раз в.
	Вечно молодой, вечно пьяный!

19.01.2006, 13:39	Вверх #11
Almai1 Свой Человек Регистрация: 30.01.2005 Был(а) у нас: 27.05.2016 21:11 Сообщений: 2,931 Пол:	Viktorian, вопрос! почему Интел а не АМД последнего поколения? неужели в обработке видеографики такая кака?

21.01.2006, 17:39	Вверх #17
Mihaluch Лучший Друг Форума Возраст: 35 Регистрация: 25.12.2003 Был(а) у нас: 21.07.2010 08:45 Сообщений: 1,010 Пол:	Если комп не для игр то имхо надо брать систему на базе Интела.

21.01.2006, 19:35	Вверх #20
Viktorian Регистрация: 17.05.2004 Был(а) у нас: 23.01.2011 06:55 Сообщений: 8,967 Пол:	За XEON вообще никто не говорил, а речь шла про заточку самой программы под интеловскую платформу, о чём сообщает сам производитель.
	*Самый страшный вирус всегда сидит перед монитором!*