Два варианта мнений

[Flik]

Два варианта мнений






Автор: Яаков Файтельсон


Два варианта мнений тех же людей по отношению к двум похожим случаям

Генеральный секретарь ООН: "Я осуждаю целенаправленное убийство Усамы бин Ладена. Такие действия не только противоречат международному праву, но они не помогают поиску мирного решения…"

Комиссар ЕС по внешней политике об убийстве Усамы бин Ладена: "Это очень, очень плохая новость".

Министр иностранных дел Великобритании заявил: "США не имеют права заниматься такого рода незаконными убийствами. Мы осуждаем это и считаем, что это недопустимо, неоправданно, и очень маловероятно, что сможет достичь своих целей".

Президент Франции "безоговорочно осудил" убийство Усамы бин Ладена.

Французский МИД также заявил: "Франция осуждает меры, принятые против Усамы бин Ладена, так как всегда осуждала принцип любой внесудебной казни, противоречащий международному праву".

Норвежский министр иностранных дел: "Этот акт будет способствовать росту напряженности в этом регионе и сделает более трудным осуществление вывода американских войск из Афганистана".

Представитель Ватикана: "Святой Престол объединяется с международным сообществом и выражает сожаление по поводу этого акта насилия, которое не может быть оправдано ни одним правовым государством. Прочный мир не может быть достигнут с помощью демонстрации силы…"

Кабинета министров Японии опубликовал заявление о том, что действия США были "бездумными и безответственными, и не могут быть оправданы".

Бразильское правительство "выразило сожаление по поводу убийства Усамы бин Ладена".

Малайзия решительно осудила убийство Усамы бин Ладена и заявила, что это акт проявления терроризма.

Этот список можно продолжать и продолжать...





На самом деле, это мнения руководителей ООН, ЕС, Великобритании, Франции, Норвегии, Ватикана, Японии и других стран, высказанное ими после ликвидации Израилем лидера террористической организации ХАМАС, Ахмеда Ясина, в 2004 году.

Я просто заменил имя Ясина на бин Ладен и, вместо Израиля, вставил в оригинальный текст - США.

А вот, что было сказано в действительности по поводу ликвидации Усамы бин Ладена:

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун приветствовал смерть Усамы бин Ладена как ключевой поворотный момент в борьбе с терроризмом.

Кэтрин Эштон, Комиссар ЕС по внешней политике, сказала: "Я хотела бы поздравить США, воздать должное их решимости и эффективности в уменьшении угрозы со стороны террористов, и подчеркнуть тесное сотрудничество между ЕС и США в борьбе с терроризмом".

Премьер-министр Дэвид Кэмерон заявил, что смерть иен Ладена "принесет большое облегчение" всему миру.

Министр иностранных дел Франции Ален Жюппе заявил, что смерть бин Ладена является "победой для всех демократий в их борьбе с отвратительным проявлением терроризма. Франция, Соединенных Штатов и европейские страны тесно сотрудничают в борьбе с терроризмом, так что я в восторге от этой новости".

Министр иностранных дел Норвегии Йонас Гар Стереназвал смерть бин Ладена "прорывом в борьбе с террором".

Представитель Ватикана падре Федерико Ломбардизаявил, что вместе с тем, что христиане "не рады" чьей-либо смерти, смерть бин Ладена служит напоминанием об "ответственности каждого человека перед Богом и людьми" и "Бин Ладен должен ответить перед Богом за то, что, используя религиозные предлоги, убил бесчисленное количество людей".

Министр иностранных дел Японии Мацумото заявил, что страна приветствует смерть Усамы бин Ладена, как "значительный прогресс в борьбе с терроризмом. Руководители США достойны уважения".

Министр иностранных дел Бразилии Антонио Патриотаназвал смерть Усамы бин Ладена "важным и позитивным достижением ".

Малазийский министр внутренних дел Хишаммуддин Хусейн сказал, что он надеется, что смерть бин Ладена поможет достигнуть всеобщего мира и гармонии.





Можно считать такое отношение к Израилю в отличие от отношения к США, как проявление двойных стандартов, реал-политикой или политкорректностью по отношению к арабскому миру, однако, на самом деле, за всем этим скрывается самый обыкновенный антисемитизм. Неслучайно с такой невероятной легкостью представители "прогрессивного" и "либерального" направления в разных странах мира воспринимают и повторяют демагогию арабов по отношению к Израилю. А ведь она лишь продолжает пропагандистскую нацистскую линию времен Геббельса: "Ложь должна быть настолько чудовищной, что просто нельзя будет не поверить, что это правда". И если это сравнение кому-то не понравится, то он может легко заменить его на сравнение с пропагандистской политикой ЦК КПСС в его борьбе с сионизмом, еврейским национализмом или безродным космополитизмом.

Арабская пропаганда против Еврейского государства представляет собой синтез методов нацистской и коммунистической пропаганды, и "полезные идиоты", как всегда и во все времена, с удовольствием распространяют ее в странах свободного мира.

Публикация: ZMAN.com

Позволю себе в этой связи привести пару исторических цитат:

Молотов Вячеслав Михайлович (председатель Совнаркома, министр иностранных дел СССР) сказал:

До начала войны – «Не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война «за уничтожение гитлеризма», прикрываемую фальшивым флагом борьбы «за демократию».

Сразу после нападения Германии на СССР – Германскому послу Вернеру фон Шуленбургу, 22 июня 1941г: «Мы этого не заслужили!»

Не правда ли, напоминает что то даже очень современное, когда нынешний министр иностранных дел России – Лавров принимает с почестями в Кремле главарей террористов «Хамаса» и «Мусульманских братьев», организации внесённой самой же Россией в список террористических в 2003г.

Друзья, всем нам смертельно надоела политика но как сказал однажды классик: "Вы можете не заниматься политикой, всё равно политика занимается вами" (Шарль Монталамбер, французский писатель и общественный деятель XIX в.)

Не поленитесь, разошлите это своим знакомым. Пусть лишний раз задумаются о том, что есть правда. Вы сделаете тем самым пусть очень маленькое, но доброе дело.

Спасибо

[rvm1455]

Сравнение смешное. К сожалению, это нам никак не помогает.
Наши сторонники будут полностью согласны, на противников это вряд ли подействует.
Размещать бы такие посты в больших СМИ...
В одной из передач "Эха Москвы" по другому поводу один экономический обозреватель (как реакция на смещение г-на Кудрина с поста Министра финансов России уже "хромой уткой" Медведевым) посоветовал для улучшения климата и привлечения иностранных инвестиций купить страничку где-нибудь в "Financial Times" и "The Wall Street Journal" и писать о том, что... и т.д.
То есть, не скрывая, что станица куплена, к примеру, нашим минфином или еще кем-то, публиковать обзоры и вполне пропагандистские выступления наших официальных лиц об экономической ситуации для тех, кто захочет вложить деньги в ту или иную отрасль или даже в строительство конкретного предприятия, или в спорт, или в культуру, или в туризм, или в организацию каких-то выставок, или... даже не знаю куда. К примеру, освобождение от налогов на 5 или 10 лет или других преференциях - что-нибудь в этом роде. Я не большой специалист.