Просмотр полной версии : Методы левой пропаганды и можно ли с ними бороться, оставаясь человеком.
Тема навеяна другими обсуждениями в "Дискуссионном клубе", точнее в "Политической арене". Если у кого либо (из любых стран и любых политических взглядов) есть своё мнение по поводу темы пропаганды, буду рад увидеть.
===========================================
Подмена понятий путём использования слов - любимый метод левых. Совместно с другим любимым методом "товарища" Гебельса (я имею в виду "Ложь, сказанная сто раз, становится правдой") эффект получается просто фантастический. Поскольку правые считают себя слишком порядочными, чтобы опускаться до подобных методов, они в вопросах пропаганды находятся в тяжелейшем положении. Это как, например, игра в шахматы, где один игрок как бы незаметно подпихивает обратно на доску убранные фигуры, двигает имеющиеся не по правилам, стоит отвернуться - крадёт с доски твои фигуры, а если это сказать - устраивает страшнейший скандал, поливая клеветой всё вокруг, раздувая конфликт настолько, что такие мелочи, как нарушения правил уже никого не волнуют, и приходится их "забыть". Зато стоит тебе нарушить (или - почти нарушить) какую либо мелочь, например, протянуть руку к фигуре и не коснувшись отдёрнуть её - как десятки "наблюдателей" потребуют выполнения правила "тронул - ходи", подтвердив, что ты фигуры коснулся. И даже видеосъёмка шахматной партии не убедит никого в их лжи - правда никого не интересует. В таких условиях, даже если ты намного более сильный игрок - шансов победить у тебя нет никаких. То, что правые при голосованиях набирают примерно половину (при том, что пятая часть населения - арабы, то есть среди неарабов правые набирают примерно вдвое больше левых) - огромная заслуга нашего, довольно всё таки умного народа, плюс - абсолютно очевидная, даже для левых, правота правых (извиняюсь за тавтологию).
Что-то я отвлёкся. Так вот, поскольку мы не хотим (и что ещё важнее - не можем) применять такие же методы, нам надо хотя бы не "покупаться" на них. Повторяя их слова и используя их терминологию, мы помогаем им, неосознанно усиливая эффект их грязных пропагандистских методов. Огромной пропагандистской победой левых является созданная ими ассоциация "фашисты" - "правые" (каким образом можно счесть правой "Национал-социалистическую немецкую рабочую партию" (нем. NSDAP, Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei)? А всё тем же, многократным повторением заведомой лжи). Поэтому тот, кто использует слово "фашизм", помогает левым. Если везде где можно использовать термин "левые методы пропаганды", а иногда, в том же контексте - "методы Геббельса", или даже подробнее, "методы рейхсляйтера национал-социалистов, министра пропаганды Третьего рейха Геббельса", то безусловно пишется полная и очевидная всем правда - и постепенно она хоть как-то разбавит ложь левых.
Это касается не только слова "фашисты". Однозначная (заведомо ложная, но ведь мы сами ей пользуемся!) ассоциация их действий со словом "мир" ("мирный процесс", например) - такая же их победа над нами. И многое другое. "Мы добиваемся не правды, а эффекта" - говорил Геббельс, и у левых с тех пор ничего не изменилось. Они и не изменятся - измениться, не попадаясь на их трюки, должны мы. Это на сегодня (не в первый раз, впрочем) уже вопрос выживания.
Ну дык... и главное при этом обвинить своих противников (оппонентов у них нет - именно противники) в использовании тех методов, которыми действуют сами. И свято считать, что всё, что они делают - есть хорошо для все (даже если все против), а противникам делать ничего нельзя, т.к. всё, чтобы они не делали - есть гнусность и мерзкость.
Оскорбления противников для них вполне нормальное явление, а попробуй человек, не согласный с их убеждениями адекватно ответить? Ой, что будет... Попробуйте представить, если пройдёт демонстрация правых и понесёт с собой плакаты с карикатурами на Рабина? Или просто в правой газете подробно распишут роль Рабина в расстреле "Алталены"? Или расскажут правду про других "голубей мира". Впрочем за какой мир они борятся? Их политика - политика пораженцев. Они готовы не торгуясь, до переговоров, отдать всё, что от них требуют и даже больше, чтобы только показать насколько они стремятся к миру. А потом, умывают руки и уходят с политического горизонта, когда их пораженческая политика терпит крах.
А вы не замечали, что жечь флаги и чучела политических противников - исконно левые методы. Правые до этого не опускаются.
Левые обзывают правых людоедами и именно леваки проводят геноцид собственного народа.
Левые призывают к равенству и именно леваки устраивают системы спец. распределения и синекуры для своих родственников/друзей/нужных людей.
Левые критикуют правых за то, что те тратят бюджетные средства на недостойные цели, и тут же, придя к власти разбазаривают бюджет, и тратят на то же в несколько раз больше.
Ребята, а кто в вашем понимании "левые"? Голосующие за АВОДу левые, или все же центристы? Или персонально, вот Цахи Ганегби, например-левый или правый?
И где граница, где кончается "левый правильный" и начинается "левый ню-ню-ню"??
IronFeliks
06.04.2010, 14:25
в такой постановке вопроса левые - это все кто не правые...
искренний
06.04.2010, 15:41
Левые в Израиле те,у кого сосредоточена большая часть капитала.Они влияют на законы,они же следят за их выполнением.Если у меня,к примеру,цементный завод в Газе,и на нем за гроши работают палестинцы,мне выгодно поддерживать перманентное состояние войны,что бы уровень нищеты,а значит и зависимости,оставался прежним,так же как,мне выгодны законы сопутствующие этому.Обувь,одежда,щебень и многое другое идет из"ближневосточного Китая",где уровень зарплат и условий труда,наверное соответствует феодальному строю.
Это вершина пирамиды,а далее следуют пожертвования евреев из разных стран,к примеру на бомбоубежища или на востановление после террактов,пожертвования на алию,которые проходят,опять же через "левые" руки.Выгода-вот где"собака порылась".Поэтому все,повторяю все толстосумы,левые до мозга костей.
Израиль это плацдарм для накопления капиталла "законным"путем.
Бармаглот
06.04.2010, 16:22
Левые - это не идеология! Левые - это хорошо оплачиваемая работа!
Можете меня убеждать в чем угодно, но участвовать бесплатно в маршах против строительства в Иерусалиме, забрасывать вместе с палестинцами машины камнями и бутылками с зажигательной смесью никто не будет! Если копнуть поглубже и посмотретьб, какие средства вливаются во все левые движения и внутри Израиля, и из-за рубежа, то становится все понятно! Вам не удивительно, что Северный Тель Авив ( где квартирка стоит от 1 000 000$ и выше - левые, а вот Хайфа ( 75 000 и выше) придерживается правых взглядов...
И не нужно путать причину со следствием... если вы лично придерживаетесь левых взглядов... по активнее нужно быть и золотой дождик прольется и на вас! И вы тоже переедете в Рамат Авив и Кейсарию... если сумеете напакастить Израилю как следует, конечно!
ИМХО!
в такой постановке вопроса левые - это все кто не правые...
Вот эта фраза как раз из лексикона левых. Смысл - кто не с нами, тот против нас.
Ребята, а кто в вашем понимании "левые"? Голосующие за АВОДу левые, или все же центристы? Или персонально, вот Цахи Ганегби, например-левый или правый?
И где граница, где кончается "левый правильный" и начинается "левый ню-ню-ню"??
Хороший вопрос. Пошёл думать.
искренний
06.04.2010, 18:43
В политике левыми традиционно называются многие направления и идеологии, целью которых являются (в частности) социальное равноправие и улучшение жизненных условий для наименее привилегированных слоёв общества. К ним относят социализм, социал-демократию. К леворадикальным (или ультралевым) направлениям относятся, например, коммунизм и анархизм. Противоположностью являются правые.
Левые в классическом своём значении стремятся к установлению равных условий для всех людей, независимо от национальной, этнической, половой и прочей принадлежности – согласно идеалам Великой Французской революции «Свобода, равенство, братство» (liberté, égalité, fraternité).
Несмотря на отсутствие однозначного разделения некоторых политических сил на левых и правых, термин широко используется в обществе.
В Израиле левыми принято называть сторонников уступок палестинцам в арабо-израильском конфликте.
Klavesin
06.04.2010, 21:05
Тут некоторые "нелегитимно-правые", решили поумнеть, и срочно стали "легитимно-центристами".
Что резко сказалось на уровне их жизни, и неподсудности. Ибо левые невиновны по-определению. (Кто не понял, это о "Кадиме").
Кто-то опровергнет ?
Всё это хорошо , "левые" , "правые" и так сказать "центристы" . Очень жаль что страна становится всё более зависимой . И при каждом , извените - "пуке" , смотрит в сторону Европы и Штатов . Любая полноправная страна , после определения статуса территорий "окупированых" , защитила бы , первым делом , своих граждан от всяких там обстрелов . Если эти терриории являются независимым государством , значит граница , и любой акт террора равносилен объявлению войны . Если же это недилимая часть государства Израиль , то большая и везжливая просьба , ко всем странам , не вмешиваться во внутрении дела государства .
И ещё хотел бы сказать , что очень большое влияние на людей оказывают СМИ . А моё имхо , что большинство просто гонятся за скупом , а должны бы просто и не превзято излогать факты , нейтрально .
741805, мы ведь не только об одной стране говорим, всё это справедливо для любых левых, в любой стране.
Змий, мне трудно провесто чёткую границу между левыми и центристами и между правыми и центристами. Давай я тебе отвечу несколько иносказательно.
1. Какое правительство у власти, если оно проводит популистическую политику, разбазаривает бюджет, увеличивает бюджетный дефицит, увеличивает государственный долг?
2. Какое правительство у власти, если оно проводит политику затягивания ремней, сокращает бюджетный дефицит, уменьшает государственный долг?
В 9 случаев из 10 ответы очевидны. Кто из великих экономистов (практиков) состоял в левых правительствах? Можно пересчитать по пальцам одной руки. Какие правительства приводили национальные экономики к краху? Какие правительства самозабвенно уничтожали собственное население? И я ещё не хочу углу*****ся в тему содержания некоторых левых партий из зарубежных источников.
По каждому своему предложению готов привести примеры. Наверное те, кому претит такая политика - не левый. Или он ошибочно считает себя таковым.
Mice, ответ на первый и второй вопросы-xу@@@е правительство :)
Миша, а если серьезно, и я и ты прекрасно понимем, о чем, и о ком речь.
Но ставить в один ряд леворадикальную кликушу Загаву Гальюн, ой сорри, Гальор и скажем, Матана Вильнаи, по меньшей мере некоректно. Если первая готова отдать арабам все, включая собственную девственность :x, то второй при всей своей умеренности прекрасно осознает где проходят границы допустимого. И таких как он немало. Гораздо больше, чем тех же Загав,Бейлиных и Саридов.
Это я к тому, что в данной теме, говоря о левых, прежде всего, я надеюсь, все же подрозумеваем леворадикалов, а не всех тех кто стоит по левую сторону израильской политики.
Змий, увы, вынужден не согласиться и повторюсь: мы ведь не только об одной стране говорим, всё это справедливо для любых левых, в любой стране.
Давай разберём конкретный, предложенный тобой пример. Матан Вильнаи, ближайший соратник и коллега Эхуда Барака. Не леворадикалы. Оба. Если не возражаешь, напомню нкоторые факты из его жизни (соучастником некоторых из них был Матан Вильнаи).
1. Как и некоторые левые, Барак выпустил книгу о своей борьбе. Правда назвал её по другому - "Солдат №1". Ладно, согласен с тем, что писал не он, но ты готов оспорить утверждение, что именно перед выборами издание сей книги говорит о его личной заинтересованности и участии?
Не буду ставить его в ряд с другими видными "писателями" и их книгами: Гитлером, Мао Дзе Дуном, Ким Ир Сеном... Ну не дотягивает он до них.
Поправь меня, но я не могу вспомнить ни одного правого, который писа подобные книги о своей борьбе за тёмное будущее капитализма.
2. На выборы шёл с лозунгом, консолидировавшим всю страну - "Ам эхад - гиюс эхад" (один народ - один призыв), бещавшим исправить несправедливость того, что некоторые категории населения уклоняются от гражданского долга. Придя к власти сделал в точности наоброт - официально, в законодательном порядке, оформил эту несправедливость. Напомни кем тогда был Вильнаи?
3. Экономика. Перед выборами обвинял предыдущего правого премьера в коллосальных подарках религиозным партиям, чтобы те оставались в коалиции и... став премьером дал им в 4 (!) рза больше. Барак мог вполне обойтись без них в коолиции. Просто хотелось быть "Рош а-мемшаля шель ку-у-улям" (премьером всех).
4. Кто без всяких предварительных услоовий предложил "партнёру по мирному процессу" 97% територии + Восточный Иерусалим? Не его заслуга, что "партнёр" не упустил упустить возможность отказаться от таких шикарных условий. Ведь, в противном случае, что осталось бы предметом торга?
5. Кто прогибался в ущерб своему государству под давлением "самого лучшего друга Израильтян" Билли Клинтона? Того самого Клинтона, который за счёт израильтян хотел получить Нобелевскую премию мира. Наверное Барак хотел примазаться к лаврам, иначе чем объяснить его коллосальные уступки в политической, оборонной и экономической сферах? Один отменённый контракт с Китаем на 4 миллиарда $ чего стоил израильской экономике!
Так вот - не правительство такое, как ты написал, а те, кто это правительство составляет.
Не спорю, может Матан Вильнаи и честный человек, с кристальными убеждениями, но его окружение (как нынешнее, так и прошлое) меня заставляет в этом сомневаться: Эхуд Барак, Амир Перец, Юли Тамир, Далия Ицик, Далия Рабин-Философ, Шимон Перес и другие...
Нету на них управы . А как вы думаете , можно с ними бороться ? В не закона их не поставить , а другими , более действенными способами , неззззяяяя .
Mice, спорить не буду, т.к. согласен на все 100, даже более. Можно вспомнить, что при Бараке ушли из Ливана, причем, как ушли.
Но справедливости ради тогда следует вспомнить и сделку Барон-Хеврон, не делающую честь нынешнему главе правительства. Но опять же, не об этом речь. А об опасности левого радикализма. Просто, я предлагаю в самом начале дискуссии называть вещи своими именами, а то в запале начнем шельмить всех кто левее рава Кахане :)
Но, веремся к теме-а надо ли реагировать на истерики и ложь леворадикалов?
Давайте говорть откровенно, израильское общество настолько политизирово и настолько консервативно в своих убеждениях, что ложь, полу-ложь и просто измышления тех самых радикалов не то что погоды не делают, даже не вызывают ветерка. Вот, вне Израиля-это да. Там их стенания, как бальзам. Но можно подумать, без них было бы иначе? Нет. Был бы тот же самый оголтелый антиизраильский шабаш. А что с ними делать? Послать рыть красноморканал или кактусы в Лахише рубить? Да пусть лают, караван все равно идет.
Да пусть лают, караван все равно идет.К сожалению, результатом этого "лая" являются иногда разбросанные взрывом куски детских тел.
Змий, наверное всё же результаты есть. Как примеры - уж какое давление оказывают на Иран, но тамошние политики в оин голос твердят - у нас мирные цели. И вот весь мир сдаётся и скоро у них будет ядерное оружие. Если бы в Израиле все выступили единым фронтом, то скорее всего на нас не давили бы так. А то получается, что только Израиль оказывает односторонние уступки, но никто в упор этого не хочет замечать и продолжают давить, походу дела наращивая аппетит.
Кажется мы отклоняемся от основной темы.
К сожалению, результатом этого "лая" являются иногда разбросанные взрывом куски детских тел.
К сожалению это происходило и тогда, когда они лаяли тихо-тихо, и не лаяли вообще. "Любовь" к нам наших соседей находится вне зависимости от того, шума, который поднимают вокруг леворадикалы. Расистами в 60-70 годы мы уже были. Ничего, выжили. Голстона пережили? Похоже, что да. И обвинения в фашизме переживем.
Слава Б-гу, время леворадикалов прошло. Они были сильны лет 10-8 назад. Просто, чем их меньше, они больше шумят, чтоб хоть как то обратить на себя внимание.
Mice прав, Если бы в Израиле все выступили единым фронтом, а не занимались фигней типа раскола Кадимы или поиском "ведьм", особенно там где их нет, то то скорее всего на нас не давили бы так.
Klavesin
03.06.2010, 13:46
Две цитаты из отцов-основателей государства
(левого толка, между прочим ...)
http://zstore.zman.com/images/2010/06/02/8f7883492a2f6d53adbe37d7c29bdb23.jpg
«... Не с арабов, а с нас самих взыщется кровь Роя. Как посмели мы сами не взглянуть в лицо своей судьбе, не постигнуть предначертанного нашему поколению во всей его жестокости? Мы забыли, что эта молодежная группа, которая поселилась в Нахалат Оз, несет на своих плечах, подобно Самсону, тяжелые «Врата Газы» и что за этими вратами теснятся сотни тысяч одержимых ненавистью людей, людей, которые молятся о том, чтобы мы ослабели и они могли разорвать нас на куски. Мы и в самом деле забыли об этом? Мы несомненно знаем, что для того, чтобы отнять надежду погубить нас, мы должны быть вооружены и быть наготове днем и ночью. Мы – поколение поселенцев, и без каски и пушки не можем посадить дерево и поставить дом. Не будет жизни для наших детей, если мы не выроем убежищ, и без колючей проволоки и пулемета мы не сможем проложить дорогу и пробуравить колодец. Миллионы евреев, которые безжалостно истреблены, потому что у них не было родины, взирают на нас из пепла – единственного что осталось от них, - из пепла истории Израиля, и повелевают нам осесть на земле и восстановить страну для нашего народа.
Но по ту сторону границы вздыматся море ненависти и жажды мести. Они ждут того дня, когда самодовольство притупит нашу готовность к отпору, того дня, когда мы подчинимся назойливому домогательству послов лицемерия, зовущих нас сложить оружие. Кровь Роя вопиет к нам из его растерзанного тела. Как бы мы не клялись, что наша кровь не будет пролита напрасно, вчера мы снова дали завлечь себя в ловушку, прислушиваясь к речам этих послов, и поверили им. Сегодня мы должны дать себе отчет в том, что произошло. Давайте взглянем в лицо ненависти, заполняющей души сотен тысяч арабов, в окружении которых мы живем и которые ждут - не дождутся дня, когда их руки смогут дотянуться до нас и пролить нашу кровь. Не будем отводить глаз от этого видения, дабы не ослабить силы наших мышц. Таков неумолимый закон, навязанный нашему поколению: быть во всеоружии и всегда наготове, сильными и твердыми. Если меч выскользнет из наших рук – оборвется наша жизнь».
Эти слова были сказаны Моше Даяном над открытой могилой Роя Рутберга из кибуца Нахалат Оз, убитого арабскими террористами в 1957 году.
«Не следует забывать, что величайший из царей Израиля начал свою деятельность в Хевроне, в городе, в который первый еврей (Авраам) пришел за восемь столетий до царя Давида. Бортниковы были бы повинны в огромнейшей и ужаснейшей ошибке, если бы не создали крупного и разрастающегося поселения в Хевроне, соседе и предшественнике Иерусалима, в самый краткий срок. Новый город будет благословением и для своих арабских соседей. Хеврон достоин того, чтобы быть сестрой Иерусалима.
Сде-Бокер, 25 января 1970-го года».
Это отрывок из предисловия к «Книге Хеврона», написанного Давидом Бен-Гурионом. «Книга Хеврона» была издана Советом выходцев из Хеврона по случаю создания города Кирьят-Арба.
Обе приведенные выше цитаты взяты из книги Моше Даяна «Жить с Библией» (издание библиотеки «Алия», 1990 г.). А комментарии к ним, как говорится, излишни.
Klavesin
18.12.2010, 18:19
Шейх Абдул Палацци: Израиль – земля евреев
http://zstore.zman.com/images/2010/12/13/85321ce2de35010afd20b2843ace6c21.jpg
подробно (http://www.zman.com/news/2010/12/13/90420.html)
Шейх Абдул Палацци: Израиль – земля евреев
не верю я всем этим шейхам... Да и кто слышит голоса произраильски настроенных представителей чего-бы-там-ни-было? Вот (http://krotov.info/libr_min/16_p/az/epa.htm), кстати, интересная статья, автор которой бывший генерал-лейтенант Ион Михай Пацепа – офицер румынского КГБ, знающий о вещах, о которых он говорит не по-наслышке. Несколько выдержек из статьи, для тех, кому лень ходить по ссылкам:
Террористическая война сама по себе развернулась в конце 1968 года, когда КГБ превратил захват самолетов – оружие, выбранное для терактов 11 сентября, – в инструмент террора. Только в 1969 году финансируемая КГБ Организация освобождения Палестины захватила 82 самолета. В 1971 году, когда я встречался с Сахаровским у него на Лубянке, он привлек мое внимание к морю красных флагов, приколотых к карте мира, что висела на стене. Каждый флаг означал захваченный самолет. "Захват самолетов – мое личное изобретение", – сказал он.
---------
К концу 1960-х КГБ глубоко погряз в массовом терроризме против евреев, осуществляемом различными палестинскими организациями. Вот некоторые теракты, в которых был ответственен КГБ, за тот период, пока я был в Румынии: вооруженное нападение на офис Эль-Аля в Афинах в ноябре 1969 года, 1 погибший, 14 раненых; теракт в аэропорту "Бен-Гурион" 30 мая 1972 года, 22 погибших, 76 раненых; взрыв в кинотеатре Тель-Авива в декабре 1974 года, 2 погибших, 66 раненых; теракт в гостинице Тель-Авива в марте 1975 года, 25 погибших, 6 раненых; взрыв в Иерусалиме в мае 1975 года, 1 погибший, 3 раненых; взрыв на Сионской площади 4 июля 1975 года, 15 погибших, 62 раненых; теракт в брюссельском аэропорту в апреле 1978 года, 12 раненых; нападение на самолет Эль-Аля в Париже, 12 раненых.
----------
В 1972 году Кремль решил настроить весь исламский мир против Израиля и США. Как говорил мне глава КГБ Юрий Андропов, миллиард противников нанесет Америке больший ущерб, чем могли бы миллионы. Мы должны были насаждать в исламском мире ненависть к евреям, достойную нацизма, чтобы превратить это эмоциональное оружие в террористическую бойню против Израиля и его основного сторонника США. Никто, находясь в американо-сионистской сфере влияния, не должен был больше чувствовать себя в безопасности.
По мнению Андропова, исламский мир был готовой чашкой Петри для разведения вирулентного штамма ненависти к Америке, выращенного из бактерии марксизма-ленинизма. Исламизм и антисемитизм глубоко укоренились. Мусульмане знают вкус национализма, шовинизма и поиска врагов. Их безграмотную подавленную толпу можно легко довести до точки кипения.
Терроризм и насилие против Израиля и его хозяев, американского сионизма, естественным образом вытекают из религиозной страсти мусульман, наставлял меня Андропов. Нам надо было только повторять заученные темы: что США и Израиль – это "фашистские империалистические сионистские государства", управляемые богатыми евреями. Исламский мир был одержим идеей не дать неверным оккупировать их территорию и очень восприимчив к характеристике конгресса США как сионистской организации, предназначенной для того, чтобы превратить мир в еврейское владение.
----------
В середине 1970-х мы также начали отправлять в исламские страны переведенные на арабский язык "Протоколы сионских мудрецов", подделку времен российского царизма, которую в качестве основания своей антисемитской философии использовал Гитлер. Мы распространяли также сфабрикованный КГБ документ на арабском языке, утверждающий, что Израиль и его главный помощник США являются сионистскими странами, стремящимися превратить исламский мир в еврейскую колонию.
источник (http://krotov.info/libr_min/16_p/az/epa.htm)
Ну, рассказал генерал, и что? Кому это интересно?
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.