PDA

Просмотр полной версии : Природные катастрофы и человек ...


-=KEPLER=-
03.05.2004, 17:49
Что то много их стало или это иллюзия созданная средствами массовой информации ...
Человек , подчиняя природу себе , не спрашивает и часто не задумывается о последствиях , а она ... она отплачиват чем может за варварское отношение к себе...
Так ли это или нет ... Поговорим ...

Vidocq
03.05.2004, 17:53
Мне кажеться что на земле слишком много людей и поэтому она само защищаеться избавляеться так сказать само защита :roll:

-=KEPLER=-
03.05.2004, 18:04
Несомненно природа , которая нас окружает живая ... И строя электоростанции , вырубая леса человек ломает тысячилетиями сложившийся баланс ... Невзирая на её законы , не пытаясь их понять ... А сколько всего должно быть их , людей ?

Vidocq
03.05.2004, 18:11
-=KEPLER=-, интересный вапрос 8O

-=KEPLER=-
08.05.2004, 09:25
В природе есть законы , которые ограничивают популяцию , населяющую конкретный район... Но человек , став венцом творения , научился обходить эти законы...Как вы считаете это на пользу или во вред :?:

Mice
10.05.2004, 01:27
Да... немного пропустил.

Но человек , став венцом творения , научился обходить эти законы...

Ага, а потом по зову природы, как лемминги бросаются с обрыва, человек начинает воевать. Иногда ни за что, потому, что его слишком много.

-=KEPLER=-
11.05.2004, 17:28
Из Дня Независимости -
Пришелец определил людей как Вирус ... Достаточно метко ... Захват дополнительных территорий , полное или частичное подчинение ресурсов своим нуждам без всяких раздумий о будущем...

MegaN
13.05.2004, 05:38
Человек губит природу. Без сомнений.
Не только электростанции. Но и деревья, которые вырубает, реки, которые поворачивает вспять, химическое производство со всеми последствиями, выбросы отходов любого производства, тот же авто и др. транспорт.
Это все идет во вред природе.
К сожалению, она нам мстит. (и есть за что. она права). Все катаклизмы природные, изменения в климате - есть результат нашего эгоистичного отношения к ней.

Насчет численности человеческого населения - действительно идет естественный отбор. Это с 1 стороны. С другой - косвенно тоже идет отбор. (аварии, те же теракты - но это все ведет к сокращению населения).
ИМХО, это нормально. Не с гуманистической точки зрения (ни в коем случае!). Но с природной.

Кеплер, это не влияние СМИ, а порсто наблюдения за окружающим миром и логикой процессов, происходящих в ней :)

Mice
13.05.2004, 19:33
Ага, представьте себя на месте Земли: Вас ископали вдоль и поперёк, пробурили где только можно, нарыли шахт, запачкали, изгадили, потушили о кожу сигареты с ядерной начинкой, подорвали Ваше здоровье, нарушили обмен веществ. И даже кашлянуть не дают. Что Вы бы сделали?

-=KEPLER=-
13.05.2004, 20:01
Жизнедеятельность человека ведёт к необратимым последствиям ...
Давайте поговорим об организациях , ставящих в основу своей деятельности защиту природы . У меня создаётся впечатление , что они своими действиями лишь пытаются привлечь к себе внимание ... А о природе - всё о ней быстро забывают , оставляя в памяти воспоминания о громких акциях ...

Mice
13.05.2004, 20:33
Точно, как-то в одном чате стакнулся с "зелёным". Он мне типа: люди как же так, что ж вы творите - смог кругом. А у нас очередной теракт. Я ему: да погоди ты, тут людей убивают. Он опять: да что там одного-двух, а тут экологическое равновесие, смог, дышать нечем. Давайте ей беречь! Я: мужик, окстись, пока в меня стреляют мне не до смога! Короче мы так и не поняли друг друга.

А о природе - всё о ней быстро забывают , оставляя в памяти воспоминания о громких акциях ...

Очень "умно" подойти к знаменитости и выплеснуть на её песцовую шубку литра 2 краски, вопя про бедных песцов. Такому человеку место в психушке - что он добился своим поступком? Такой вот песец. Нехудой песец.

-=KEPLER=-
13.05.2004, 20:37
Я думаю путь к защите природы лежит через новые , оберегающие природу технологии , но похоже затраты на эти технологии отбивают у капиталлистов всякую охоту ими заниматься . Мдя пока человек не спалит всю нефть...

MegaN
18.05.2004, 08:43
-=KEPLER=-,

все защиты природы по большей части строятся на выуживании денег. Но их потом никто ни в какую защиту окружающей среды не вкладывает.

-=KEPLER=-
21.05.2004, 08:52
Тото и оно , вот поэтому акции Гринписа мне как то побоку , уж больно они кичливые .

Mice
21.05.2004, 10:25
А они уже и акции выпустили? :mrgreen: А что ещё можно ожидать от организации с таким названием - "Зелёный пись". Делом надо заниматься конкретным, а не саморекламой!

MegaN
21.05.2004, 10:38
Анекдот почти в тему.

Вегетарианцы не едят животных - Они их объедают :!:

-=KEPLER=-
22.05.2004, 07:27
Кстати очень поучительна история с Киотским протоколом - США - самая индустриально развитая страна отказалась его ратифицировать ...Как всегда в угоду развития индустрии заклали природу :roll:

-=KEPLER=-
24.05.2004, 02:49
И ещё в догонку , мне кажется праздник Тубишват и связанное с ним высаживание молодых саженцев самая , что ни есть лучщая забота о природе !

MegaN
24.05.2004, 07:49
-=KEPLER=-,
в совковые времена было принято на всяких субботниках сажать деревья, чистить природу вокруг. Времена ужасные, но традиция хорошая.

barzel3
24.05.2004, 08:00
Была одна передача где высказалось предположение, что земля это живой организм, т.е. в своем роде Б-г. Она следит за всем происходящем и перерабатывает. Но когда человек ее сильно злит наказывает жестоко. Пример привели землетресение в Армении.

Simurg
12.04.2005, 18:35
Деятельность человека нанесла невосполнимый ущерб окружающей среде, существует серьезная опасность, что наша планета не сможет восстановить свои истощенные природные ресурсы и потребности будущих поколений нечем будет удовлетворить.

Таков тревожный вердикт авторов самого фундаментального на сегодняшний день исследования по вопросу о состоянии нашей планеты, пишет испанская газета El Mundo, перевод статьи которой публикует Inopressa.

По сведениям, полученным в результате исследования, проведенного 1300 экспертами в 95 странах под эгидой ООН, 60% экосистем, работа которых обеспечивает жизнь на земле, серьезно деградировали или истощились настолько, что их уже невозможно восстановить. Но проблемы на этом не заканчиваются: ученые считают, что вредные последствия, вызываемые этой деградацией, будут значительно возрастать в ближайшие 50 лет.

Исследование, озаглавленное "Оценка экосистем тысячелетия", подтверждает, что хищническое использование природы может повлечь за собой серьезные изменения в окружающей среде, которые скажутся на состоянии человека. Упоминается, например, возможность появления новых заболеваний, непредвиденные изменения в составе воды, сокращение рыбных ресурсов, а также изменение климата в различных регионах мира.

Эксперты ООН подчеркивают, что за прошедшие 50 лет человечество изменяло экосистемы быстрее и активнее, чем за любой другой период в своей истории. Главным образом, это было вызвано необходимостью удовлетворять растущие потребности в пище, воде, древесине, тканях и горючем.

Помимо этого, ученые обращают внимание на то, что запасов воды и рыбы на планете не хватает уже сейчас, не говоря уже о будущем. Исследование также показало, что положение бедного населения очень ухудшилось, и сейчас необходимо приложить усилия, чтобы помочь особо нуждающимся.

"Изменения экосистем позволили достигнуть большого прогресса, очень важного для улучшения условий существования человечества и экономического развития, но окружающей среде с каждым разом причинялся все больший ущерб", - говорится в докладе.

Его авторы уверяют, что было зарегистрировано существенное необратимое сокращение многообразия видов. От 10 до 30% млекопитающих, птиц и земноводных в настоящий момент находятся под угрозой исчезновения. К тому же ученые полагают, что состояние окружающей среды может еще более ухудшиться в течение первой половины этого века и это может стать серьезным препятствием для достижения целей, поставленных программой ООН.

Данное исследование явилось результатом четырехлетнего труда и совместных усилий различных органов ООН и международных научно-исследовательских организаций. "Это беспрецедентный вклад в нашу глобальную миссию по развитию и поддержанию мира", - подтвердил генеральный секретарь ООН Кофи Аннан в своем обращении.

"Только исследовав окружающую среду и поняв, как она функционирует, мы будем в состоянии принимать правильные решения, чтобы защитить ее. Только если мы научимся ценить наши драгоценные природные и человеческие ресурсы, мы сможем обеспечить свое будущее", - считает генсек ООН.

Bilson
01.02.2007, 15:08
Человек-это вид вируса, в котором каждый взятый человек индивидум, состоящий не из бактерии, а из микро-организмов, которые непредсказумы и часто дают сбои, что приводит к природным катаклизмам. У земли тоже есть жизненый цикал, который наверное и создает человечесто.

rusflorida
01.02.2007, 15:12
Человек-это вид вируса, в котором каждый взятый человек индивидум, состоящий не из бактерии, а из микро-организмов, которые непредсказумы и часто дают сбои, что приводит к природным катаклизмам. У земли тоже есть жизненый цикал, который наверное и создает человечесто.
Поделись тем, что ты только-что выкурил....:lol: :mrgreen: :-D

RedCat
01.02.2007, 15:13
И мне , и мне . И мне на утро ! :mrgreen:

Bilson
01.02.2007, 15:15
Родился такой:-)

rusflorida
01.02.2007, 15:16
Bilson,
бедолага....:-o :-o

Bilson
01.02.2007, 15:17
а ты еще зеленый

Bilson
01.02.2007, 15:18
ну почему, это как посмотреть, кто из нас

gael
05.02.2007, 22:46
"Только исследовав окружающую среду и поняв, как она функционирует, мы будем в состоянии принимать правильные решения, чтобы защитить ее", - считает генсек ООН.
вовремя спохватились!:mrgreen:

недавно по тв прошла серия передач, затрагивающих эту непростую тему. о том, что в сибири закопаны практически неохраняемые ядерные отходы, места вырубок леса уже видны из космоса и т.д. так, что, если не задумаемся, скоро будет бааальшой песец.

Les
06.02.2007, 20:40
Всё изучено давно и рекомендовано и т.д. Просто повсеместно продвигаются только те учёные, которые развивают удобную данному правительству тему. А последние ..... лет как раз очень неудобно было сохранять и заботиться.
Аральское море и все эти леса можно было сохранить. Кандидатские и докторские на эту тему со свистом срезались ещё в 60е. А в семидесятые и восьмидесятые за них могли и вообще из науки попросить. Настойчиво так попросить...
А теперь все те люди уже очень не молоды и разочарованы. Их разработки и идеи пыляться в личных антресолях, если ещё не на помойках. Печально

Omen v.1,3
05.02.2008, 06:30
Десять мест на Земле несовместимых с жизнью

10. Дзержинск, Россия

Согласно отчетам экологов в 1930 - 1998 годах в Дзержинске было захоронено более 200 тысяч тонн химических отходов - включая самые опасные известные нейротоксины. Городская вода частично заражена диоксинами и фенолом, и уровень загрязнения, по имеющимся данным, в 17 миллионов раз превышает безопасный уровень. На сегодняшний день в городе проживает порядка 300 жителей. Средняя продолжительность жизни 45 лет.


9. Кабве, Замбия

В начале прошлого столетия в Кабве были обнаружены большие запасы свинца и кадмия. Позднее там были построены крупные предприятия по переработке этих металлов. В результате сегодня уровень загрязнения воздуха тяжелыми металлами в четыре раза превышает допустимую норму. Количество зараженных людей в городе превышает 250 тысяч человек. Они страдают острым отравлением крови, которое ведет к частой рвоте, поносу, заболеваниям почек и атрофии мышц.


8. Ла-Оройа, Перу

По сравнению с другими городами, это поселение относительно небольшое – в нем проживает всего 35 тысяч человек. Однако, более 95 процентов жителей заражены тяжелыми заболеваниями, связанными с высоким содержанием свинца в крови. На территории этого поселения расположены американские заводы по добычи таких полезных ископаемых, как свинец медь и цинк. В атмосферу выбрасываются огромные количеств двуокиси серы, из-за чего часто идут кислотные дожди.


7. Линьфынь, Китай

Линьфынь – это город в сердце китайской угольной промышленности в провинции Шанкси. Уровень двуокиси серы и прочих вредных частиц в воздухе во много раз превышает норму. Их настолько много, что воздух становится серым и видимость ухудшается. В городе проживает более 200 тысяч зараженных людей, страдающих от пневмонии, рака легкий и бронхита.


6. Норильск, Россия

Норильск считается одним из самых загрязненных мест в России. Здесь часто идет черный снег, а в воздухе чувствуется привкус серы. В Норильске расположены крупнейшие в мире предприятия по переработке тяжелых металлов – меди, синца, никеля, селена и цинка. На сегодняшний день в городе проживет около 134 тысяч зараженных людей, страдающих респираторными заболеваниями. С 2001 года въезд в город для иностранцев запрещен.


5. Сукинда, Индия

В этом городе расположены крупнейшие в мире хромовые шахты. Большая часть отходов предприятий сбрасываются в воду рек и озер, в результате чего практически во всех водных запасах города присутствуют канцерогенные вещества. В городе живет более двух с половиной миллионов человек. Почти 90 процентов населения подвержены раковым заболеваниям.


4. Тянжинь, Китай

Тянжинь – промышленный центр Китая по производству свинца. Это одно из наиболее загрязненных мест Китая. Концентрация свинца в воздухе и почве здесь почти в 10 раз превышает допустимую норму. Содержание свинца в зерновых культурах, растущих в этой местности, в 24 раза превышает норму.


3. Вапи, Индия

Город Вапи находится в конце пояса промышленных комплексов длинной 400 км. В этом городе сосредоточены более 1000 промышленных предприятий. Уровень ртути в грунтовых водах Вапи почти в 100 раз превышает норму, а воздух переполнен тяжелыми металлами. Число зараженных жителей Вапи, страдающих разного рода хроническими заболеваниями, в этом году перевалило за 70 тысяч.


2. Сумгаит, Азербайджан

Сумгаит – это еще один цент химической промышленности постсоветского пространства. На сегодняшний день там проживает более 275 тысяч человек, зараженных тяжелыми металлами, нефтяными отходами и прочими химическими веществами. Дети в этом районе рождаются с такими генетическими отклонения, как умственная отсталость и заболевание костей.


1. Чернобыль, Украина

О трагедии в Чернобыле было сказано очень много. На сегодняшний день количество людей, пострадавших от радиации в этом районе составляет 5.5 миллионов. Ядерная катастрофа, случившаяся 26 апреля 1986 года, когда во время испытаний на Чернобыльской АЭС из-за взрыва расплавилось ядро реактора, принесла в сто раз больше радиации, чем атомные бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки.

Фотографии и более глубокие описания этих мест просто ужасны... не буду выкладывать. И список пополняется, пополняется...

Mice
05.02.2008, 09:47
На самом деле всё это мелочи - для самой Земли.
Посмотрев немало фильмов о природе BBC, я пришёл к выводу, что "зелёные" и гринписовцы страдают фигнёй (простите мой французский).
В фильмах немало примеров, опровергающих наши знания, то, чему нас учили в школе и не только.
Казалось бы пожар в лесу полохо. Не тут то было - оказывается пожар стимулирует эволюцию. За освободившееся место под солнцем начинают бороться многие виды растений, под них приспосабливается и фауна.
И таких примеров очень много.
То же потепление-похолодание. Это всё природные явления. Ледниковый период не человек спровоцировал. И мы живём во временном отрезке между двумя ледниковыми периодами - который был и который наступит через несколько тысяч лет. И никуда от этого не деться. Деятельность человека может только немножко убыстрить процесс, но не предотвратить его, ни спровоцировать не может.
Свалки ядерных отходов и всего прочего. Тоже не так страшно, как кажется. Деятельность вулканов не раз ставила на грань выживания всё живое на этой планете. Вулканы выбрасывают ядовитые газы, пепел, который не даёт солнечным лучам пробиться к Земле и т.д.

Единственный зарание известный проигравший в этом всём - человек. Это изначально определено самой природой. Единственный выход - освоение других планет. Хотя природа всё равно продолжит эволюцию человека и через несколько десятков тысяч лет люди с разных планет могут быть не очень похожи друг на друга.

Выводы писать не буду. Излишне.

Zfoni
05.02.2008, 20:09
В тех странах, где власть и капитал более-менее разделены (например в Скандинавии) , народ может реально влиять на улучшение экологической обстановки.
Но в большинстве других продолжают пилить сук, на котором сидят. Поэтому в Израиле нефтеперегонные заводы еще долго будут увеличивать онко-заболеваемость, а Россия складировать у себя отходы европейских АЭС. Только вот территории несопоставимые.

Остается надеятся, что экологически чистые технологии будут и экономически выгодными (см. электромобили в Израиле (http://www.projectbetterplace.com/)).

Бармаглот
06.02.2008, 04:36
Они не прилетят
Азимов Айзек
-------

Нарон, представитель умудренной жизнью ригеллианской расы, был
галактическим летописцем в четвертом поколении.
У него было две книги - большая, содержащая перечень многочисленных
разумных рас из всех галактик, и поменьше, куда заносились лишь цивилизации,
достигшие зрелости и мастерства в той степени, которая позволяла им вступить
в Галактическую Федерацию.
Из большой книги были вычеркнуты те расы, которые в силу разных причин
потерпели крушение: невезение, биохимические и биофизические несовершенства
и социальная несправедливость взимала свою дань.
Зато ни один из членов Федерации, внесенных в маленькую книгу, не был
оттуда вычеркнут.
Грузный и неправдоподобно древний Нарон поднял глаза на подошедшего
гонца.
- Нарон! - воскликнул тот. - Единственный Великий...
- Ну-ну, поменьше церемоний. Что такое?
- Еще одна группа организмов достигла зрелости.

- Превосходно. Превосходно. Быстро же они теперь взрослеют, года не
проходит без новичков. Кто это на сей раз?
Гонец назвал код галактики и внутригалактические координаты планеты.
- Да, да, - проговорил Нарон. - Я знаю этот мир.
Гладким почерком вписал он имя планеты в первую книгу и перенес его во
вторую, по традиции использовав то наименование, под которым планета была
известна большей части своих обитателей. Он написал: Earth.
- Эти юные создания поставили рекорд, - сказал он. - Никто другой не
проходил путь от зарождения разума до зрелости с такой быстротой. Надеюсь,
здесь нет ошибки?
- Нет, сэр, - сказал гонец.
- Они получили термоядерную энергию, не так ли?
- Да, сэр.
- Ведь это главный критерий, - Нарон усмехнулся. - Скоро их корабли
начнут разведку пространства и вступят в контакт с Федерацией.
- Дело в том, Единственный Великий, - неохотно проговорил гонец, - что,
по сообщениям Наблюдателей, они еще не проникли в пространство.
- Как? - изумился Нарон. - Так-таки и не проникли? Даже на уровне
космических станций?
- Пока нет, сэр.
- Но если у них есть термоядерная энергия, где они проводят испытания и
мирные взрывы?
- На своей планете, сэр.
Нарон выпрямился во весь свой двадцатифутовый рост и загремел:
- На своей планете?!
- Да, сэр.
Нарон медленно вытащил свой стилос и перечеркнул последнюю запись в
малой книге. Такого прежде не бывало, но ведь Нарон был очень мудр и,
подобно любому другому жителю Галактики, мог видеть неизбежное.
- Глупые ослы, - пробормотал он.