Просмотр полной версии : Вопрос такой... :)
Darth Emil
18.03.2007, 10:15
Как вычислить скорость передачи информации, если я иду со скоростью 5 км/ч, и у меня с собой переносной винт на 40 гб?:lol:
Darth Emil, скорость передачи равна нулю, т.к. передача не может осуществляться без пункта назначения :)
Darth Emil
18.03.2007, 11:10
Vit0,
Ну а примерно? Скажем, я иду к другу - до него 3 км.
Kristinakr
18.03.2007, 12:22
Высшая математика... :lol:
ReDGreeN
18.03.2007, 12:28
Если ты идешь к другу, то 3 км эт не много времени потратишь на путь!А если у друга есть еще и горючее, то ты быстро прилетишь к нему:-D
Darth Emil
18.03.2007, 13:04
Не, а если серьезно? Выходит 40 гб/сек?:-o
Darth Emil, давай данные винта :)
Darth Emil
18.03.2007, 14:31
Vit0,
:-) SAMSUNG IDE 40GB/2MB:-)
А что, думаешь это как-то поможет?:wink:
ну давно доказано, что самый быстрый (и в ближайшем будущем - "неперегоняемый") способ - это нагрузить БелАЗ доверху DVD с данными и отправить малой скоростью из Москвы во Владивосток ;)
IronFeliks
18.03.2007, 15:22
Darth Emil, скорость равна нулю, т.к. ты забыл записать информацию на хард:-D
!8,96296296 MB/c
это чего было?
Если серьёзно подсчитать скорость в методе, предложенном Darth Emil, то:
40GB=320 Gb (исходя из того, что у производителей 1GB=1 000 000 000 Byte)
Все эти мегабиты были доставлены на расстояние 3 км за 0.6 часа=2160 сек.
Следовательно, скорость передачи = 320 Gb / 2160 sec =~ 148 148 148.15 = ~148Mbps
Не так много, как могло бы показаться. Надо было взять с собой к другу пяток харддисков ;)
40GB=320 Gb
Это на Марсе так считают или на Луне?
Что тебя не устроило, мой неутомимый друг? ;)
Darth Emil
18.03.2007, 15:55
NT,
Кстати, я тоже логику вычислений не уловил.:-o
Santanika
18.03.2007, 15:56
Что тебя не устроило, мой неутомимый друг? ;)
ему не понятно, что ты Гигобайты, перевел в Гигобиты ;)
Santanika, :) :)
Ну так вроде ясно написано 40 GB = 320 Gb ;)
Santanika
18.03.2007, 16:07
Santanika, :) :)
Ну так вроде ясно написано 40 GB = 320 Gb ;)
видимо для него разницы в написании нет ;)
Darth Emil
18.03.2007, 16:26
видимо для него разницы в написании нет
Кхм:oops: Для меня в принципе тоже...:oops:
Скорость передачи не изменится так как ты и винт находитесь в разных
точках отсчета.
Кстати спасибо за подсказку.
Darth Emil
31.03.2007, 20:33
Дык 40 гб/с и будет. Ведь я винт тащу целиком, а не по частям...
Дык 40 гб/с и будет. Ведь я винт тащу целиком, а не по частям...
Ты действительно не понял? Помочь тебе разобраться? Если да, то сначала прочти вот это (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82_%D0%B2_%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%BD%D0%B4%D1%83)...
Или ты прикалываешься? ;)
Darth Emil
01.04.2007, 14:04
NT,
40 Гигабайт в секунду:-)
Или ты прикалываешься?
Не прикалываюсь...:wink: Просто путаю...
Darth Emil, я спросил не про обозначение единиц (тут понимать нечего - надо просто запомнить и правильно использовать), а про приведённый мной подсчёт. В посте №21 ты опять написал непонятно откуда взятое число 40 ГБ/сек.
Вот я и спросил - ты продолжаешь считать мой подсчёт неверным и продолжаешь настаивать на 40 ГБ/с ? ;) Или, опять спрошу, 21-й пост это просто для прикола?
Если ты серьёзно, то попробуй аргументировать. Ну типа: 40 гигов перемещалось ежесекундно. Поэтому и скорость 40 гигов в сек. Правда, с равным успехом можно утверждать, что эти же самые 40 гиг перемещались ежечасно и ежесуточно. И даже ежегодно. Соответственно, за скорость можно засчитаь 40 гиг/час (день, год) ;) :)
Давай колись - с чем не согласен :)
Darth Emil
02.04.2007, 08:09
NT,
Давай колись - с чем не согласен
С математикой туговато... Да и не вьехал как ты считал... Думал всё просто будет...
Все оно конечно хорошо, о мудрейшие NT & Santanika, но скорость подключения измеряется в килобитах в секунду, а количество полученной или переданной информации – в килобайтах в секунду. можно посмотреть здесь (http://wiki.compowiki.info/Skorost'Interneta).
Darth Emil, извини, забыл про предложенную помощь разобраться :(
Чтобы измерить скорость передачи информации надо:
- знать ширину шины и тактовую частоту. Например скорость одного из видов памяти DDR. Частота шины FSB 133 МГц. Ширина 64 бита=8 байт. Скорость: 8*133*2=~2100MB/sec. (на 2 т.к. DDR) Она, кстати, так и обозначается PC 2100.
- знать количество информации, переданное за определённое время. Тогда количество делим на время и получаем скорость передачи. В твоём примере на передачу было затрачено 2160 секунд (3 км со скоростью 5 км/час). Передано 40 гигабайт. Вот тут надо уточнить, что производители HDD используют не совсем традиционные обозначения. У них килобайт это 1000 байт. А не 1024 ;) И т.д. Поэтому их 40 гигабайт это ровно 320 гигабит. Если бы 40 гиг были бы традиционными гигами, то гигабиты пришлось бы считать так 40*1024*1024*1024*8/1000/1000/1000=~344.
Ну а дальше - делим 320 000 000 000 бит на 2160 секунд и получаем ~148 мегабит в секунду (148Mbps). Для проверки обратное действие:
Информация передаётся со скоростью 148Mbps. Сколько будет передано за 2160 сек? 148Mb*2160 = 320 гигабит = 40 гигабайт ;)
Надеюсь, теперь всё понятно.
PS
о мудрейшие NT
PS Бумпо! О моя полная противоположность! Чего тебе опять неймётся? Что тебя на этот раз не устроило? :mrgreen:
NT, я вижу ты других не слушаешь, только себя любимого. Для тебя же жирным шрифтом выделил, а ты не читаешь. Ты случайно не Брайан Керниган?
Бумпо! Я конечно понимаю, что ты большой оригинал, и что тебе, возможно, удобее читать вопросы в одной теме, а отвечать в другой. Тебе очень повезло, что я наткнулся на этот ответ. Что подумали другие, прочитав его, остаётся только догадываться :mrgreen:
Теперь по делу. Чего ты мне выделил "жирным шрифтом"? Ты, вообще, о чём? Мог бы написать, что 1 байт=8бит. Вроде как и не оспоришь - умно сказал! Только зачем? Ну скорость подключения (какого подключения, причём здесь подключение ? :-o ) в килобитах. Объём в килобайтах. И? Ты этим опроверг что-то? Или доказал? Это кому-то небыло известно?
Возможно ты это только что узнал сам и поспешил поделиться своей радостью с другими?
Или посчитал, что в килобитах можно, а в мега- и гигабитах нельзя?
Ну? Объясни, для чего ты это всё написал да ещё "выделил жирным шрифтом".
Люди, далёкие от компьютеров (ну там паяльщики разные :mrgreen: ) делятся на две категории:
-Чайник. Человек, который мало знает, но стремится узнать больше. Абсолютно нормально - все мы чайники в каких-то областях.
-Ламер. Человек, который не знает ничего, но уверен, что знает всё и ни чему учиться не хочет.
У меня чем дальше - тем больше складывается впечатление, что ты ярчайший представитель второй категории...
скорость 40 гб х 5 км/ч. :-)
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.