и правда...никакое отношение.ты прав.ты трижды прав.всё.больше не буду наливать воду в чайник.никогда.попробую бензин,а вдруг так лучше?

laovay, встречный вопрос, а что по вашему качественная вода? ИМХО наличие неорганических примесей тоже говорит о качестве воды.

Niger,
Сорри, у меня без осмозы а просто на трёх фильтрах.

Зачем передёргивать и демонстрировать непонимание хотя бы курса химии...

Минеральная вода налитая в чайник и подвергнутая кипячению ОБЯЗАНА осадить соли содержащиеся в ней.


Так какое отношение вопрос в топе имеет к первому сообщению?

А почему ко мне? ;-)))

О какой именно воде речь?.. Минеральная, минерализованая, талая, дождевая, артезианская, ключевая, водопроводная.....

laovay,для начала я тут ничего не демонстрирую.и химию знать не обязана,и даже помнить ее тоже.странно,что только тебе не понятна связь первого поста.что у тебя по логики стояло в аттестате?
то,что вода должна...ой,прости ОБЯЗАНА после себя что-то оставлять в чайнике - это понятно.но когда она слишком быстро не убирает за собой всё своё,то сначала орешь на чайник,который,как думается виноват в том,что у него не все в порядке и он слишком дешевый...
дальше надо что-то написать?фантазии нет предела...

Просьба к беседующим, не переходить на личности. laovay, неплохо бы сменить тон, дружелюбнее надо быть. Спасибо.

Понято Принято....

Уважаемая.

Вы можете ничего не знать о химии вообще.. но те самые законы логики требуют связи заголовка и таки текста первого постинга...

Так вот, осаждение минеральной водой солей в чайнике после кипячения никак не связано с её качеством.. (точнее не говорит о её не качестве)...

Если Вам хотелось бы что бы на вопрос о качестве воды Вам отвечали люди исключительно с аттестатами в которых есть графа "логика" (что довольно странно для аттестата) то вероятно надо было отразить это в первом посте или названии.. ;-)

Я предположил, что Вам нужен ответ людей помнящих что такое химия. ;-)

Спасибо.

Уважаемый,laovay,так как модератор раздела попросил быть вежливыми,то я и такой могу быть.попробую объяснить Вам вежливо и кратко.видите ли в чем дело,люди,которые отвечают в этой теме знают меня не первый день и поэтому сразу поняли зачем я их позвала сюда,и как-то первый пост был схвачен сразу.это конечно всё не умиляет Ваших достойных знаний в химии,а так же поучить ею меня,но даже Ваши умные простые слова никак не убавят накипи в чайнике.потому что даже не смотря на то,что я бы знала эту химию и ее простейшие,перейдя с одной воды на другую( где первая не так скоро оставляла...как Вы заметили солей и прочего),а вот другая меня забеспокоила,потому что мой ребенок ее пьет.
так вот,если пить (другую воду) прямо из бутылки не кипяча ее,то она вкусная и мне нравится,а вот в чайник ее что-то никак...

в принципе места для текста еще много,только влом столько писать.
надеюсь я была вежлива с Вами,уважаемый.