В таком случае тебе надо полистать литературу для начинающих, благо ее полно в интернете. Если нужны ссылки, обратись в личку.
Я всегда думал, что ты фотолюбитель со стажем, видел на сайте выставленные тобою очень неплохие фотки. :wink:

Tabaot, много сайтов пересмотрел, перечитал. Везде одно и то же. Цифры и цифры и то, что они означают, но нет конкретного примера увидеть разницу между и между. Допустим тот же кадр с разной выдержкой, с разной диафрагмой, еще там что-то. Чтоб наглядно было. Чтоб выделить область показать как и что изменилось. Ни фига нет. Я пробовал сам разобраться и снимал одно и то же место с разными настройками.
Только дело в том, что даже если не менять настройки, два снимка с разницей в полсекунды у меня могут сильно отличаться. Четь не тот угол, чуть не тот поворот - результат другой и сравнивать уже не счем.
На сайтах так же нет примеров того, что на что действует и влияет, а слова - они просто слова и ничего не значат.
Если я буду на словах обьяснять виды ударов в снуккере, то тоже никто ничего не поймет.

Мне кажется, что так делают многие профессионалы...Даже при съемках в студии делают огромное количество снимков, а потом уже-творческие муки по отделению хорошего от плохого... Лично я чаще всего фотографирую в атоматическом режиме и результаты меня удовлетворяют.

ты прав. но мне важно узнать принцип и соотношения. методом тыка я тоже умею. Меня же больше привлекает жанровая фотография, а там порой можно сделать лишь один кадр. Нужно точно знать какие параметры выставить. самому научиться невозможно. это должен кто-то показывать, обьяснять и описывать, пока не дойдет.
Я же пользуюсь больше интуицией.

raskumarin,

Мануал обратит твое внимание на то, что значение диафрагмы обычно пишется "единица дробь число". И это сразу объясняет, почему при 2.8 "очко диафрагмы" больше, чем при 8. :wink:

Не знаю, о чем ты говоришь. Набери в Гугле "основы фотографии" и сразу найдёшь кучу сайтов с полезными статьями и наглядными примерами. Как например, вот этот

Назрел вопрос!!!
Посмотрел мои фотки один чел и обратил внимание. что на множестве из них совершенно белое небо. И он посоветовал мне купить фильтр.
Я обратился к поиску в сети и нарыл тонны информации, но опять же какие-то цифры, графики, кривые, но какой фильтр нужен мне, так и не узнал. Продается множество фильтров разного назначения от разных производителей.
Посоветуйте, что мне использовать для Фуджи 6500, чтобы вместо белого неба получить все детали облачности.

Ответ: для начала - ПОЛЯРИЗАЦИОННЫЙ! На этом фуджике это тем более удобно потому, что передняя линза при фокусировке не вращается!

Бармаглот, Спасибо. Думаю, что в мгазинах этого добра должно быть много всяких. Есть какие-то определенные бренды, которые порекомендуешь?

Олег, это уже по деньгам смотри! Цена есть от 30$ и до... недавно, к примеру, за 120$ предлагали такой! И это еще не самый лучший. Так что - возьми к примеру HOYA PL_Cir (Wide angle)! Хорошее соотношение цена-качество!

raskumarin,

поищи в гугле инфу по словам: Neutral Density filter, ND filter; Polirizer filter; Светопоглoщающие фильтры, ND фильтр, Поляризационный фильтр.

Имей ввиду, что при использовании таких фильтров тебе может придется воспользоваться штативом.