Обсуждение различий, недостатков и преимуществ операционных систем
 

Маленько разгребу, ладно? ;)
- не все дистрибутивные диски - загрузочные. Поэтому дискета, возможно понадобится
- смартдрайв для установки 98 совершенно лишний - ускорения совершенно не заметно, т.к. копирутся всего около сотни кабов (а вот для установки ХР нужен, там ~4500 файлов)
- многие современные железки не имеют драйверов для 98 (поэтому, кстати, и 16 цветов ;). Это не была такая версия виндовс, это просто не установлен драйвер для видеокарточки - режим VGA )
- Миллениум - не ставь. 98-й SE гораздо стабильнее. Миллениум - мёртворождённый ребёнок майкрософт ;)
- если будешь ставить 98 и ХР на одну машину, ставь сначала 98, а потом ХР на отдельный раздел. Если ХР уже стоит, то скажи - подскажу как установить 98-й без последуещего "ремонта" ХР
- учитывай поддержку файловых систем 98-й только FAT16/32
- поддержка 98-го давно прекращена, апдейтов для него не выпускают - в интернет с него не ходи!
- для тренировки скачай у майкрософт Virtual PC. И все эксперименты ( в том числе и проверку работоспособности игры) проведи на нём
- это уже для специалистов: в досовском пути разделитель бэкслэш "\", а не слэш "/" ;)

Замечание от администрации форума:

Темы разделил.

Это просто праздник какой-то. Просто какая-то чайная церемония :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Ну по порядку:
Художника обидеть может каждый ;)


Так с этим только дурак поспорит. Девайсов знает больше (выпущена-то в 2000), интерфейс как у 2000-го. Только вот речь шла о стабильности:
Windows 95, 98, Millenium – это клоны, базирующиеся на одном ядре. Эти операционные системы используют уровни привилегий защищенного режима, но не делают никаких дополнительных проверок и не поддерживают системы дескрипторов безопасности. В результате этого любое приложение может получить доступ ко всему объему доступной оперативной памяти как с правом read, так и с правом write, а следовательно, враз завесить систему.
Новшества Миллениума:
1 IE 5.5
2 PC Health - система отката как в ХР. Не работает в 9 случаях из 10.
3 Улучшенная интеграция с новыми приложениями Microsoft. Офис 2000 запускается быстрее.
4 Стандартные папки для медиа-файлов: My Music, My Pictures, My Videos и т.д.
5 поддержка DOS real mode отсутствует полностью. Поэтому Me несовместима со многими "классическими" старыми программами, напр.: Norton Commander и Volkov Commander, DOS-антивирусами, драйверами сжатых дисков (Stacker, Superstore), играми, использующими реальный режим DOS.
6 Windows Media Player 7
7 Средства для предварительного просмотра графических файлов (thumbnails).
8 Функция Hibernate. Полностью зависит от железа и часто не работает.
9 усовершенствованный Critical Update Notification
10 поддержка UPnP и IEEE 1394
11 Windows Movie Maker
12 уже не помню ;)
А теперь подумай, стала ли система надёжней посте стольких нововведений на старом ядре ;)

Из чего ты сделал такой интересный вывод? По твоему, возможность загрузки с CD-ROM обуславливается моделью процессора? ;) :)
В первую очередь - это определяется самим CD. Дистрибутивный диск не обязан быть загрузочным. И если в твоём опыте встречались только такие, то это говорит всего лишь об ограниченности оного ;) В муле часто выкладывают MSDN-овские диски. А они с 98-м как раз не загрузочные :-P
Во вторую - CD-ROM дожен поддерживать спецификацию El Torito (ну тут можно быть спокойным - все современный драйвы соответствуют ей).
Ну и в третью, BIOS тоже должен это поддерживать. (и тут можно не волноваться - сейчас это всегда выполняется)
Заметь - процессор тут совершенно не причём ;)
Остановимся на первом пункте: не совсем верно с твоей стороны расчитывать, что любой, скачанный из инета дистрибутивный диск окажется загрузочным.

Первый пункт в фдиске ведёт в меню следующего уровня в котором есть создание основного раздела, дополнительного, создания логических дисков в дополнительном разделе. Что ты имел ввиду? ;) И если что-то всё-таки имел, то старайся быть максимально точным - ты имеешь дело с не специалистом :)
По поводу деления диска на разделы (скорее всего под "секторами" ты имел ввиду именно это). Тут ты не только не точен, но и не прав. ОС рассматривает каждый раздел как отдельный жёсткий диск, так что изменение содержимого одного раздела никак не сказывается на других. Одна из выгод такого подхода: в случае сбоя повреждения данных будут локализованы внутри того раздела, где произошёл сбой, и не затронут других разделов. Разделы открывают также путь для оптимизации скорости доступа: чтение и запись для большинства дисков выше в начале и середине и ниже к концу диска. В самой быстрой области можно расположить раздел с данными, для которых важна скорость доступа. Плюс надо учитывать зависящий от размера разделов размер кластеров и, связанные с ним потери пространства.


Может быть и я с этим бы согласился, толко вот вы бы расшифровали - о чём вы. Складывается впечатления, что о чём-то о своём. Я, конечно, подозреваю, что о рут-кит, но может я не прав. А если я всё-таки прав, то совершенно не правы вы ;) Потому что это всё по принципу- слышал, что прозвонили, но не знаю точно где ;) (шутка - без обид)
Да и вообще как-то даже неловко сравнивать ядро НТ и 9х. Я лучше промолчу, чтобы не смешить народ ;)

PS mailusr, молодца - чётко и профессионально!

Snegoviks,
Выбор между NT и 9x должен исходить из следующих позиций:
1) Если знаешь все о безопасности файлов, каталогов - NT
2) Если хочешь отказаться от некоторых игр, которые просто не идут под win2000 - NT
3) Если хочешь столкнуться с возможностью дополнительно настраивать возможности (параметры) системы - NT
4) Если обновления от microsoft не нужны - 9x
5) файловая система - ntfs - NT, но будь готов, что после подключения диска в WinXP - Win2000 уже его не определит (в winXP "доработали" теаы)
6) WinMe - смотря какой дистрибутив встретится (я устанавливал, система проработала без сбоев 2 года, а однокурсники говорили, что у них меньше месяца до первого сбоя)
7) для специалиста посоветовал бы win2003, а так - 9x, поставь только хороший антивирус (для инета)
P.S.
Кем работаю? - стараюсь помогать...:mrgreen:

Boris123, но ведь человек вопрос задал Вот народ впечатлениями и делится ;)

Ты чуть-чуть спутал ;) Файловая система и у 2000 и у ХР абсолютно одинаковая - NTFS 5.

Думаю, что ты имел ввиду одно из двух:

- загрузчик (ntldr) у ХР обновлён. И если на машину поставить ХП, а потом 2000 (соответственно заменится ntldr), то ХР не подымется. Придётся восстанавливать среду загрузки.

- если сделать системный диск динамическим, то двойная загрузка невозможна.

PS материал для будущих размышлений:
2000 = NT 5.0
XP = NT 5.1
Системы во многом совпадают. Но дружественнее к пользователю - ХР.

PPS mailusr,2003 - это серверная система. Зачем её ставить на коиентский компьютер? Какие он получит преимущества? Тем более, что 2003=XP=NT 5.1 ;)

из за чего сыр-бор?! начало не нашёл. Уважаемые админы делайте ссылки, пожалуйста на тему от которой отделяете сообщения.

Ну видимо кто-то запросил совета, что за ОС сегодня актуально ставить и какие из рекомендованных отличаются от НЕ рекомендованных.. :wink:

StarKid, UncleGluk,
читайте выше:
Не совсем удачно разделил. Речь шла, если мне не изменяет память, об установке ОС (оптимальной) на П2.

Почему при включений открывается темный манитор а при включений интернета манитор светлеет и востанавливается подскажите что делать.

Почему при включений откривается темный манитор а при в ключений интернета манитор светлеети востанавливается подскажите что делатьюю.

Скажите пожалуйста в чём различие между
Windows XP Professional и Windows XP Home.

Ребята,многие мои друзья сидят на Висте и ни сколько не жалеют,она просто дырява но так как им нечего скрывать на своих компах их это устраивает,к тому же висту щас стали делать наши умельцы неплохие,но они же медленные.Я тут ставил алтернативную версию Apple Mac OS X Leopard 10.5.2 (2008/Kalyway/x86/RUS),вот это да СУ-35.Но опятьже свои проблемы как с софтом так и с системой,пришлось на видюху ставить драйвера от МАС,да и многие проги не идут от Гейца.Но мне кажется мы стоим на переломном этапе, от умирающей компании законадателя систем мы уже ничего не добемся,приток русских и украинских мозгов в сша давно прекратился,и без них у дяди Бил Г. полный крындец.К тому же теснят конуренты Линукс,МАС,Ozzie,итд.Так что не надейтесь на Microsoft,не родит он вам новую хорошую систему типа 7,это будет еще хуже выкидыш чем Виста.

Windows XP Professional была разработана для предприятий и предпринимателей и содержит такие функции, как удалённый доступ к рабочему столу компьютера, шифрование файлов (при помощи Encrypting File System), центральное управление правами доступа и поддержка многопроцессорных систем.
Windows XP Home Edition — система для домашнего применения. Выпускается как недорогая «урезанная» версия Professional Editon, но базируется на том же ядре и при помощи некоторых приёмов позволяет провести обновление до почти полноценной версии Professional Edition.

А можно ли на IBM установить MAC операционку?

Ведь замена всего одного параметра в реестре меняет ее на полную ПРОФ версию! Разве нет?

Напрямую - нельзя, так как архитектура PC (IBM) и MAC отличаются.
С использованием эмуляторов - можно, но с рядом ограничений, общим замедлением работы и разными неприятными неожиданностями в виде глюков.

Таким образом не получится превратить XP HOME в XP Professional.

МАС установить можно- установите несколько эмуляторов, но вначале поюзайте 7 Винду- отзывы пока только положительные

А какая по Вашему мнению операционная система лучшая

На это нет одного мнения и не будет.
Лучше всего ДОС

Да, Виста ещё та гадость... :x. Не столько работаешь, сколько мучишься, и как баран смотришь на красивое предупреждающее сообщение об ошибке, несовместимости и т.д.

Моё доверие только программным продуктам, которые прошли долговременное тестирование и устранение обнаруженных ошибок, багов, глюков. У меня стоит Windows XP Professional SP3, для обычного пользователя - ЛУЧШИЙ ВАРИАНТ!

Да Виндоус 7 - лицензионный диск в магазине 160$ дороговато!!!

У меня стоит Виста . Я доволен . Никаких сообщений об ошибках , и с совместимостью всё нормально .

Я сижу на висте и каждый раз когда я включаю компьютер, находясь в хорошем настроение, мне его портит именно недоработки висты. Очень сильно добивает ее чрезмерная защита и запрос на разрешение программ (можно отключить), но это самые мелочи по сравнению с тем как виста "любит" интернет. Каждый раз какие то "крики" и "вопли" от этой ОС. Так что лично я советую старый добрый ХР, но если вам нравится оформление висты и всякое в этом роде, то смело переходите на Windows 7 не пожелеете. Оценка висте: (-10)

виндовс 7 это самая последняя винда?

orcan,
из доступных рядовому пользователю - да
но некоторые уже тестируют восьмую :)

кто знает дату выхода 8ки? хочется потестить уже...

релиз RTM-версии Windows 8 запланирован на 1 июля 2011 года

Из источников википедии. "Выход Windows 8 намечен на 2012 год."
Лучшая, быстрая и самая надежная это ХР.
Восьмерка выйдет таким же ресурсоемким монстром как и виста. Попытки что-то сделать очень безопасным, всегда заканчиваются подобным образом.
Ничего сверх нового виндовс не представит, так что Юзайте ХР или 7ку =)

Будет ли windows 10 поддерживать такие программы как : FOOBAR 2000,JETAUDIO,UTORRENT,OPERA, a также другие программы которые совместимы
с windows 7. Для меня лично это очень важно!!!.

будет, у меня на одном из компьютеров уже стоит 10-ка с Уторрент и Опера, думаю что Фубар2000 и Джетаудио тоже заработают. Проблема в другом. Будут ли драйвера на твой комп. Я установил 10-ку примерно на 100 компьютеров из них примерно 20% в итоге вернулись на 7-ку либо 8,1-ку из за того что фирмы производители железа медленно обновляют свои драйвера на старые запчасти. Особенно это касается ноутбуков. Так что я бы на твоем месте не спешил бы переходить так быстро. Ну и если ты всеже решишся переходить на 10-ку то хотябы сделай бекап на старый виндовс.
И не надо переходить на 10-ку если система барахлит и не охото переустанавливать ее заного. Установка 10-ки поверх старой системы в 99% из случаев не решит проблемы.