Израильское правосудие?
 

Израильский суд приговорил гражданку России к шести годам тюрьмы за то, что она помогла дочери и внучке бежать из Иерусалима. Они жили там несколько лет, а уехать женщина решила, не выдержав издевательств мужа. Но он подал в суд. Заявил, что нарушены не только его отцовские права, но также израильские законы. Судья его поддержал и вынес пожилой женщине приговор, которые адвокаты уже назвали "необоснованно жестоким".

http://img403.imageshack.us/img403/7604/b215786ez9.jpg

То, что происходило в течение нескольких месяцев здесь, в зале тель-авивского окружного суда по делу Изабеллы Бельфер, напоминало присутствующим дурной сон. Но до самой последней секунды и самой Изабелле, и ее адвокату, и свидетелям защиты, и даже прокурору казалось, что все это закончится определенным, но не слишком жестоким приговором. Сегодняшнее заседание показало, что дурной сон обернулся настоящим кошмаром.

Самые пессимистичные прогнозы юристов не выходили за пределы 18 месяцев тюрьмы. Но судья Адет Мудрик создал прецедент, своего рода единственный в истории юриспруденции: он осудил бабушку, 69-летнюю женщину, кандидата наук, хирурга-офтальмолога, человека с безупречной репутацией, к 6 годам тюрьмы. Когда он назвал срок, в зале воцарилась абсолютная, давящая тишина. "Суд отклонил все наши доводы к облегчению наказания. Очень больная женщина. Были поданы врачебные документы: если она сядет в тюрьму, может умереть", - говорит Михаэль Ярминн, адвокат Изабеллы.

Изабеллу отправляют в тюрьму, лишают имущества, скромной тель-авивской квартиры, банковского счета за то, что она не бросила свою дочь и внучку в труднейших жизненных обстоятельствах. Женщины, имеющие израильское и российское гражданство, бежали в Москву от бывшего мужа и отца 10-летней девочки Лилах. Изабелла, не чувствуя себя преступницей, год назад имела неосторожность вернуться в Израиль. Они спасались в Москве от постоянных угроз, преследования, рукоприкладства, от попыток Ярона забрать от матери маленькую, не слишком здоровую дочку. "Он это делает, чтобы показать власть, насладиться тем, что другим плохо, не важно – дочь это его или нет", - уверена Марина.

Сегодня Ярон Ротом добился своего, сделал пожилую женщину, которую еще 5 лет назад называл своей матерью, заложницей. "Нет, я сегодня не чувствую праздника, я хочу сказать Изабелле, что ключ от ее тюрьмы в ее кармане - пусть привезут девочку, иначе она будет сидеть до конца жизни", - говорит Ярон. Женщины до последнего часа пытались с ним договориться, но он не принимал компромиссов. За прошедшие с момента развода 10 лет он не создал семьи, не наладил личную жизнь, не нашел постоянной работы.

Бабушка разговаривает с дочерью, пытаясь держаться - не плакать, не напугать самых родных людей, которых, может быть, ей уже не суждено увидеть. Прокурор Бен Талила, который еще недавно просил для обвиняемой 20 лет тюрьмы, выглядел обескураженным. Мы спросили, как бы поступила его бабушка в подобных обстоятельствах. "Я не хочу рассуждать на эту тему, хотя понимаю, что с человеческой точки зрения в этом деле проиграли все - бабушка, и мать, и отец, и девочка", - признает обвинитель.

С точки зрения Изабеллы, проиграло, прежде всего, правосудие. Год назад она ехала в Израиль из Москвы помогать живущей здесь своей 94-летней матери, а попала на скамью подсудимых. Сейчас у нее отобрали российский паспорт. 27 января ее ждет тюремная камера. Она была готова на все ради любимой внучки и дочери, но не ожидала подобной жестокости. Прощаясь, она тихо призналась, что очень боится. Просила помочь, хотя уже не слишком верила ни в справедливость, ни в спасение.

РТР

ИМХО, вообще говорить о каком то правосудии в Израиле - примерно то-же самое, что говорить о правосудии в Басманном суде! Ни для кого из израильтян не секрет, что в Израиле отпускают на свободу терористов и способны гноить в тюрьме охранника, пристрелившего не подчинившегося приказу остановиться преступника, оправдывают воров крадущих сотни миллионов и сажают в тюрьмы бедняков за то, что те не в состоянии выплатить достигшие сумашедших высот ( из за процентов и интересов адвокатов) ссуды или обманом выманненые платежные обязательства!

По моему личному мнению - правосудия не может быть в принципе там, где существует прецендентное право! Т.е. если когда то подкупленный судья, или красноречивый супердорогой адвокат (опять же с очень тесными связями где надо) приняли решение - то во всех других случаях суды будут принимать решение такое-же, как когда то давно решил тот, первый судья! И если тот судья сказал на белое - черное, то черное так и будет считаться белым, все будут понимать, что это не справедливо, глупо, паскудно - но будут прикрываться фразой "Закон суров - но это Закон"! Хотя законного уже ничего не осталось!

По поводу статьи - очередной израильский супертупизм! Хотя что то мне подсказывает, что г-н Ярон Ротом относится к числу так называемых сабров (коренных израильтян) а к последним, особенно если их предки выходцы из Марроко - израильская Фемида особенно лояльна и понимающа!

Впрочем что говорить - мне тема израильского "правосудия" слишком омерзительна, что бы ее долго обсуждать! Хотя существуют и такие примеры, когда удавалось одерживать и победы, но эти исключения только подтверждают правило! И даются они очень дорогой ценой!

Повторюсь, все вышесказанное мое личное мнение!

на самом деле там не так всё просто как сказано в статье , а эта фраза в Израиле для того мужа - приговор:
закон даже без всяких доказательств тех самых издевательств будет на 1000% на стороне детей и женщин, тут это доведено до абсурда, достаточно анонимного звонка от соседей, прохожих или чужих людей.
Значит тут что-то другое. Вот несколько более подробное изложение ситуации:
Как видим, был официальный развод и решение суда запрещающее увозить ребёнка из страны. Решение нарушено, следуют наказния. А каков приговор уж тут всё зависит от дороговизны адвоката, чем он дороже и лучше, тем меньше срок. Причём будут суды и пересуды, вконце концов дадут ей несколько месяцев условно, только это не попадёт в СМИ, т.к. уже не интересно публике.

Lubava,
всё так... но осуждать как то правильнее мать. Объявить её в международный розыск... ну не знаю. Но сажать пожилую бабушку, больную... как то мне кажется непомерно жестоко.

Lubava, к сожалению, зачастую о запрете на выезд, человек узнает ... во время своего выезда! Когда такой запрет может наложить ирия, за не уплаченный когда то штраф ( причем суда в этом случае не будет, очень много государственных предприятий имеют право просто обращаться в Бюро судебных исполнителей и налагать аресты на все, в том числе и на выезд).


А практика вынесения приговоров за-глаза, без присутствия ответчика в судах - это уже стало как правило хорошего тона! Даже в России суд сам посылал повестку, заказным письмом, или от исцов требовали подписанную бумагу, что ответчика предупредили, что суд состоится! В Израиле же ответственность за уведомление, лежит на исце, т.к. считается что истец заинтересован, что бы ответчик явился в суд! На деле же, адвокат исца всеми силами будет пытаться не допустить, прибытия ответчика в суд, ведь в этом случае отсутствия ответчика, суд однозначно принимает
нужное адвокату решение, а в дальнейшем даже отмена решения влечет за собой дополнительные судебные заседания, а значит и дополнительные деньги в карман адвоката!
Бардак!!!!!!!!!

Вообще, в Израиле самый большой в мире процент адвокатов на душу населения!
Меня в свое время шокировал один факт, который я наблюдал лично: во время выяснения суммы долга, адвокат на бумажке-самоклейке (ну знаете, такая, для заметок) написал кол-во платежей и сумму... и предложил одному из пришедших к нему людей ( тот был там в качестве переводчика, помогал олиму разобраться) подписать ее, мол тот согласен подтвердить, что такое предложение поступало! Через несколько месяцев адвокат уже утверждал, что это долговая расписка, и требовал по ней уплаты... В России, думаю, тот адвокат бы уже купался в бетонных ботинках, а здесь ничего! Процветает!

Согласен. Правильнее. Но:
1. Бабушка соучастник и бабушка приехала в Израиль.
2. С Россией нет договора об экстрадиции, поэтому никто маму в Израиль не вышлет.

В итоге имеем, что наказание понесёт бабушка. Хотелось бы заметить, что заслуженное - она ведь знала, что нарушает закон.

Но мне не жаль ни бабушку, ни маму, даже папе не так сильно сочуствую - больше всего жаль ребёнка. Мать наверняка настроила ребёнка против отца, лишила девочку папы. Да и папа в чём виноват? В том, что хотел видеться с дочкой, а мамаша препятствовала в этом?

ну судя по контексту - есть и его вина, если ..

Полностью согласен. Тут сплошной бардак. И суды заваленны лишней бумажной работой. Из-за этого разбирательство идет наспех и ни о какой справедливости не может быть и речи. Все решают знакомства , связи, деньги и престижный хитрый адвокат. С помощью нынешней системы, можно любого рядового человека ни в чем себя не замаравшегося, просто либо сделать уголовником и сгноить в тюрьме или разорить и заставить бомжевать. Я могу вам да несколько вариаций описать. Или "Комбин" , как тут их называют. И при чем это все в рамках того же закона. Обвинить что кто то делает незаконно нельзя будет. Но результаты такие, что эа эти действия нужно топить в кислоте.

Согласно новостей, мужик 10 лет без работы сидит... Может матери надо было через закон отсудить свои и только свои права на ребёнка?
Ещё, мне вот что не понятно и странно- ну ладно, посадили в тюрьму женщину... но зачем отбирать у неё жилище и все накопленные деньги? Ведь даже если она выйдет на свободу, тобишь- доживёт до этого, куда ей деваться? Это же просто уничтожение живого человека... только к дочери и внучке в Россию. Хех... хорошо ещё, что её мать, к которой она возвратилась, 94 летнюю, не посадили заодно.... мало ли, может тоже была в "деле". Грустно.

Бармаглот, а вот этого не надо. Ты же знаешь израильскую систему. Если мать подаст жалобу на угрозы со стороны бывшего мужа, то ему запретят приближаться к ней на несколько десятков (сотен) метров и отца лишат прав на свидания.

Скорее всего дамочка - истеричная особа. Утверждать не берусь, но судя по фактам...
Ведь кроме её слов о том какой он такой-сякой ничево ведь нет.
Если бы захотела и были бы основания, то легко. Значит что-то не срослось в фактах.Не знаю. Не знаю что ответить, потому, что просто как наказание этого в Израиле не практикуется. Либо источник (РТР) недостоверный, либо задолжала налоговой, и другим учереждениям столько, что заплатить не в состоянии. Но опять таки - это был бы другой суд (по другому иску).