[Boris.S]

Сообщение от greycat

Похоже мы тут совсем запутались. Я про Фому -мне про Ерему.

Да? Вы запутались? А сколько вас? Поскольку я пока - не запутался. Мои ответы приведены к цитатам из постов - и они по теме. А вот ваши - увы.

Сообщение от greycat

Boris.S, Вы сами верите в избранность своего народа? У меня сложилось впечатление, что да.

"У меня сложилось впечатление, что" эту тему мы с вами не обсуждали. Типичная попытка запутать обсуждение. Должен вас огорчить, попытка вам не удалась. Попробуйте ответить по обсуждаемой (и начатой вами) теме.

Сообщение от greycat

Вы называете Евангелие "фольклором", хотя отлично понимаете о каком святом для других источнике шла речь.

Посмотрел определение слова "фольклор" в словаре - ничего оскорбительного в этом слове нет. И кроме того, прочёл свой пост - где я назвал этим словом какую либо конкретную литературу? Да и народ там указан только один, тот к которому я отношусь, и не понимаю, почему вы за него так обиделись. На всякий случай могу повторить другими словами: В ответ на попытку приписать нам (евреям, если непонятно) некоего Матфея могу сказать: в фольклоре нашего, еврейского народа такого персонажа нет. Если у кого либо другого есть произведения, в которых Матфей (даже и являясь евреем) что либо говорит - то мы (евреи) за это отвечать не можем. Это - не наши произведения.

Сообщение от greycat

назвали моим дядей Гитлера...

Снова перечитал свой пост. Вы точно о нём говорите? Поскольку "дядей" вышеупомянутую личность назвали как раз вы. А я его имени вообще не писал.

Сообщение от greycat

Не кажется ли вам, что негодуя по поводу ненависти к евреям со стороны других, и возмущаясь оскорблениям евреев другими, Вы по отношению к человеку с несхожими взглядами поступаете ровно так же?

Снова удивился. Вы со мной говорите или с кем либо ещё? Это где я "негодую" "по поводу ненависти к евреям со стороны других" или возмущаюсь "оскорблениям евреев другими"? (Под "другими вы, конечно, себя имеете в виду?) Даже если вы прочтёте мои более старые посты на форуме - вы такого не найдёте. Тут конкретно я писал о несоответствии ваших слов фактам. А насчёт "ненависти"? Вот моя жена - психолог, с большой практикой. Если вы приедете в Израиль и запишетесь к ней на приём - она будет решать ваши психологические проблемы, это её работа. А мне это зачем? Ненавидь себе на здоровье кого хочешь.

Сообщение от greycat

И не кажется ли Вам, что идя таким путем и слушая только "своих" и признавая только свои первоисточники. через недолгое время нечем не будете отличаться от тех же нацистов.

Ещё одно открытие! Впрочем, после умывания рук как отмазки от вины за совершённое убийство я уже ничему не удивляюсь. Так оказывается, главная вина нацистов была в том, что они чьи-то источники не признавали? Правда, они там ещё несколько миллионов человек уничтожили, но это, как я понял, в ваших глазах вообще не преступление - они же руки мыли, регулярно.
А почему я должен признавать всё, что написано разнообразными религиозными течениями? Вот и буддисты много чего написали, и огнепоклонники, и у сатанистов наверно тоже что-то есть. Причём все они за массовым убийством евреев (и вообще любых "иноверцев") замечены не были, а вот христиане - увы. А вы сами то свои собственные источники, у близких течений внутри христианства, признаёте? И Ночь святого Варфоломея была просто спором об авторских правах, наверное?
Если мы хотим спорить о религии (я лично - не хочу. Спорить тут не о чем и не с кем), у нас есть несколько возможностей. Наиболее простая - обсуждать вопросы на основе общих, признанных обеими религиями, источников. У христиан с евреями таким текстом является Тора (Ветхий Завет). Христиане его вроде бы признают? А требование признать (заранее) Новый Завет - просто нелепо. Я же не требую от вас признать Талмуд? И никого не обзываю "нацистом" за отказ - у меня пока с логикой всё в порядке.