Показать сообщение отдельно
Старый 01.10.2011, 16:01 Вверх     #10
rvm1455
Свой Человек
 
Аватар для rvm1455
 
   Возраст: 69
Регистрация: 09.05.2004
Был(а) у нас: 27.01.2019 09:42
Сообщений: 3,512

Пол: Мужской
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shukachqiq Посмотреть сообщение
Да, но и у них есть силы, готовые к переговорам. Их пытаются нейтрализовать. Вмешиваются и силы вне региона.
Есть силы, есть прослойка - глупо это все.
По любому переговоры ведут не "силы" и не "прослойки", а официальные представители избранных властей.
Высшие руководители Израиля начиная с 1948 года предлагали переговоры. Иногда арабы соглашались, и тогда садились с нами разговаривать. Но при этом всегда требовали "вернуть" все территории и дать право на возвращение всем арабам, их потомкам и вновь приобретенным родственникам в Израиль (интересно, куда они при этом собираются "возвращаться"?). А также отдать Иерусалим.
Либо не соглашались и начиналась очередная война, в которой они снова и снова терпели поражения.
После чего бежали, поджав хвост к "мировому сообществу" жаловаться на евреев. Соответственно, Организация "ОПРЕДЕЛЕННЫХ НАЦИЙ" выносила очередную осуждающую Ираиль резолюцию. После чего все возвращалось обратно.
Цитата:
Сообщение от Shukachqiq Посмотреть сообщение
Но при этом в Израиле тоже есть политическая прослойка, считающая переговоры недопустимой слабостью.
Нет, есть силы, считающие отдачу территорий, а не переговоры - слабостью.
Вряд ли найдется у нас хоть один израильтянин, который был бы против ПЕРЕГОВОРОВ. НАМ война не нужна. У нас нашлось бы, куда вкладывать средства. Мы на войне только теряем - и людей, и деньги. Хотя это звучит цинично - смешивать эти две вещи.
Но еще Наполеон говорил, что для ведения войны нужны только три вещи - деньги, деньги и деньги.

Цитата:
Сообщение от Shukachqiq Посмотреть сообщение
А Хамас кричит, что первыми в палестинском регионе теракты с использованием бомб применила разиэлевская организация «Иргун».
А ядерное оружие первыми применили американцы, а химическое - немцы, а артиллерию - китайцы, а шпаги - еще кто-то, а дубинки - ...
И что? Перепишем историю сегодняшнего дня под этим лозунгом?

Цитата:
Сообщение от Shukachqiq Посмотреть сообщение
...Простых решений в межнациональных, территориальных вопросах не бывает.
Думаю, главное направление, всё-таки, - последовательный поиск компромиссов.
А где бывают простые решения - в науке, в любви, в экономике?
С чего ты решил, что главное - искать компромисс без переговоров. Переговоры - это и есть поиск компромисса.
Но сегодня палестинская сторона говорит, что готова начать переговоры, заранее задав точку их начала на своих условиях безо всяких поисков компромисса - сначала границы 1967 года (имеются в виду, если ты не в курсе - линия прекращения огня в 1949 году после окончания войны за независимость между за год до этого образованным Государством Израиль на территории, отведенной нам ООНом - и арабскими странами.
Вот, к примеру (взято из Сети):
14 мая 1948 г., в тот же день, когда было провозглашено образование государства Израиль, на его территорию вторглись армии шести арабских стран: Египта, Сирии, Трансиордании, Ливана, Ирака и Саудовской Аравии. Азам Паша, генеральный секретарь Арабской лиги, был настолько уверен в том, что арабы уничтожат новую страну, что не счел нужным смягчить свою фразеологию дипломатическими увертками. «Это будет война на истребление»,— обещал он ровно через три года после Катастрофы. Духовный вождь мусульман Палестины Хадж Амин аль-Хусейни обратился к своим последователям с аналогичным наставлением: «Я объявляю священную войну, мои братья-мусульмане! Убивайте евреев! Убивайте их всех!»

У евреев были веские основания опасаться, что арабы смогут осуществить свою цель. Всего лишь за несколько дней государственный секретарь США генерал Джордж Маршалл, человек с богатым военным опытом, попросил Моше Чертока (Шарета) предупредить Бен-Гуриона, что опасно провозглашать независимость Израиля: слишком велика вероятность того, что арабы сокрушат евреев.

Бен-Гурион проигнорировал это предостережение. В первые же дни после вторжения стало ясно, что численное превосходство и более совершенное вооружение арабов еще не означают их быстрой победы. В сражениях — даже когда арабы имели значительные преимущества — израильтяне стойко противостояли им и чаще всего одерживали верх. Эйн брера — «(у нас) нет выбора», — так объясняли израильтяне свою готовность сражаться даже в самых неблагоприятных обстоятельствах. И в самом деле, выбора у евреев не было: арабы желали не уступок с их стороны, они хотели истребить их.

תודה על ההבנה - Спасибо за понимание
rvm1455 вне форума   Ответить с цитированием