Цитата:
|
Сообщение от ke5Ler
Отвечая на вопрос, скажу что мир скорее спасёт более бережное отношение к природе и контроль над рождаемостью.
|
В твоем высказывании есть доля противоречивости. Контроль - уже есть вмешательство в природу. Тогда что подруазумевает "бережное отношение" к ней?
Цитата:
|
Сообщение от Mice
А есть ещё не вполне вменяемые люди, с отклонениями, которые не находятся в психиатрических лечебницах и могут свободно "плодится и размножаться". Их никто не ограничивает, а у каждого следующего поколения отклонения идут по нарастающей. Т.е. получается, что мы собираемся ограничить рождаемость нормальной составляющей человечества, не ущемляя прав других. К чему это приведёт?
|
В природе выживает сильнейший. Конечно, не следует уподо*****ся "санитарам леса", и пожирать больных. Однако, быть может, следует пересмотреть социальную политику отношения к данной категории людей?
Теперь по интервью, приведенного в начале этой темы.
1. По поводу генетических паспортов.
Как у каждой проблемы, здесь также есть две стороны. Первая: положительная. Зная свою генетическую предрасположенность к тому или иному заболеванию, можно "подстраховаться", и предупредить появление того или иного заболевания.
Вторая: не совсем положительная. Все хотят, чтобы их дети были здоровыми. И если генетическая предрасположенность любимого человека не является "идеальной", в чем выход? Выбирать отца/мать своему будущему ребенку по генетическому признаку? Но это абсурдно.
В то же время, если у пра-пра-дедушки была раковая опухоль (а ученые говорят о том, что предрасположенность к онкологическим заболеваниям также передается по наследству) - то зная, наличие такого гена в роду, не нужно будет заводить детей, боясь обречь их на возможные (!) страдания?
2. По поводу клонирования.
Терапевтическое клонирование - если оно не идет во вред человеку, а действительно спасает его от гибели - то я "за".
По поводу клорирования человека, либо животных - "нет". В силу выше и ниже изложенного, думаю, комментарии будут не нужны.
3. А теперь, если отвлечься от проблем генной инженерии, от реальных драм, от фантастических сюжетов etc., и посмотреть вокруг: что стало происходить с природой последнее время? Количество и мощность катаклизмов возросло, последствия с каждым разом все более шокирующие. И с еще большей настойчивостью закрепляется ощущение, что природа "мстит" человеку за вмешательство в ее нормальный узаконенный своими логичными природными законами, ход.
Быть может, все-таки не стоит нам вмешиваться в природу?