[ustas]

Тель-авивский мировой суд принял прецедентное решение, отказав банку «Леуми» в принудительном взыскании задолженности по машканте с помощью судебных исполнителей. Судья Менахем Кляйн установил для должников рассрочку платежа и сурово раскритиковал банки, а также других судей, которые не поступают так же.

Банк намеревался взыскать долг в размере 9,000 шекелей с супружеской пары, не платившей машканту несколько месяцев. Как обычно в таких случаях, банк обратился в суд и попросил поручить взыскание долга судебным исполнителям.

Представители банка не явились в суд, и судья Кляйн решил поинтересоваться положением должников. Выяснилось, что семья столкнулась с трудностями в период кризиса и безработицы, однако затем вновь начала регулярно платить банку по 2,632 шекеля в месяц. Поэтому суд принял решение взыскать с должников 1,600 шекелей, а остальную сумму рассрочить на 20 платежей по 400 шекелей в месяц.

Банк «Леуми», узнав о решении суда, потребовал отменить его на том основании, что суд не обладал полномочиями исследовать вопрос о платежеспособности должников и, кроме того, решение о рассрочке на столь длительный срок «не пойдем им на пользу». Однако судья отклонил эти доводы, заявив, что не банку судить о том, что хорошо и что плохо для его клиентов.

Прецедентное решение судьи Кляйна будет иметь далеко идущие последствия для десятков тысяч должников по машканте.