Цитата:
|
Сообщение от NetSkipper
...
так как y каждого человека есть своё право выбора, своя логика, своё мышление, свои удобства и навыки, своё мнение, своё IMHO, и каждый использует что ему удобно, как ему удобно, где ему удобно и когда ему удобно.
|
Не всегда, далеко не всегда. Есть такая вещь, как прогресс
Да, некий человек может сидеть при свете чадящей керосиновой лампы вместо использования комфортного электрического торшера - как все другие делают -
и говорить, что это его личное предпочтение
Но тогда:
а) разве ему стОит в форуме ДРУГИМ про эту керосинку писать, предлагая её к использованию как "удобное средство"???
б) разве не вправе человек, знающий, что все уже давно комфортно с торшерами читают, ответить в ответ на сообщение про керосинку - да, БЕЗ всякого IMHO -
что это таки Устаревшее и НЕудобное средство и уж во всяком случае его НЕ стоит рекомендовать - как не стоит рекомендовать на телеге вместо автомашины ехать из Москвы в Ленинград, ХОТЯ у кого-то ОДНОГО это может быть "личное предпочтение"?
Не так? Личное предпочтение керосинки торшеру вполне может быть (мало ли чудаков), НО прогресс есть прогресс и остальные вправе - без IMHO, какое уж тут IMHO - написать, что керосинка чадящая таки устарела и НЕудобна...
Ещё раз, возвращаясь к нашему примеру и тем фразам моим про
Системный ввод - красным цветом - что Вы процитировали перед тем, как написать, что у всех свои личные предпочтения и может кому-то Системный ввод менее удобен, чем некий другой метод:
этого не может быть потому что этого не может быть никогда
- ни на одной компьютерной платформе будь то Windows, Unix,... ещё НЕ изобрели НИЧЕГО удобнее, чем Системный ввод - что, разработчики тупые, не увидели более УДОБНОГО метода???
Причём Системный ввод ведь не только русские используют, но и чехи и греки и все остальные.
По какой же СТРАННОЙ логике чехи или греки (а поддержка чешского, греческого и русского ОДИНАКОВА на американском или японском компьютере)
вводят/
редактируют свои тексты НОРМАЛЬНЫМ образом, то есть с
Системной клавиатурой, СРАЗУ там, где надо -
в окне e-mail, в MS Word или другом редакторе, на форуме,... переключаясь кнопкой клавиатуры между режимом национального ввода и английским "EN" и "EL" для греческого например, и ТОЛЬКО
русскоговорящие рассматривают "в качестве личного предпочтения" СТРАННЫЕ, жутко трудоёмкие и
объективно НЕудобные вещи типа:
Шаг 1. пойти в спец. окно ввода кириллицы, ввести текст
Шаг 2. скопировать в нужное место, например, в MS Word
Шаг 2.1 правда, может и НЕ скопироваться! Ведь то спец. окно - это окно браузера, то есть юникодовый текст, и если копируешь в окно НЕ-юникодовой программы, например, простой текстовый редактор типа UltraEdit или HTML-редактор Dreamweaver или любой другой простой текстовый из тысячи, что люди используют, то результат копирования русского текста под не-русской Windows будет ряд вопросительных знаков
Шаг 3. Если увидел, что текст надо подправить, да даже опечатку в одну букву исправить, то снова повторить Шаги 1 и 2
!!!??? Какое же здесь "личное предпочтение" и IMHO???
Ну НИКАК нельзя по удобству сравнить с Системным вводом/корректировкой - ОБЪЕКТИВНО -
точно также как ОБЪЕКТИВНО торшер удобнее и лучше керосиновой лампы, а авто - лучше телеги....
Чем же это русский язык хуже чешского или греческого, что надо ТАКИМ ужасно трудоёмким способом вводить???
Ведь даже если человек (например, в США)
редко нуждается в вводе греческого или чешского, он всё равно делает одноразовую работу по активации
системных клавиатурных средств этого языка и вводит
обычным образом, переключив системную клавиатуру на нужный режим - "EL" или "CS" соответственно, так почему же при вводе русского надо такие трудоёмкие многошаговые странные вещи делать, как получение кириллицы в спец. окне, вместо того, чтобы, как и в случае с другими языками, вводить
обычным, самым удобным образом, переведя системную клавиатуру в режим "RU"?
.
Извините, но нет тут IMHO - мы не считаем себя хуже греков или чехов.
.