Цитата:
Сообщение от -=Blade=-
Они автономия при Израиле и мы подписали "ответственность" за них, когда разрешили им заселиться в Газу. А пока мы юридически ответственны за них, мы не можем просто так отказаться. А вот если позволить им создать государство, тогда можно и порубить им все и снять с себя ответственность за происходящее там (не то, что сегодня мы чем-то или как-то там управляем)...
|
С чего вдруг мы за них ответственны? Ими управляет (с их согласия) преступная группировка, цель которой - уничтожение Израиля, она пришла к власти незаконно, нарушив принятые соглашения. Поскольку в соглашении с ООП Хамас не участвовал, и его не признавал - то и его участие в выборах (которые были частью соглашения) незаконно. Таким образом незаконно всё, что происходит на территории, захваченной Хамасом, и наше выполнение чего-либо - вопрос доброй воли. Мы можем что-то делать - а можем и не делать. Мы ничего не обязаны. Вообще ничего.
Зато у нас есть некоторый, пусть и небольшой, контроль над этой территорией. А отказавшись, мы получим место, с которого нас продолжают убивать - но ничего сделать мы уже не сможем. Мы будем обязаны молча смотреть, как они наращивают вооружения, включая тяжелые, и ничего не сможем сделать. Мы будем терпеть постоянно проходящие к нам группы террористов, за которых никто не отвечает - и не сможем возразить. Причём это будут смертельно опасные террористы, блестяще обученные лучшими европейскими инструкторами. И зачем нам это надо?
Цитата:
Сообщение от -=Blade=-
С чего это вдруг? И с чего вдруг ты их всех под одну гребенку? С того, что группа лиц арабской национальности, и не только, кстати, позволили себе выразить протест против действий Израиля? А среди евреев таких нет? Уверен, что есть.
Задам другой вопрос:может и русских, живущих в Израиле лишим гражданства и прав, лишь на основании того, что Россия "за них"?
|
-=Blade=-, Либерман предложил решение: принимать присягу о верности государству. И без этой присяги - не давать гражданство, а только вид на жительство. И принять закон, жестко наказывающий в случае нарушения этой присяги. Не уголовный закон, разумеется - уголовная ответственность уже есть и без этого, и она не связана с присягой.
А тут, кроме уголовной, добавляется чисто финансовая ответственность, человек должен вернуть всё, что он получил как гражданин, с привязкой к инфляции и небольшим процентом (без преувеличений, например, ровно прайм). Все льготы, пособия и так далее. И, как положено - пять гарантов, которые подпишут согласие вернуть долг, если сам преступник (сидя в тюрьме) не сможет.
Вот тогда гаранты сами будут следить, чтобы у их "подопечного" не было даже мысли нарушить присягу. А если ввести правило, что тот из гарантов, который вовремя донёс и тем самым помог прекратить антигосударственную деятельность, платить не должен - то про любого, кто попытается нарушить эти законы, донесут сразу несколько.
Конечно, выражать протесты (в рамках закона) - это легитимно и не запрещено.
Но вот участвовать в терроре (не только взрывать самому - но подготавливать и хранить террористическое оборудование, укрывать или подвозить террористов, заведомо зная, что это террористы и так далее) - это уже преступление.
Опять же, никто не мешает арабу не брать гражданство, и тогда за преступления останется только уголовная ответственность (в случае их совершения, конечно). Он имеет право жить, работать, обладать собственностью, иметь полицейскую и судебную защиту в случае нарушения его прав со стороны других преступников (например, его обокрали - преступление расследуется, разумеется) и так далее, то есть у него есть всё то, чего нет у евреев в огромном числе стран. Но вот некоторые льготы и пособия - увы. И посмотрим, что получится.
Левые, конечно, будут возражать - это же их главный электорат. Собственно, это и есть главная проблема.