"техногенный путь" не "предопределён в первую очередь постоянно растущими потребностями человека". Потребности намного больше в Азии и Африке, да и плотность населения там намного выше - но они в состоянии максимум воспользоваться тем, что им дали, но никак не развивать что либо долгосрочное сами, а ведь именно проекты, требующие много лет и не обещающие окупаемости в ближайшие полвека, и двигают вперёд.
А Европа, судя по всему, просто эксперимент. Предполагалось, что если варварам-убийцам дать высокий уровень жизни и образование - они станут менее кровожадными, возможно даже удастся воспитать у них уважение к чужой жизни. Увы, эксперимент провалился (да с самого начала было ясно! Но не всем), но если раньше они убивали мечами, то теперь используют существенно более разрушительное оружие. А теперь, когда это очевидно уже всем, они больше никому не интересны. Но главное - они, сохранив свою кровожадность, потеряли волю к жизни. Если она не вернётся, эти места постепенно (по историческим меркам, довольно быстро) заселятся другими народами, которые у себя технологической цивилизации не создали, да и в новом месте поддерживать не будут.
P.S. В этом смысле Китай намного интереснее.
|