"Цифровые фотоаппарты" что выбрать?

[Kiber]

ustas,

мой брат (в прошлом профессиональный фотограф), живущий в России, в связи с рождением ребенка приобрел себе несколько месяцев назад эту камеру. Пока он очень доволен.

Я знаю, что раньше Минольты не хило тормозили и глючили. Думаю сичас они уже исправили сии грешки, иначе их давно бы вытеснили с рынка.

[ustas]

Kiber, их и вытеснили... Посмотри... Z10 на треть дешевле Z3 !!!
Только за счет оптики и держатся... я снимал Minolta A2 и сравнивал с Canon 300D.
Сказать правду? Или сам догадаешься? После Canon - Минольту даже в руки брать не хотелось... и учти - это после D300... а если бы на его месте был Canon 20D или Nikon D70 тот-же? А позицируются они одинаково...

[Kiber]

ustas,

а если сравнивать А2 не с зеркалкой, а с любой навороченной мыльницой?

Я все-таки думаю, что А2, Сони 828 и т.п. - это скорее мыльницы.

[ustas]

Kiber, А2, Сони 828 далеко не мыльницы (кстати, что интересно - ты привел в пример два аппарата с АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВОЙ МАТРИЦЕЙ!) - оптика у них не "мылит" изображение... Но я исхожу из того, что говорить изготовитель - полупрофи... А Minolta Dimage 7 к примеру в 2000 году была объявлена как "Лучшая профессиональная цифровая камера 2000 г." Сегодня ее Canon A95 делает по всем параметрам!!! В реале - а не по заявлениям производителей. Поэтому то, что сегодня последний писк - завтра становится игрушкой для подрастающего поколения...

[Kiber]

ustas,

они именно мыльницы. Пусть продвинутые, но мыльницы.
А окромя Dimage 7 на 2000 скока было вобще цифровых камер такого уровня?!

Кроме того, я не вполне понимаю значения слова "полупрофессиональный". Я в некоторых уважаемых журналах читал, что Кэнон ЭОС3 - это полупрофессиональная камера. А все из-за того, что видоискатель отображал "всего" 95% кадра и функция управления фокусировкой взглядом не вполне корректно работала.

Если Dimage 7 полупрофи тоже, то эти 2 камеры одного уровня. Смешно, правда?

Мне пришла в голову идея, что те, кто назвал ЭОС3 полупрофи, уже обладал чем-нибудь типа 1V, тогда как те, кто поднял до этого уровня Dimage 7 - обладали какой-нить простой мыльницой или вообще ничем не обладали.

[MeN]

у меня Canon Powershot A60 меня устраивает! можно канешнои лудше! я на этом фотике 2 работы на атестат(Багрут) поготовил!

[Kiber]

MeN,

раз ты говоришь, что можно лучше, то тебя все-таки что-то в нем не устраивает. Почему ты хотел бы иметь новую камеру?

[ustas]

Мне пришла в голову идея, что те, кто назвал ЕОС3 полупрофи, уже обладал чем-нибудь типа 1V, тогда как те, кто поднял до этого уровня Dimage 7 - обладали какой-нить простой мыльницой или вообще ничем не обладали.

скорее всего они не обладали мозгами!!! А на момент 2000 года были очень серьезные разработки у Canon и Nikon. Можешь сам посмотреть в музее


MeN ну выставь пару работ своих - посмотрим, чему вас там учат Мога быть и сами туда поступать будем...

[ustas]

Я в некоторых уважаемых журналах читал, что Кэнон ЭОС3 - это полупрофессиональная камера. А все из-за того, что видоискатель отображал "всего" 95% кадра и функция управления фокусировкой взглядом не вполне корректно работала.

Canon EOS 3 не имеет такой защиты от влаги и пыли как серия V. Вот поэтому и полупрофи.

[farravvay]

ustas, ПОСОВЕТУЙ!!

денег у меня 400-450 доляров
чикаю КИЕВОМ с батареей объективов, мой формат 13*18, 15*21, иногда А4
думаю прикупить цифровик

некоторые камеры сохраняют изображение не только в jpeg но и в tiff. Есть ли существенная разница в качестве, если я буду иметь матрицу 1/1,8 и захочу печатать А4 (допустим, снимок сделан на макс настройках качества)