Женщины менее счастливы в браке

[Оксана К]

Господи! Девочки!!! Да неужели в целом форуме не нашлось ни одной счастливой женщины???!!! Всё цитаты,выдерги из чужих мыслей, крики, споры, многие уже перешли на личности... Я счастлива!!! Абсолютно и полностью. Моя семья- это моя опора в жизни, моя радость, моя любовь. Мой муж, мама и дочери- это всё,что мне нужно в жизни. Я не живу только семьёй, но я живу в семье, которая меня понимает,поддерживает, и которой я НУЖНА, а это, поверьте, немало.

[Longer]

Сообщение от Оксана К

Господи! Девочки!!! Да неужели в целом форуме не нашлось ни одной счастливой женщины???!!! Всё цитаты,выдерги из чужих мыслей, крики, споры, многие уже перешли на личности... Я счастлива!!! Абсолютно и полностью. Моя семья- это моя опора в жизни, моя радость, моя любовь. Мой муж, мама и дочери- это всё,что мне нужно в жизни. Я не живу только семьёй, но я живу в семье, которая меня понимает,поддерживает, и которой я НУЖНА, а это, поверьте, немало.

Пошла вода в хату!
Вот и позитив - молодчина - так держать.
А то разнылись тут все счастья нет - счатья нет ... Ыыы

[Mice]

Сообщение от Longer

разнылись тут все счастья нет - счатья нет ... Ыыы

Счастье есть - его не может не быть! (с)

Сообщение от Catriana

Правда? Ссылочку на источник можно?

Конечно можно -> ссылка. Для меня мнение этого человека не менее авторитетно, чем мнение, приведённых тобой, авторов.

Сообщение от Catriana

Бедный Шварц... Знал бы он, что его Ланселот - просто пьяница...

О! А я думал, что Ланселота выдумали чуток раньше. На полторы сотни годков раньше. Или сказка по сказке - это неопровержимый факт? Факт чего?

Сообщение от Catriana

Меч героя - символ сознания, бросающего вызов этой необузданной грубой силе и побеждающего ее. Принцесса - символ освобожденной души.

1. Меч, как фаллический символ, уже не котируется?
2. Которым освобождают принцессу от... ну не знаю, скажем от пуританства...
3. Определись - принцесса как символ души или как символ того, что матриархат жил, жив и будет жить?

Сообщение от Catriana

Забава Путятишна в плену у змия - сталбыть...

Да там при любом раскладе матриархатом не пахнет (как и солдатской шинелью №5) - во всех сказках принцессы заточены в замок мужиком-оглоедом (или любым другим самцом). И их (принцесс) вызволяют добры молодцы (либо Иваны-дураки, но всё равно хорошие внутри, душевно). Где твоим авторам там приснился матриархат?

Сообщение от Catriana

Расценить это как оскорбление, что ли, и пожаловаться модераторам, что мои убеждения называют чушью?

Не сочти за труд, пожалуйся пожалуйста. Я тебя очень прошу. Ну пожалуйста...
А ладно, дождёшься от тебя... Самозабаниваюсь на 2 дня (тем более, что и причина есть).

[Longer]

Ловко вы тут самозабаниваетесь - что за день сегодня?
Может и мне пожаловаться самому на себя и потом самозабаниться на пару тройку дней?

[Catriana]

Сообщение от Mice

Конечно можно -> ссылка. Для меня мнение этого человека не менее авторитетно, чем мнение, приведённых тобой, авторов.

Понятно. Что ж, как я неоднократно повторяла, у каждого свои авторитеты. Я не стану уподо*****ся "этому человеку" и называть его воззрения чушью, но в качестве аргумента его... скажем, вольная интерпретация убедительна лишь для него.

О! А я думал, что Ланселота выдумали чуток раньше. На полторы сотни годков раньше.

Раньше чего?

1. Меч, как фаллический символ, уже не котируется?
2. Которым освобождают принцессу от... ну не знаю, скажем от пуританства...

Гм... Добрый молодец фаллическим символом сражается с зеленым змием алкоголизма, освобождая пьяную принцессу от пуританства...

Хорошая у "этого человека" трава. Забористая.

В честь него меняю аватар на картинку, которая называется "Пьяная принцесса". Сама срисовывала с китайцев.

Кажется, пора переносить эту беседу в раздел "Юмор".

П.С. Для тех, кому интересно:

Вот еще очень хороший автор:

Дж. Кемпбелл:

Тысячеликий герой
http://www.klex.ru/books/way/1000likiy_geroy.zip

Мифы, в которых нам жить:
http://www.koob.ru/campbell_j/mifi_v_kotorih_jit

[VIV7]

Ирина: Да у нас форум своеобразный - и с девушками напряжёнка, и голосовать за истории пар у нас вряд ли станут, и в теме "Жёны менее счастливы, чем мужья" писАть, думаю, не будут - честно говоря, тема, имхо, глупая - это кто так решил? Жёны? Или кто?.. Если жёны - то откуда они знают о степени счастья мужей, чтобы об этом судить? И с чем сравнивают? С собой? Или с эталоном? А где/кто эталон?.. Короче - неинтересно...

Мой ответ на другом форуме:
Было бы не интересно - Вы бы пропустили мое сообщение. Я очень рада, что ответили.
Отвечаю: 1. жены менее счастливы - это мнение социологов.
2. голосование за пары - это очень популярно! Вы не смотрите новую программу на "России-1" "Формула любви"? Я сегодня чуть-чуть посмотрела (не всю и не с начала - поэтому оценивать, пока, не буду) - там, как раз, голосование за одну или другую пары.
Сегодня победила пара: молодая жена - все контролирующий, обеспеченный муж. А мне понравилась другая пара - о ней ничего не знаю, но визуально мне показалось, что между ними отношения более настоящие: они смотрят друг на друга, держатся за руки, внешне более подходят друг другу по возрасту, у них есть теплота в отношениях и внимание друг к другу.
В паре-победителей - он, вообще, на нее не смотрел, она все время висла на его шее, а после окончания передачи точно так же повисла на шее ведущего.
Сцена сделана в форме сердца. Среди жюри: Валентина Титова - красива! Красива! Вчера она на 5 канале (в передаче о Гении) сказала: "Я всю жизнь молчала, говорить начала только после смерти мужа - в 55 лет. А до этого боялась говорить. Сейчас, вот, так разговорилась!"

"откуда они знают о степени счастья мужей, чтобы об этом судить? И с чем сравнивают? С собой? Или с эталоном? А где/кто эталон?.." - очень интересные мысли. Если Вы продолжите - замечательно. Никто в той теме ТАК не написал. Новый взгляд на обсуждаемый вопрос.
Здесь мне не хотелось бы того же, что на других форумах. Здесь должно быть что-то свое - индивидуальное. Копиистами никогда не интересовалась. Я сама пишу только с марта этого года, но, мне кажется, что ни одно мое сообщение не повторяет другого - ни на одном из 7 форумов. Я не люблю слушать, читать, писать одно и то же из года в год, из столетия в столетие.
Не бросайте свою прекрасную тему! Продолжайте! Этот форум я, пока, не закрыла, как 4 других. Здесь есть интересные женщины, я с интересом вас читаю.

[Admin]

VIV7, смотрел я пару раз эту программу...
Но честно, не понял прикола. Я не сторонник выноса "прайвэт" отношений на публику.
А тем более, участвовать в конкурсе какая пара лучше - увольте.
Каждая по своему уникальна и не сравнима ни с какой другой.
Есть в передаче пару моментов, так называемый - боян. Это когда один должен угадать(или на самом деле знать) что выберет партнёр.
Такая глупость. И так прикольно смотреть когда они ошибаются. Как потом стараются оправдаться, что на самом-то деле он как раз это и имел ввиду...
Там есть номер, когда им по рознь дают выбрать наряд для партнёрши на вечер.
А потом спрашивают его - как ты думаешь, что она предпочла бы. Он бац - вот это мини. Типа в этом она будет сексуальна. А она выходит и оказывается до этого выбрала балахон какой-то(его подруга полновата). И начинается.... )))
Да я имел ввиду не то, да я думала не так...
Короче потом ей говорят - так что ты выбираешь в конце? И она выбирает мини - то, что хотел "любимый" ))
И выходит потом одета как незнама кто....


Помните, была когда-то передача "Любовь с первого взгляда". Паре давали романический вечер и они должны были узнать друг друга для вопросов в финале...
Я сначала смотрел как... болел за них... А когда "подрос" и стал более прогматичным понял, что достаточно обменяться автобиографией, добавить чуток везения и здравого смысла и... можно спокойно ехать в круиз

Ну а если по теме: думаю враки всё это. "Правильные" женщины очень довольны в браке. Потому как они его строят и они его "контролируют". А доля мужчин в таком "нормальном" браке - подносить дрова, мясо и шкуры...
И если что-то сделать в этой комбинации не так - то начнутся проблемы.
Возьмите, и отправьте её на охоту. Она или копьё сломает или так далеко заколет мамонта, что потом не дотянет его до пещеры. А он останется дома? Да он растеряет детей. Начнёт выделывать шкуры - все порвёт. Наконец заснёт и проспит огонь....
Нет, я не за патриархат. Наоборот, я сторонник женщины как главы семьи
Потому как она знает как и что надо сделать и когда. И всё будет в лучшем виде...
Вот только огромная просьба - моей жене не рассказывайте

[Catriana]

Сообщение от Admin

Возьмите, и отправьте её на охоту. Она или копьё сломает или так далеко заколет мамонта, что потом не дотянет его до пещеры. А он останется дома? Да он растеряет детей. Начнёт выделывать шкуры - все порвёт. Наконец заснёт и проспит огонь....

Далась вам эта охота.

Давайте уже таки все дружно согласимся, что мужчина охотится на сто порядков лучше женщины (на мамонтов, разумеется), а за детьми и за огнем в очаге женщина присматривает лучше, чем мужчина.

Но, чесслово, этими двумя занятиями жизнь не исчерпывается.

Когда основной источник пищи - те самые мамонты, мужчина рулит как главный добытчик.

А когда переходим к корнеплодам, грибам, ягодам и орехам - их-таки собирают лучше всего женщины и дети.

Земледельничают оба одинаково: на полях трудились и крестьяне, и крестьянки. Пасут стада тоже и пастухи, и пастушки.

Мужчины лучше строят дома - женщины лучше ткут ковры и вышивают скатерти.

И т.д.

Так что делить-то?

П.С. Вполне может быть, что мужчины лучше программируют.

[Admin]

Catriana, я как раз не делю - я говорю, что каждому своё. И если нашлась амазонка и какой-то "домашний полуголубой" и им жутко хорошо вдвоём - то ради Б..га
И опять-же - женщина будет счастлива в таком союзе

[Garmonia]

Сообщение от Admin

Catriana, я как раз не делю - я говорю, что каждому своё. И если нашлась амазонка и какой-то "домашний полуголубой" и им жутко хорошо вдвоём - то ради Б..га
И опять-же - женщина будет счастлива в таком союзе

Полностью поддерживаю. Нельзя с точностью утверждать, что женщины менее счастливы в браке чем мужчины. Разные люди, разные семьи. В одной семье женщина- и муж и жена, а в другой все лежит на плечах у мужчины, а еще в третьей муж и жена во всем друг другу помогают. Да и понятие счастья очень абстрактно. Эталона счастья нет.

Сообщение от VIV7

кто так решил? Жёны? Или кто?.. Если жёны - то откуда они знают о степени счастья мужей, чтобы об этом судить? И с чем сравнивают? С собой? Или с эталоном? А где/кто эталон?..

А по поводу несчастья, так мы всегда виним кого-то, но не себя. Свои ошибки и недостатки мало кто замечает. Натура у людей такая -постоянно плакаться что все плохо. А ведь худа без добра не бывает. Закономерность такая.