Аборты.

[kisunay]

Les,
Я бы не пошла за советом(и даже не заикнулась бы и даже постаралась бы наоборот, чтобы он и НЕ ПОЧУВСТВОЛ,ведь я его так люблю! И его ребёнок.....Я бы отдала ВСЁ.И свою жизнь тоже. Ради НЕГО. И ради НАШЕГО ребёнка.)
Ну это если бы таковая ситуация случилась...
Всё пока нормально.

[bezruk]

Может кого-то задену за живое, но тема напоминает очередное ток-шоу с публичным выворачиванием белья... Я убил, я утопила, я принесла в жертву, я согрешила... Да успокойтесь вы. Все нормально, жизнь продолжается, ошибки на то нем и даны, чтобы на них учиться, но не для того, чтобы выкладывать их на всеобщее обозрение. Ни о чем не жалейте, если выбор был ВАШ! Это мой принцип жизни. Если решение было целиком и полностью МОЕ, то даже если оказалось ошибочным, я никогда не скажу "жаль, что я так поступил". Просто в следующий раз в подобной ситуации поступлю по другому. А если уверен в правильности выбора - до почему надо доказывать кому-то свою правоту? Тем более кому-то, кто просто не способен по той или иной причине вас понять. Да и что вам от его понимания?
Кто за закрытие темы - поднимите руки.

[*Foxy*]

Сообщение от bezruk

Кто за закрытие темы - поднимите руки.

поднимаю руку.

[Tiger I]

Сообщение от ЭЛЛА

Я напишу все-таки.
Tiger I, Не мети, пожалуйста, всех одной метлой. О вопросе "убийство-неубийство" каждый рассуждает по-своему. Писали ведь уже. Кому-то и букашку вдохнуть - убийство. Эти аргрументы ты почему-то отвергаешь, почему-то ты решил(или тебе кто-то сказал), что так положено - букашук вдыхать.
А если любое прерывание беременности, по-твоему, убийство и соответственно все, кто это сделал - убийцы? Это - серьезное обвинение.
А те, значит, кто не сделал, не смотря ни на что, тот, значит, молодец.
Если так рассуждать, то можно и Йозефа Фритцла записать в гуманисты, ведь он не заставил свою дочь делать аборты. А мог бы....
Идиотский пример, конечно, но уж утрировать, так утрировать.
Остановись.... Задумайся.... Пожалуйста....

ЭЛЛА, я над этим уже 20 лет думаю. Как ты считаешь, этого достаточно? Ты говоришь каждый рассуждает по своему, то есть относится к этому как хочет. А что это меняет? Да относитесь к этому как хотите, только лгать самим себе не нужно и успокаивать себя этой ложью то-же. Мы с женой давно уже успокоились, но только потому, что приняли это так как оно есть

На счёт этого австрийца. Почему-бы этих семерых детей не убить прямо сейчас? Ведь они плод греха и изнасилования. Ведь их мать их ненавидит - это нежеланные дети, это чудовища, рождённые от чудовища.

Вот так вот мы и живём - осуждаем чужой грех и оправдываем свой.

[Mice]

Сообщение от Tiger I

я дал согласие на аборт в ситуации более благоприятной для родов, чем придложенные тобой и Любавой и конечно-же в ваших примерах поступил-бы так-же - я спасал-бы жену, но не отрицал-бы при этом факта убийства ребёнка во имя спасения роженицы.

И что ты этим хотел сказать? Что ты решился на стопроцентное убийство, вместо несколькопроцентного риска? Осуждаешь аборт и тут же соглашаешься на него? И при этом оправдываешь цивилизацию. Древние хотя бы рожали, и только потом думали. А мы думаем, даже там, где не нужно и делаем, даже если это лишнее. А в будущем, вообще скажут - а вам, батенька, вообще секс противопоказан, потому, что есть 3%, что ваши дети будут иметь патологию. И что тогда? На узел завязать?
Брось, пока сам с этим не столкнёшься, не поймёшь. Хорошо рассуждать на чужих примерах, хорошо осужать других.

[ЭЛЛА]

bezruk, Поднимаю руку.

[RedCat]

Третья рука .

[Tiger I]

Сообщение от bezruk

А если уверен в правильности выбора - до почему надо доказывать кому-то свою правоту? Тем более кому-то, кто просто не способен по той или иной причине вас понять. Да и что вам от его понимания?

Выходит что доказывать людям хочется, если такая реакция последовала всего на одну строчку в посте, не имеющего в абортам никакого отношения.

Можешь заглянуть в самый первый пост, посмотреть о чём там шла речь, а потом проследи развитие темы.

Моя жена говорит: "Если я на спокойный вопрос даю раздражённый ответ, значит вопрос задел за живое, значит я скрываю что-то в чём чувствую себя виноватым, значит спешу оправдаться".

[sleepwalker]

Сообщение от elena9

Я считаю ликвидацию осы убийством. А мой муж считает избавлением от жужжания. Я считаю, что отнять жизнь у человека - убийство. А моя подруга - что это избавление ему или от него.
А вот требование, чтобы все признали точку зрения кого-то одного я считаю вероломством. А моя подруга - единственно возможным способом управления государством. По-моему, в этой теме многие люди тоже считают правильным принуждать других думать как они. Читать неприятно.

А если этот человек хотел отнять твою жизнь? И единственный способ остаться в живых - это убить его, устранив тем самым опасность своей преждевременной смерти. Для меня вопроса нет.... я служил в реально действующей Армии Обороны Израиля. Разумееться...стрелял...из огнестрельного оружия по целям. Для меня это были - цели. Не из рогатки

Вот так вот мы и живём - осуждаем чужой грех и оправдываем свой.

Истина.

[IvyLeague]

Кто за закрытие темы

А почему?
Люди общаются, высказывают свои мнения. У них ведь не спор в сущности, а изложение видения и понимания вещей каждым. Вещей принципиальных, не о шмотках беседуют. Никто не переходит на личности, не ругается, не опускается до "сам дурак". Все корректно. Если им нравится (а ведь очевидно, что нравится) - зачем закрывать. Форум чтобы общаться.