Бред??? Шиза??? На...лово???

[Mariukas]

Сообщение от Trooper

Да не глупо...Просто они уже до такой степени обнаглели,что им все поху...

Смысл? Это в прямом эфире. Более того, если они как либо подтусовывают результаты, по почему нельзя было выбрать другие "странные" номера?

[Trooper]

Сообщение от Mariukas

Смысл? Это в прямом эфире. Более того, если они как либо подтусовывают результаты, по почему нельзя было выбрать другие "странные" номера?

Разгильдяйство и лень левантийская...Есть у них,как видно,какая-то система подтасовки номеров,ну и перехимичили.

[Admin]

да забыли с прошлого раза нужные, более тяжёлые шарики вытащить. Ну с кем не бывает....

[Trooper]

Сообщение от Admin

да забыли с прошлого раза нужные, более тяжёлые шарики вытащить. Ну с кем не бывает....

Да типа того,и совершенно без смеха!

[Mice]

Сообщение от Mariukas

Согласись, было в их случае странно и глупо сделать что либо, что бы вызвало бы слишком серьёзные подозрения

Сообщение от Admin

забыли с прошлого раза нужные, более тяжёлые шарики вытащить. Ну с кем не бывает...

Вот именно.

Сообщение от Boris.S

В качестве примера могу сказать, что вероятность угадать все 6 (без дополнительного) номеров в одной попытке в точности равна вероятности повтора. И тем не менее - каждый раз кто-то угадывает, и даже не один.

Нашёл ещё одну ошибку - вероятность угадывания одним человеком всех "6 (без дополнительного) номеров в одной попытке в точности равна вероятности повтора" и этого ни разу не случалось в течении нескольких недель. Хотя шансы одинаковые.

[Boris.S]

Сообщение от Mice

Может берётся в расчёт фактор времени. Повтор через 50 лет никого бы не удивил, а, скажем, два раза подряд, вероятность намного меньше.

Я дал вероятность именно повтора два раза подряд - причём именно заранее заказанные два раза. Если говорить о повторе заданного розыгрыша в течении 4-х розыгрышей (например, повтор в течении месяца при еженедельных розыгрышах) - то вероятность выше в 4 раза. А если тебя устроит совпадение любой пары из пяти (опять же заранее заданных) розыгрышей (то есть между максимально далекими - 1-м и 5-м будет всего 4 недели) - то вероятность растет в 10 раз и это только для одного заранее назначенного месяца! Так что событие хоть и очень маловероятно, но вполне реально.

К вопросу о реальной и кажущейся невероятности - есть такая интересная задача. В классе сидит 30 учеников, у каждого есть какой-то день рождения - один из 365 дней (для простоты предположим, что они родились не в високосные года). Всего 30 дней рождения на 365 возможностей. Какова вероятность того, что есть два человека с днем рождения в один и тот же день? Просится ответ 30/365 , то есть меньше одной десятой? Так вот, вероятность того, что это совпадение произойдёт - более 70% , и объяснение этого является хорошим уроком по комбинаторике и теории вероятностей.

[Boris.S]

Сообщение от Admin

да забыли с прошлого раза нужные, более тяжёлые шарики вытащить. Ну с кем не бывает....

То есть сначала поменяли (21 сентября было не вчера), а потом вдруг забыли и тщательно вернули обратно? Ну да, конечно. Но на самом деле я не верю в настолько грубую подтасовку по ряду других причин.
Во первых - самим организаторам лотереи это не нужно и даже вредно. Известна доля (для разных видов азартных игр разная), которую надо отдать как выигрыш, и если эта доля не выдаётся - интерес к игре падает и организаторы теряют намного больше.
Конечно, может оказаться, что мошенники не организаторы, а более мелкие деятели.

Тем не менее:
Во вторых - очень опасно часто выигрывать первый приз. Кто чей родственник, и кто выиграл 20-40 миллионов но явно их не имеет - соседи видят и знают, и слухи пойдут - ведь после введения налога в 25% говорить об анонимности просто бессмысленно. Намного безопаснее выигрывать призы второго плана, которые не настолько бросаются в глаза.
И в третьих - подкладывать тяжелые шарики это довольно опасный метод. Если они только слегка тяжелее - не дадут эффекта, а если сильно тяжелее - это будет видно при вращении. Магнитные шарики частично решат проблему, но это слишком сложно. зато намного проще заполнять карточки задним числом. Взяв в долю сисадмина/программиста, закидывать в базу дополнительную карточку, и вносить данные сразу после розыгрыша. Опять же, не первый приз, а какие-то из вторых, чтобы бумажную карточку не слишком изучали. Это и безопаснее, и легче технически и намного сложнее отследить, и в глаза населению не бросается.

[Lubava]

Сообщение от Boris.S

Взяв в долю сисадмина/программиста, закидывать в базу дополнительную карточку, и вносить данные сразу после розыгрыша.

тааак, идея понравилась, теперь бы телефончик сисадмина найти

[Boris.S]

Сообщение от Lubava

тааак, идея понравилась, теперь бы телефончик сисадмина найти

Lubava, надо ещё убедить его, что с тобой надо делиться - ведь после изложения идеи ты ему не нужна. Но - попробуй, мне не жалко.

P.S. Если захочешь - в качестве бонуса могу рассказать, как по открытым, доступным всем данным можно проверить, делается ли это уже без тебя.

[Lubava]

Boris.S, думаешь ты первый кому пришла такая идея в голову?