Новости Израиля

[Бармаглот]

В течение пяти ближайших лет все школьные учебники будут переведены в электронный формат. Десятки различных книг в портфеле учащегося заменит одна электронная "читалка" или планшетный компьютер.

Во вторник, 19 июля, программа минпроса будет обсуждаться на заседании парламентской комиссии по науке. По информации газеты "Маарив", авторы программы предлагают обязать книжные издательства наравне с бумажными учебниками выпускать и их электронную версию. Стоимость электронного учебника составит 60% от стоимости бумажной книги.

Представители минпроса также считают, что школьники должны иметь возможность приобретать учебник не только полностью, но и отдельными главами.

Школьные учебники предполагается выпускать в нескольких версиях: в "простом" pdf-формате, позволяющем производить поиск по тексту, копировать отдельные слова. Такой учебник также может содержать различные интерактивные ссылки, которыми можно будет воспользоваться, если "читалка" имеет выход в интернет. Кроме того, будут создаваться интерактивные школьные учебники, рассчитанные на мощные планшетные компьютеры.


Отметим, что для комфортного чтения электронной книги в формате pdf необходим "электронный ридер" с 9-ти дюймовым экраном. Такая "читалка" стоит намного дороже обычного школьного комплекта книг. В публикации в газете "Маарив" не говорится, планирует ли минпрос субсидировать покупку "ридеров" для школьников.

--------------------------------

Думаю, при массовых заказах, тем более на гос уровне, стоимость "читалки" составит максимум 100$ (а планшетника 200$)... Так что начинание просто отличное...

[VaG]

Сообщение от Бармаглот

Отметим, что для комфортного чтения электронной книги в формате pdf необходим "электронный ридер" с 9-ти дюймовым экраном. Такая "читалка" стоит намного дороже обычного школьного комплекта книг. В публикации в газете "Маарив" не говорится, планирует ли минпрос субсидировать покупку "ридеров" для школьников.

сейчас в каждой семье почти родители покупают себе ноутбук а детям отдают долаывать стрый компьютер игрушками. так что ноуты теперь будут ломать детишки
Но конечно первоклассникам ноут в школу это ппц, не доживет до конца учебного года.

[Boris.S]

Идея интересная, но по моему не особо удачная. Во первых, стоимость файла, "60% от стоимости бумажной книги" - слишком высока, по двум причинам. Во первых, если книгу не надо печатать, то разумная цена примерно равна стоимости авторских отчислений, поскольку торгующий файлами сайт в случае такой массовой продажи берёт немного, а если продавать через сайт министерства образования - то даже этих крох может не брать. То есть разумная цена, по моему, не более четверти от стоимости бумажной книги. Вторая причина - слишком высокая цена стимулирует взлом (что несложно), и многие дети будут пользоваться бесплатными версиями, и как реагировать на это учителю?

Но главная проблема, по моему, даже не в этом. Практически любое подобное устройство кроме просмотра книжек позволяет смотреть фильмы и играть. И вот три десятка детей сидят на уроке, и у каждого на столе - открытая и включенная игровая приставка. Угадайте, чем многие из них будут заниматься? Кто думает, что учёбой - пусть ответит, есть ли у него дети. А учителю с тремя десятками детей не справиться, тем более тут "игроки" не шумят, остальным не мешают и скорее всего учитель оставит их в покое, тем самым стимулируя увеличение количества играющих.
То есть нужно единое, одинаковое для всех устройство с системой тотального контроля и управления учителем - тут старыми ноутбуками не обойдёшься. И, опять же, система контроля всё равно будет взломана.

[Mice]

Бармаглот, а ведь умеешь, когда хочешь, позитиФФчику дать.

[Flik]

Во Второй ливанской войне проиграл Иран

С таким на первый взгляд парадоксальным утверждением выступил известный израильский политический аналитик и корреспондент газеты Гаарец Йоси Мельман.

Мельман писал в связи с пятилетием начала Второй ливанской войны, которая стала третьей по счету – после Синайской кампании и Первой ливанской войны, - инициированной Израилем.

Мельман отмечает, что для такого государства, как Израиль, война является действительно крайним и последним выбором, и поэтому к анализу ее итогов следует подходить более серьезно, чем это принято, с учетом не только непосредственных тактических, но и глобальных геополитический последствий.

При обсуждении Второй ливанской войны, как правило, пишут о многочисленных грубых тактических ошибках: неправильной дислокации сил, отсутствии внятного плана кампании, неспособности защитить тыл от ракет "Хизбаллы", ставке только на всесокрушающую мощь ВВС, отсутствии связи между подразделениями на поле боя и командованием.

При этом из поля зрения большинства комментаторов ускользает тот факт, что Израиль вышел из войны, приобретя значительные стратегические преимущества.

Мельман перечисляет их: "На северной границе – пять лет спокойно. Вопреки желаниям "Хизбаллы". В Южный Ливан введены подразделения ливанской армии и UNIFIL. Вооруженные террористы больше не могут свободно перемещаться вдоль израильской границы. Укрепленный район "Хизбаллы" вдоль ливанской границы разрушен. Все эти ограничения значительно усложняют деятельность "Хизбаллы" Пять послевоенных лет шейх Насралла провел в бункере, опасаясь выйти на свет белый из-за вполне реальной угрозы израильского покушения. Престиж ЦАХАЛа, фактор сдерживания и устрашения в израильской внешней политике, был восстановлен. Конечно, ракетные арсеналы "Хизбаллы" утроились, но, скорее всего, это произошло бы в любом случае – с войной или без нее".

Но самым важным итогом войны стала демонстрация прямой связи между Ираном и "Хизбаллой". Не израильский премьер, а иорданский король Абдалла сформулировал концепцию "шиитского полумесяца" – иранской экспансии на суннитские территории через Ирак, Сирию и Ливан. До войны агрессивная внешняя политика Ирана вызывала лишь озлобленные суннитские комментарии за закрытыми дверями. Все, однако, изменилось после Второй ливанской войны, когда об иранском экспансионизме заговорили открыто.

Мельман пишет: "Немедленно после войны руководство иранского корпуса стражей исламской революции, в частности генерал Кассем Сулеймани, обрушилось с яростной критикой на руководство "Хизбаллы" за "безответственность" в похищении израильских солдат, ставшем причиной израильского возмездия. Сам Насралла, шокированный итогами войны, через несколько дней после ее окончания заявил, что никогда бы ее не развязал, если бы осознал, к каким тяжелым последствиям она приведет".
http://mignews.com/news/politic/worl...602_71797.html

[alexgor1]

Отмена крепостного права на рынке связи
11:47 07 Августа 2011

Кто из нас, дорогие читатели, не сталкивался с проблемой отмемы договора с интернет-провайдером, компании сотовой связи либо с поставщиком кабельного телевидения. Не устраивает тебя качество услуг, хочешь расторгнуть контракт, а крепостник в лице перечисленных выше компаний удерживает тебя угрозами оплаты больших неустоек. Наконец то отмена крепостного права в Израиле близка.

В прошлый четверг Кнессет принял во втором и третьем чтении закон, предложенный Министерством связи и Комиссией по экономике. Согласно новому закону, полностью отменяются штрафы за выход для новых абонентов в следующих секторах рынка связи: кабельное и спутниковое телевидение, интернет-провайдеры, стационарная телефония и международная телефонная связь.

Закон вступит в силу в момент его публикации. Он будет иметь первоочередное значение для тех, кто с этого момента начнет получать услуги фирмы, работающей в одной из перечисленных областей. Новый порядок повлияет и на огромную массу клиентов, которые уже получают услуги компаний связи. Компания, с которой в прошлом заключен договор, сможет взять с клиента только символическую плату за выход, если клиент объявит о прекращении пользования ее услугами.

Следует отметить, что размеры штрафов для компаний мобильной телефонии были ограничены ранее. Компании могут взять в виде штрафа за прерванный договор не более 8% от среднемесячного счета клиента. Это распространяется на всех клиентов, среднемесячный счет которых не превышает 5 тысяч шекелей (в том числе суммарно по нескольким линиям, записанным на этого абонента).

Источник - http://www.7kanal.com/news.php3?id=283791

[VaG]

Сообщение от alexgor1

Закон вступит в силу в момент его публикации. Он будет иметь первоочередное значение для тех, кто с этого момента начнет получать услуги фирмы, работающей в одной из перечисленных областей. Новый порядок повлияет и на огромную массу клиентов, которые уже получают услуги компаний связи. Компания, с которой в прошлом заключен договор, сможет взять с клиента только символическую плату за выход, если клиент объявит о прекращении пользования ее услугами.

"символическая плата" это понятие растяжимое может быть и шекель а может и пару тысяч. Если таков будет закон с этими словами то грош цена ему.

[Boris.S]

Сообщение от VaG

"символическая плата" это понятие растяжимое может быть и шекель а может и пару тысяч. Если таков будет закон с этими словами то грош цена ему.

Во первых - говорится только про договора, уже заключенные раньше. В новых договорах никакого штрафа быть не может, даже символического. Во вторых, размер оговорен - 8% от суммарного платежа за весь оставшийся срок. Это не ноль, но и правда немного.

[VaG]

Сообщение от Boris.S

Во первых - говорится только про договора, уже заключенные раньше. В новых договорах никакого штрафа быть не может, даже символического. Во вторых, размер оговорен - 8% от суммарного платежа за весь оставшийся срок. Это не ноль, но и правда немного.

в абзаце где говорится о 8% говорится о законе который уже был принят о сотовых компаниях

[borise63]

А вместе с ним и всю европейско-российскую цивилизацию

Недавно Барак Обама заявил, что Израиль должен вернуться к границам 1967 года. Для всего более-менее цивилизованного мира это стало громом среди ясного неба, ибо означало открытый переход американской политики на проарабские, больше того — про-хамасовские позиции. Поскольку возврат Израиля в границы 1967 года сужает эту страну до восьмимильной полосы вдоль моря, которую любая арабская танковая бригада пройдет всего за пару минут.

Но если вспомнить, к кому президент США полетел сразу после инаугурации, то ничего удивительного тут нет. Первый зарубежный тур Барака Хусейна Обамы был в Саудовскую Аравию, где 3 июня 2009 года он — президент США! — в пояс поклонился королю Абдулле. А тот в ответ вручил ему свою высшую награду. Так что требование американского президента к Израилю было не случайным.

К тому же за пару дней до шокирующего заявления в гостях у Обамы побывали глава Палестинской автономии Махмуд Аббас и наследный принц Саудовской Аравии. Причем общение с Аббасом происходило, как видно из телехроники, весьма весело, а арабский принц в интервью “Фокс ньюз” прямо назвал президента США своим давним другом.

Чего не скажешь об отношениях Обамы с израильским премьер-министром, чей визит в Белый дом и выступление в Конгрессе как раз и предварил Обама своим заявлением. Поэтому совместную пресс-конференцию Обамы и Нетаньяху еще неделю обсуждали на ТВ американские эксперты в области мимики и жеста, истолковывая каждый взгляд и жест Барака Хусейновича как свидетельство его глубокой ненависти к Беньямину Бен-Ционовичу. Но если иметь в виду, что переворот в Египте и остальные события на Ближнем Востоке, приблизившие к власти “братьев-мусульман” с их главными лозунгами “Убей еврея! “и “Уничтожим Израиль! “, Барак Обама именует “арабской весной”, то откуда же взяться его дружелюбию к израильскому премьер-министру?

Так что же последует за этим разворотом американской политики? А вот что. Внял Обама объяснениям Нетаньяху, что возврат Израиля в границы 1967 года невозможен, или не внял — это уже неважно. Устроили конгрессмены 29 оваций выступлению Нетаньяху в американском Конгрессе или не устроили — тоже не имеет значения. И взял Обама свои слова назад или не взял — уже не существенно. Зато, как говорил В. И. Ленин, “архиважно”, что впервые в истории исламские экстремисты и хамасовцы, готовящие уничтожение Израиля, получили долгожданный сигнал: американский президент на их стороне! И немедленно приступили к действиям: за 1000 долларов в день палестинские пацаны стали ежедневно штурмовать израильские границы, “вызывая огонь на себя” израильских пограничников и таким образом обеспечивая прессу видеорядом “зверств израильской военщины”.

В ближайшее время этот видеоряд поможет “братьям-мусульманам”-хамасовцам и их иранским и саудовским спонсорам оправдать полномасштабную войну на уничтожение Израиля. Когда это произойдет? Некоторые американские эксперты уже посчитали. В сентябре, то есть сразу после летних каникул, состоится очередная сессия ООН, большинство голосов в которой давно принадлежит мусульманским странам. Понимая, что теперь США не станут блокировать антиизраильские резолюции, эти страны уже готовят будущее решение ООН о признании Палестинского государства на территориях, отвоеванных Израилем после нападения на него в 1967 году. Ну а после принятия такой резолюции любая агрессия против Израиля станет легитимной. И главное — неизбежной, поскольку Израиль, защищенный США, и Израиль, брошенный США, это, как говорится, две большие разницы. Выдержит ли он в одиночку войну со всем арабским миром? При всем моем уважении к израильской армии — сомневаюсь.

Зато не сомневаюсь, что среди читателей этой статьи найдется немало сторонников уничтожения не только Израиля, но и всех евреев (а заодно кавказцев, цыган и т. д. ). Но тут важно учесть два фактора. Первый: сейчас именно Израиль замкнул на себе всю взрывчатую энергию исламской агрессии и стал, если хотите, Сталинградом на ее пути. И второй фактор: сегодняшний Израиль — это не Масада времен римской оккупации. Израильтяне не покончат жизнь простым самоубийством, оставив врагу свою территорию. Не для того они отдавали 50% всех своих заработков на создание военного и ядерного щита. В случае гибели, они, не дрогнув, применят ядерное оружие и очистят с его помощью территории сопредельных стран. Гарантия тому и характер их премьер-министра Нетаньяху, младшего брата легендарного руководителя знаменитой операции “Энтебе”.

Что же следует из этого для России?

Ну, в первую очередь все будет зависеть от розы ветров. Если эта роза завернет свои ветры с юга на северо-восток, то и России мало радиации не покажется. А если не завернет, то все равно уничтожение Израиля — а на меньшее ни “Хамас”, ни “братья-мусульмане” не согласны — станет началом возрождения Великого Арабского Халифата, то есть захвата всего Кавказа, включая Краснодарский край. И если вы думаете, что это нереально, то вспомните Гитлера. Что у него было в 1932 году? Нищая страна и шесть миллионов безработных. А через десять лет, в 1942-м? Вся Европа, пол-Африки и пол-России! А что есть сегодня у “братьев-мусульман”? Вся арабская нефть и 250 миллионов мусульман, которых их правители безжалостно бросят в топку войны, поскольку иначе они могут потребовать реальной демократии и европейского уровня жизни…

И вот, размышляя об этом, я с изумлением услышал заявление глубоко уважаемого мною главы МИД России Сергея Викторовича Лаврова, который вслед за Обамой тоже потребовал возврата Израиля в границы 1967 года и раздела Иерусалима. Неужто и Россия подала “Хамасу” знак, что она не будет блокировать решение ООН о признании Палестины на территориях, принадлежащих сейчас Израилю?

А что же станет с христианскими святыми местами в Израиле, когда “братья-мусульмане” вырежут всех израильтян и заселят выжженные ядерными взрывами Иерусалим, Назарет и Вифлеем? И вообще, так ли уж исторически важно подыгрывать временщику в американском Белом доме? А если завтра он предложит вернуть Россию в границы Брестского мира и отдать Германии Калининградскую область, Японии Курильские острова, а Грузии Абхазию и Южную Осетию? И кто кроме Израиля сможет тогда блокировать такую резолюцию ООН?

Как ни странно, единственным человеком, вставшим сегодня на защиту Израиля, является немец Глен Бэк, американский журналист телекомпании “Фокс ньюс”. Еще пару лет назад его никто не знал, но, как только он получил на “Фоксе” часовую программу и начал открывать Америке глаза на коммунистические замашки ее лидера, он стал чуть ли не главной телезвездой и объектом ненависти всей про-Обамовской либеральной прессы. В ответ на антиамериканскую, как считает Бэк, политику Белого дома он призвал американцев устроить патриотический митинг в Вашингтоне. И что вы думаете? Самолетами, поездами и автобусами на этот митинг со всей страны съехались почти миллион человек! Одновременно в стране возникла Tea-party, партия Чаепития, и сегодня чуть ли не вся американская глубинка украсила свои дома американскими флагами и лозунгами “Enough is Enough! “(“C нас хватит!”) и “We need new Ronald Reagan! “(“Нам нужен новый Рональд Рейган!”).

И вот теперь этот Глен Бэк призвал свою “посконную Америку” встать на защиту Израиля — назначил на 24 августа слет в Израиле всех людей, кто, как и он, считает, что предстоящее в сентябре-октябре уничтожение Израиля приведет к полной исламизации Европы и США. Причем этот митинг — только начало объявленной Бэком войны за спасение христианской цивилизации от “арабской весны”. Поскольку инструментом этой “весны” был Интернет, Глен объявил о создании в Сети своей телестанции. Вопреки телевидению, скупленному арабскими шейхами и Соросом, его интернет-ТВ будет круглосуточно передавать только честные международные новости, чтобы спасти Израиль, Европу, Америку и Россию от “арабской весны, лета и осени”, — вот в чем миссия, взятая на себя этим уникумом.

Когда-то, во время дефолта 1998 года, я публично обратился к Березовскому, Гусинскому, Смоленскому и другим олигархам еврейской национальности с призывом помочь враз обнищавшей стране. Они не вняли моему совету и вскоре были вынуждены покинуть Россию. Сегодня я обращаюсь ко всем, кто понимает, что гибель Израиля (как бы вы к нему ни относились!) развяжет руки тотальной арабской экспансии на юг России и Европу и станет началом гибели всей христианско-европейско-российской цивилизации. Давайте поможем Глену Бэку, давайте — пока не поздно! — не допустим уничтожения Израиля! И поверьте, наконец, моему слову и слову Глена Бэка: история отвела на это спасение всего лишь два месяца…