Ислам: Третье вторжение в Европу

[Mice]

Сообщение от Piligrimm

А то, что все мусульмане - террористы и убивцы, знают даже дети.

А вот это уже лишнее. Если это шутка, поставил бы смайлик, а то звучит нехорошо.

[Vit0]

Сообщение от IronFeliks

Слушайте, а христианство не опасно?

Оставим крестовые походы и Варфоломеевскую ночь в прошлом. Сравним, сколько христиан сегодня делают теракты? Сколько христиан взрывются в кафе? И сколько христиан проклинают чужеверцев?
Сравним эти цифры с мусульманами, и найдём ответ. Десятки тысяч терактов, сотни тысяч террористов самоубийц, готовых принести себя в жертву во имя "освобождения" (среди них женщины и дети), искажение исторических фактов, жестокие законы шариата, борьба со всеми иноверцами...
Жаль, что до многих это дойдёт только когда храм Христа Спасителя будет перестроен в Мечеть пророка Мухаммеда.

[poru4ik278]

Сообщение от IronFeliks

Цитата:
Сообщение от poru4ik278
Больше всего коренных русских приняли ислам почему-то в Карелии, где самая большая в России русско-мусульманская община, по мелькавшим в Инете сообщениям, склонная к ваххабизму, что и не удивительно , при уровне жизни в тех краях.

Откуда такие сведения? Из Кондопоги, что ли?

Да нет, из Петрозаводска, и фильм о них шел как то по одному из основных Российских каналов.
А вообще русских мусульман поболее , чем вам кажется

Это сайт их: Русь - правоверная

Почему русские принимают ислам? Чтобы понять это, наш корреспондент отправился к мусульманам Карелии
Комсомольская правда, 20 и 21 октября 2003 г.
Итак, это наконец произошло: на меня подали в суд.

В первый раз за 15 лет профессиональной работы. Из-за статьи «Будут ли русские чтить Коран и есть рис палочками?» (8, 9, 10 июля 2003 г.), которая «оскорбляет религиозные чувства и достоинство мусульман» и «формирует негативный образ темноволосых смуглых людей с карими глазами».

Когда обреченно объявила: со мной будут судиться мусульмане Карелии, эта новость отчего-то вызвала дружный хохот.

«Еще скажи, что исламские фундаменталисты Кореи!» – развеселились коллеги.

Вот и я о том же. Во-первых, почему, в таком случае, промолчали все остальные российские мусульмане – из Татарии, Дагестана и Башкирии? Во-вторых, при чем тут моя статья о последствиях нерегулируемой миграции и причинах взрыва бытового национализма?

Откуда у парня исламская грусть?
Энергия этих людей поражала. Всего за какой-то 2003 год мусульмане Карелии поборолись: а) с великим и могучим русским языком – за то, что неправильно использует слово «шахид»; б) с карельской прокуратурой, которая завернула два автобуса бездокументных чеченцев (36 мужчин и 8 женщин), приехавших в погранзону собирать ягоды (!!!); в) с Днем десантника, по традиции закончившимся дракой. Кроме того, провели международный фестиваль чтецов Корана. Объявили об учреждении стипендий для мусульманских студентов-журналистов. Открыли два молельных дома – в Петрозаводске и Кондопоге. А теперь вот решили сделать себе имя с помощью «Комсомолки». Не ново.

Вот только один вопрос не давал мне покоя: откуда на территории самых святых для православного люда мест, известных миру деревянными церквушками в Кижах и монахами-отшельниками Валаама, взялась едва ли не самая активная в сегодняшней России мусульманская община?

Полностью Здесь

[Piligrimm]

Скучно, господа. Как выразился один из друзей выше - бросание шкурками от бананов.
Любая религия, если она кому-то нужна, имеет право на существование.
И дело не в религии, а в "умных" толкователях.
Я уже немного опоздал, но можно ещё и китайцев вспомнить (кто там - Будда или Кришна?). Когда они разделились на "хороших китайцев 1" и "хороших китайцев 2" и устроили такую резню, которая не снилась ни европейцам, ни арабам.
Хорошо, давайте оставим крестовые походы в прошлом. И спросим у Раскумарина - действительно ли в Ольстере, где живут сплошь христиане, так уж весело?

[Vit0]

Сообщение от Piligrimm

Как выразился один из друзей выше - бросание шкурками от бананов.

А что, скоро бананы полетят.. (как это не прискорбно)

[ORIN***]

Сообщение от raskumarin

Это экспансия. Захват. Окупаcия.
Как еще более точно?
Речь не идет о терроризме или каком-то отдельном течении, ничего подобного.
Терроризм всего лишь отвлек на себя внимание. Идет планомерное поглощение цивилизации чужеродной массой. Грядут повторно темные века средневековья и абсурда.

Всемирный халифат - вот к чему стремится эта масса. За средневековье ты прав,у них до сих пор средневековый уклад жизни, и мышление такое же!

[Vit0]

Ну раз дискуссии нет, на том и порешим

[ORIN***]

Сообщение от Piligrimm

Скучно, господа. Как выразился один из друзей выше - бросание шкурками от бананов.
Любая религия, если она кому-то нужна, имеет право на существование.
И дело не в религии, а в "умных" толкователях.
Я уже немного опоздал, но можно ещё и китайцев вспомнить (кто там - Будда или Кришна?). Когда они разделились на "хороших китайцев 1" и "хороших китайцев 2" и устроили такую резню, которая не снилась ни европейцам, ни арабам.
Хорошо, давайте оставим крестовые походы в прошлом. И спросим у Раскумарина - действительно ли в Ольстере, где живут сплошь христиане, так уж весело?

Любая религия кому-то нужна, но три основные считают, что бог - один, то есть наверно подразумевают одного и того же бога...И вот получается что из-за некоторых "толкователей" , для кого умных ,для кого не очень, нас всех пытаются столкнуть лбами и побороться за место под солнцем...При чем в данный момент самая воиствующая и быстро расползающаяся-плодящаяся - это ислам. Или нет?
А делить -то что? Земля -то одна, если не научимся жить вместе , то оставщаяся после серии войн кучка "человеков" будет заново проходить школу каменного века.

[IronFeliks]

Сообщение от Boris123

Тогда какие они?

Вот, пожалуйста:
http://www.pvost.org/projects/pages/tual_ir.html
Это не сам Коран, а скорее толкования некоторых аспектов

[IronFeliks]

Сообщение от Vit0

Сравним, сколько христиан сегодня делают теракты?

Хм... странное какое-то сравнение... Хотя ИРА вполне преуспела и в этом, но по мне, так жертвы войн, которые я перечислил, вполне укладываются в понятие "опасности" христианства... Если к примеру американский солдат сначала стреляет, а потом спрашивает "кто там", то в чем его принципиальное отличие от шахида, спросившего "Аллах акбар" и взорвавшего окружающих? И тот и другой действует добровольно-принудительно и в общем-то совсем не так, как это декларируют официальные лица той и другой стороны.

Сообщение от Vit0

искажение исторических фактов

Привет эстонскому паламенту