Новости России

[IronFeliks]

А-а, который "500 дней" придумал? как же - как же, есть такой. К счастью, блаженных боятся даже либерал-реформаторы.

[Scarlett]

25-апреля -день траура. извиняюсь.

[Kolovrat]

Сообщение от Scarlett

сегодня в России день -траура, вчера Путин объявил.

Было бы очень удивительно, если бы он по своему родственнику не объявил траура...

[IronFeliks]

"Объявление о смерти первого «президента» Эрефии было сделано очень вовремя – прямо накануне очередного (и, по идее, очень важного) обращения нынешнего главы россиянской администрации. Естественное народное ликование по поводу смерти людоеда сгладит то удручающее впечатление, которое обычно оставляют по себе президентские спичи – а если, паче чаяния, послание выйдет удачным, так и вовсе потянет на весну надежд. Я бы, правда, не особо радовался.
Кроме символического значения, о котором я предпочёл бы поговорить в другом месте и в другое время, официально признанная смерть Ельцина будет иметь ещё ряд последствий. В частности, ослабление (хотя ни в коем случае не фатальное) влияния Семьи, что будет сопровождаться очередной вознёй бульдогов под ковриком. Поскольку эти твари умножать ничего не умеют, они будут делить.
Что касается перспектив. По моему скромному мнению, если России как государству суждено выжить, то будущая государственная идеология нашей страны должна основываться на осознанной, продуманной и высеченной на скрижалях вечности ненависти к Ельцину и ко всему, что с ним связано.
Ибо щедрая история дала нам пример владычества чистого, абсолютного, тысячепроцентного зла, бессмысленного и беспощадного. На его фоне Сталин, многими справедливо проклинаемый, кажется титаном духа и великим гуманистом. Можно гадать, как бы расцвела Россия, не будь Иосифа Виссарионовича, но он-то и в самом деле получил страну с сохой, а оставил – с атомной бомбой. Ельцин получил страну с атомной бомбой и космическими кораблями. В каком состоянии он её сдал, думаю, объяснять не нужно: сейчас Россия немногим отличается от африканской страны.
И воскрешение, если оно будет, возможно только в том случае, если мы ничего не забудем и ничего никому не простим."
http://www.apn.ru/news/article16948.htm

[poru4ik278]

Большинство россиян негативно оценивают роль Ельцина

Большинство свершений ельцинского периода - демократические выборы, свобода слова, децентрализация власти, приватизация и уход государства из экономики - поставлены в наше время под вопрос. Наследию Ельцина граждане дают диаметрально противоположные оценки - в зависимости от политических убеждений. И перевес за теми, кто за минувшие годы пересмотрел свое отношение к президенту в сторону негативного.

По данным ФОМ, которые приводят "Ведомости", отрицательно оценивают историческую роль Ельцина 57%, положительно - 25% (в 2000 году сразу после отставки это соотношение выглядело более удручающе - 67% против 18%). По данным "Левада-центра", негативно оценивали итоги его правления 67% в 2000 году и 70% - в 2006-м, положительно 15% и 13% соответственно.

С именем Ельцина ассоциируется распад СССР и наступивший затем идейный и экономический кризис. Слом старой хозяйственной модели многих лишил привычного образа жизни и заработка, привел к переделу собственности и криминализации общества. Ельцину еще долго будут ставить в вину распад СССР, резкое сокращение уровня жизни в начале 1990-х, аукнувшееся увеличением смертности и сокращением численности населения, войну в Чечне, обернувшуюся тысячами погибших российских солдат и офицеров, боевиков и мирных граждан Чечни, полунищенским существованием десятков тысяч беженцев, дефолт 1998 года, бюрократизацию и олигархизацию. Граждане, не подготовленные к энергичной самостоятельной работе, ожидавшие от президента быстрого перехода в прекрасное капиталистическое завтра, решили, что демократия - это прежде всего рост преступности, коррупция во власти и этнические конфликты.

Чувства россиян по отношению к ельцинским реформам лучше всего выражены даже не в общем негативном отношении, а в сегодняшнем, противоположном, курсе развития страны, который одобряется с не меньшим энтузиазмом, чем курс Ельцина в самом начале его политического пути.

http://www.newsru.com/russia/24apr2007/eltsin.html
Самым отрицательным результатом его правления, на мой взгляд было то, что он поставил Россию на грань распада, Путину удалось сдержать этот процесс,но опасность остается.
Естественно что для США, ЕЭС, да и Израиля, это было бы положительным моментом, даже целью, но работа разрушения не доведена до конца. Бжезинский сокрушался по этому поводу. Поэтому и появляются сейчас статьи типа:
Главная ошибка Бориса Ельцина – это Владимир Путин

[IronFeliks]

"Верный друг немцев"... да, лучше не скажешь.

[Kolovrat]

К тексту сказаному выше, который привёл IronFeliks, можно добавить деяния семьи Ельциных в современной истории, о которых не принято упоминать...
Депутат Моисей Ельцин, на протяжение многих заседаний Государственной Думы, пытался сорвать выступления Министра внутренних дел Петра Аркадьевича Столыпина.
Борис Моисеевич Ельцин, был помошником Якова Свердлова и участвовал в расстреле Царской семьи в доме инжинера Епатьева в Екатеринбурге.
Видать поэтому, Борис Николаевич Ельцин, будучи первым секретарём Свердловского обкама КПСС, всячески добивался от Политбюро ЦК КПСС сноса Епатьевского дома. Тем самым пытаясь скрыть правду о родном брате своего отца.
Что впринципе ему почти удалось.

[poru4ik278]

Kolovrat,
Дело понятное - жидомасонский заговор, а Борис Николаевич, как скрытый еврей, достойный его продолжатель.
Однако, чтобы это не выглядело как городской фольклор - можно бы источники привести?

[Scarlett]

IronFeliks,
о

Сообщение от IronFeliks

"Верный друг немцев"... да, лучше не скажешь.

он же был разведчик?

[poru4ik278]

Сообщение от Scarlett

он же был разведчик?

Кто Путин? Был , хотя бывших не бывает.
А Ельцин вообще то инженер строитель, но только по образованию, всю жизнь на партийной работе при Советах был.