Мысли вслух

[Les]

Сообщение от Tiger I

Есть две категории людей - одни составляют своё представление о мире читая чужие мысли, чувства и наблюдения, другие-же прислушиваются к своим мыслям и чувствам, они сами наблюдают за миром, за тем миром который находится вокруг них и внутри них.

Как раз об этом я и думала недавно, ругая себя за лень и невежество. Каждый раз, когда я делаю какое-либо "открытие", я обнаруживаю вскоре, что это - прописная истина, описанная другими людьми за несколько веков до моего рождения. Спрашивается, зачем они это писали? Чтобы сократить мне, глупой, путь к вершинам познания (извините за высокопарную банальность). А я что делаю? Трачу самое дорогое - свою жизнь, на ерунду! На то, что давно сделано другими. Это как не садится за руль машины, пока сам её не изобретёшь. Зачем? Вот они готовые - садись и езжай! Добейся чего-то большего! Зачем каждый раз начинать всё сначала, когда можно двигаться вперёд дальше?!

[Les]

Сообщение от Tiger I

Почему убить ближнего своего считается у людей преступлением, а убийство своего собственного тела вызывает жалость у других, хотя и то и другое есть насильственное умерщвление.

В свете сказанного тобой, разницы нет абсолютно, поскольку быть убитым - выбор (или желание) убитых.
Можешь описать эти свои мысли и предложить изданиям соответствующего направления. Уверена, что ты соберёшь хороший гонорар и сможешь уйти со своей тяжелой работы. Сейчас подобные теории очень нужны. А то все эти рефлексии по поводу жертв у многих - кость в горле.

[Catriana]

Сообщение от bezruk

]...
Catriana,
для нас с тобой понятие "духовного пути" отличаются, ты ищешь этот путь среди известных религий, я же этот путь считаю тупиковым, потому что религии приводят к войнам и отстаиванию своего образа мышления (это в упрошенном варианте их влияния на психику), целью создания религий было подчинение определенной группы людей определенным законам, и посредством якобы священного учения, полновластное управление ими. Вера же, про которую вы все время говорите, слишком абстрактное понятие, потому что даже вы сами не можете объяснить во что или в кого верите. Надеяться же, что на свете есть абсолют, единственно справедливый и праведный несерьезно, верить в него тем более. Мир построен на контрастах, и если взять за основу построение мира какой-то мыслящей сущностью, она так же как и человек должна быть построена на контрастах и противоречиях, и не является абсолютом.

Я не ищу пути среди известных религий и могу объяснить, во что я верю. Естественно, тем, кто захочет это понять - по возможности, непредвзято.

[Catriana]

Сообщение от Les

Вот тут - другая точка зрения. Она мне кажется претенциозной, но тем не менее более правдивой. Длинная, конечно. Но очень интересная.
http://jhistory.nfurman.com/code/05-17.htm

Я прочитала. Честно говоря, не нашла ничего интересного, равно как и ни одного доказательства этой версии. Так, беллетристика.
Гораздо более интересной и обоснованной мне представляется версия Роберта Грейвза, изложенная в книге "Царь Иисус". Но в интернете ее нет - я читала в бумажном виде.

Еще одно действительно серьезное научное исследование есть здесь:
http://khazarzar.skeptik.net/

[taffy]

Сообщение от Tiger I
Религия - это средство безграничной власти над людьми. .

bezruk,

посредством веры.

bezruk,атеисты тоже верили, что они уничтожают врагов народа.
Обвинять верующих людей в исторических катастрофах.. атеисты- тоже не ангелы. Ты знаешь, что сейчас творится в Северной Корее?

Сообщение от Les

Каждый раз, когда я делаю какое-либо "открытие", я обнаруживаю вскоре, что это - прописная истина, описанная другими людьми за несколько веков до моего рождения. Спрашивается, зачем они это писали? Чтобы сократить мне, глупой, путь к вершинам познания (извините за высокопарную банальность). А я что делаю? Трачу самое дорогое - свою жизнь, на ерунду! На то, что давно сделано другими.

Les, о любви пишут поэты и поют певцы веками. Никому не мешает.
Где-то я слышала, что тысячу раз уже было сказано о смерти, о любви, о предательстве, о страхе.. И самое важное для творческого человека сказать обо всем этом по-своему. И тогда происходит чудо в искусстве.
А велосипед изобретать, если получается копия,

[bezruk]

Сообщение от taffy

bezruk,атеисты тоже верили, что они уничтожают врагов народа.
Обвинять верующих людей в исторических катастрофах.. атеисты- тоже не ангелы. Ты знаешь, что сейчас творится в Северной Корее?

хе хе, ты бы еще про СССР вспомнила, но ты только подтверждаешь то, что я говорю - чем был коммунизм как не очередной религией, с беззаветной верой в Вождя. То же самое и в Северной Корее. А Вождь ведет в нужном ему направлении. Не было бы этой веры - не было бы силы у Вождя.

[Tiger I]

Главное что-бы каждый умел слышать себя самого и не отмахиваться от внутреннего голоса, как от назойливой мухи. Научиться принимать своё добро и своё зло как части себя, уравновесить их и начать жить в мире с самим собой, не смотря на все свои ошибки называть их таковыми.

[taffy]

Сообщение от Lubava

Вывод - каждый здесь сидящий разговаривает сам с собой не желая слышать собеседника. Жаль.

я думаю, здесь каждому важно высказать свое мнение.. А быть услышанным, да еще понятым..говорят об этом можно только мечтать. и не только в виртуале.
В реале я слышу человека, мнение которого мне действительно важно. Когда я просто уважаю этого человека, уважаю все, что он ни делает, его поступки, мысли..
В виртуале кто мы? Юзеры, которых мы уважаем по правилам форума.
шучу немного.
встречаются, конечно, очень интересные посты, но это еще не повод для взаимопонимания. С тем же удовольствием я могу почитать книгу или просмотреть интересную передачу.

[bezruk]

Tiger I,
любишь ты все с плеча рубить. Если бы все в жизни было бы только белым и черным - жизнь была бы тусклая и беспросветная. Именно в оттенках (читай - обстоятельствах) жизнь становится яркой и интересной. Нет такого - Да или Нет. Потому что в одних обстоятельствах это будет Да, а в других - Нет.
В человеке намешано столько всего, положительного и отрицательного, именно смесь эта и возможность выбора за счет разума и понимания обстоятельств, или благодаря интуиции, и делает нас людьми. Нет конкретного плюса и минуса, скажем, приближенные Гитлера отзывались о нем, как об очень деликатном в обычном общении человеке, добром и мягком, что не помешало ему стать одним из злейших монстров человеческой истории. Поэтому категоричность хороша только в ресторане - вкусно - невкусно, там не может быть невкусно потому что... Просто невкусно и все...

[Tiger I]

Сообщение от bezruk

Tiger I,
любишь ты все с плеча рубить. Если бы все в жизни было бы только белым и черным - жизнь была бы тусклая и беспросветная. Именно в оттенках (читай - обстоятельствах) жизнь становится яркой и интересной. Нет такого - Да или Нет. Потому что в одних обстоятельствах это будет Да, а в других - Нет.

Давай оставим Гитлера на время.
Ты ведь понимаешь, что умерщвление живого организма - есть убийство. Да или нет?
Я не понимаю колебаний в этом вопросе, они очень похожи на сомнения.
Или я считаю аборт убийством или нет. Третьего варианта быть не может.