Почему лидеры проигрывают посредственностям.

[believer]

Сообщение от taffy

И это о Шароне? Кто, вообще, застрахован от ошибок? Нельзя, по-моему, так пренебрежительно высказываться о людях, которые что-то делали, а не сидели сложа руки. Мысль уходит, остается одно умничание.

Это именно о Шароне, который большую часть жизни посвятил созиданию и сражениям за Израиль, а на закате (интересно, то скажут историки через десятки леи и какую причину назовут решающей) поменял свои убеждения на мнение противников и блестяще выполнил ИХ программу. Отдавая ему голос, давали согласие на победу над террором, на прекращение отступлений "просто так", на прекращение того "мирного процесса", когда полный мир равнялся полному отступлению ... в море! Именно о людях сделавших, но сделавших столь плохо и в столь неподходящее время, так высказываются, потому что о несделавших просто нет смысла говорить. А насчет незастрахованности от ошибок - думать лучше своей головой, а не советниками ... партии конкурентов!

[taffy]

believer,
но ведь тебе за него, Шарона, обидно?
Или обидно было разочароваться. Может ты и прав.

[sleepwalker]

Сообщение от Mice

Не секрет, что Шарон выбрал себе замистителем Ольмерта, чтобы тот не мешался под ногами. Халуца примерно по этим же причинам. А предшественнику Халуца отказался продлить ещё на год пост начальника ген. штаба из-за явных задатков лидера, из-за того, что Аялон часто имел своё собственное мнение.
И вот Шарон заболел и кто остался у руля?

Ты буквально прочитал мои мысли....

[believer]

taffy,
очень обидно было разочаровываться ... чуть ли не до последнего была надежда, что это тактический ход, чтобы показать в звериное лицо палестинизма и оставить все на своих местах или даже добавить "на зло надменному соседу" ещё парочку-другую поселений!