Поиск: |
|
20.03.2008, 08:41 | Вверх #22 | |
Banned
Возраст: 52 Регистрация: 12.09.2007
Был(а) у нас: 29.08.2010 19:52
Сообщений: 4,434
Пол:
|
Цитата:
Однако, тему тогда надо переименовать- не шлите письма. Я вот своё мнение высказал, менять не буду. Но и письма я не посылаю, это бред. А про "рыбок в блендере" мне понравилось =))) А что?- рыбный фарш =)) | |
20.03.2008, 08:48 | Вверх #25 | |
Свой Человек
Регистрация: 08.12.2007
Был(а) у нас: 19.08.2011 22:30
Сообщений: 4,284
Пол:
|
Цитата:
Вообще, у самого художника не было намерений вытворять ничего брутального — просто он однажды дал возможность совершить нечто такое посетителям его выставки. Что же он сделал? А ничего особенного. Взял десять блендеров, налил в них воды и запустил туда по золотой рыбке (конечно, имеется в виду не пушкинский мутант, а разновидность аквариумного карася Carassius auratus). Вот такую инсталляцию он придумал в 2000 году. А так как золотых рыбок раньше уже "заселяли" в нерабочую технику (в MacAquarium, например), Марко предложил куда более прогрессивный вариант: его блендеры самые настоящие и полнофункциональные. Нажать или не нажать? Есть всего один правильный ответ. Какой? (фото с сайта archives.cnn.com) Ну а дальше вы догадались. Посетителю осталось либо включить, либо не включить блендер. Посмотрев на рыбёшек, плавающих в аппарате в угрожающей близости от лезвий, зрители, очевидно, слегка шокированные, спокойненько продолжали осмотр экспозиции, ничего особо не трогая. Однако нашёлся человек, который решил воспользоваться своим "законным правом" нажать на кнопку. И нажал. Разумеется, рыбка – в лохмотья. Видимо, посетитель не ожидал такого эффекта. Вероятно, чудак подозревал, что рыба из настоящего золота и не очень пострадает. Но, похоже, результат ему очень понравился, и он решил его повторить. Как ни удивительно, но и вторую рыбку искромсало насмерть. Почему этот "естествоиспытатель" остановился и не "доработал" всю инсталляцию, то есть не нажал ещё восемь раз – неизвестно. Но и эта пара нажатий всколыхнула часть датской общественности. Первым делом крепко досталось директору музея Петеру Мейеру (Peter S. Meyer). Некая группировка "друзей природы", возмущённых до глубины души, после этого обратилась в полицию, заявив, что в своём "храме искусства" Петер практикует жестокое отношение к животным. Ещё до инцидента полиция (по наущению "природоохранников") предупреждала организаторов о некой некорректности всех этих блендеров-аквариумов. Некоторые информационные агентства даже на радостях сообщили, что этим "полиция спасла золотых рыбок от блендеров на выставке". Однако не спасла – не успела. После упомянутого инцидента дело дошло до суда. Господину Мейеру грозил небольшой штраф в $225 плюс некоторые другие мелкие неприятности. И вот юристам пришлось зайти на непростую территорию современного искусства. Для начала они должны были изучить доводы самого художника. Как утверждал Эваристти, инсталляция спрашивает зрителя "Хочешь ли ты убить?" для того, чтобы показать, что люди ответственны за выбор между чьей-то смертью или жизнью. К тому же, художник доказывал, что его работа демонстрирует зыбкость красоты. А ещё она проводит границу между существованием и ничем. Оказавшись зажатым между такими непростыми метафизическими аргументами и парой литров кровавого рыбного супа, правосудие Колдинга всё-таки нашло выход. "Рыбки мучались? Они умерли сразу?" – спросили себя юристы. "Нет, не мучались. И умерли сразу", — ответили они сами себе. На этом дело и закрыли, никого не обвинив и не оштрафовав. Но ситуация взбудоражила многих. Отголоски события докатились аж до Австралии, до "Центра этики святого Джеймса" (St James Ethics Centre). Комментируя эту историю, тамошние философы сказали, что, согласно максиме Иммануила Канта, мучить другого человека – всегда нехорошо. Но рыбка – она не совсем человек, поэтому Эваристти поступил не очень добро, хотя ни в чём не виноват – кроме как в том, что озадачил специалистов по этике новыми трудными вопросами. нашел здесь | |
Любите жизнь!!! Все равно отымеет..так хоть по любви!
|
||
20.03.2008, 08:50 | Вверх #26 |
Ботаник форума
Возраст: 60 Регистрация: 13.06.2005
Был(а) у нас: 03.06.2012 12:05
Сообщений: 8,608
Пол:
|
Преступников казнили во все времена. Но мораль общества менялась и постепенно публичные казни сошли на нет сами собой. Толпа уже не кричит "распни его"!!! Люди изменились и безусловно, собака в данном случае, как раз стоит на эшафоте. На всеобщее обозрение.
Казни до сих пор проводятся, и о них знают. Но не нужно возраждать средневековые обычаи. Он решил напомнить о голодных собаках и выставил одну в виде экспоната? А почему бы не напомнить об обреченных на смерть людях и не провести показательную казнь на электрическом стуле? Это тоже веский аргумент в пользу отмены. Но маньяки должны быть казнены, дабы не совершать злодеяний и не харчить на налоги общества до конца дней в тюрьме, где будут приходить добренькие тетеньки и проверять мягонькая ли у него подушечка. И не нужно ли ему PS3 для развлечения и украшения быта... Казнь должна свершиться вдали от посторонних глаз и это будет правильно. Собаки должны выживать сами, так как рождены животными и обязаны бороться за жизнь или издохнуть. Это природа, Господь так распорядился и нефиг из этого делать проблему. Давайте, кормите собак, разводите кошек, змей, маларийных комаров, легочных бактерий, споры сибирской язвы... Совсем с ума посходили. Жалко зверюшку - возьми домой и ухаживай. Нет? Не бери и пусть выживает сама. Киты выбрасываются на берег, когда нечего жрать, а популяция превысила норму. Tак их тащут в море, чтоб они продолжали обьедать более жизнеспособных сородичей и в итоге передохли все. Глупость это все. А собака издохла бы все равно, но издохнуть она должна была на свобoде. И по-собачьи достойно. |
|
|
20.03.2008, 08:58 | Вверх #28 | |
Свой Человек
Регистрация: 08.12.2007
Был(а) у нас: 19.08.2011 22:30
Сообщений: 4,284
Пол:
|
Цитата:
| |
Любите жизнь!!! Все равно отымеет..так хоть по любви!
|
||
20.03.2008, 09:09 | Вверх #29 | |
Лучший Друг Форума
Регистрация: 01.10.2007
Был(а) у нас: 18.11.2009 04:48
Сообщений: 1,666
Пол:
|
Цитата:
И кстати, в Германии нет бездомных собак и кошек, но очень много приютов для брошенных животных. Это как "детские дома" для зверей, ты можешь придти туда и выбрать себе понравившегося пса или морскую свинку и "усыновить" их. Но если твой брат меньший тебе больше не нужен, на улицу никто не выбрасывает, относят всё в тот-же приют. | |
20.03.2008, 09:10 | Вверх #30 | |||
Лунный модератор
Возраст: 49 Регистрация: 24.11.2003
Был(а) у нас: 15.06.2018 19:48
Сообщений: 22,965
Пол:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| |||
Сны и Интернет похожи, в обоих выплескиваеться подавленное сознание.
|
||||
Метки |
в интернете, арт, времени, анатомия, змей, разговор, рыба, реальность, репортаж, казни, кровь, корреспондент, искусство, лечение, образ, обитания, обычаи, наше время, правосудие, правды, природа, проблема, процесс, преступления, описания, помочь, мнение, ночью, line, собаки, смерти, суд, убийство, убить, утка, художники, тебе, если, домов, дьявола, день, деньги, денег, человека |
|
|