Эвтаназия: убийство или спасение?

[Kassandr]

Сообщение от Янулька

dj sveta,
Как ни крути- грех. Какие выводы? Нет!- эвтаназии? Я хоть и не дожила до 70 лет, а жизни " растения" для себя не хотела бы.

Вам, судя по всему, до этого состояния ещё лет 60-70 и более. И слава Богу! Живите и наслаждайтесь жизнью! Не забивайте себе голову этой фигнёй.
А когда придёт старость, вспомните и улыбнитесь.

Но и самоубийством бы жизнь не стала кончать, и на близких ответственность не стала бы сваливать. Выхода нет?
Вот видите! Сами и ответ сформулировали (почти).
Конечно выход есть. Современная медицина позволяет избежать страданий, но не позволяет убивать. Испытал на себе.

[dj sveta]

Ответа нет?Почему один раз и нету,а другому мучения?Страшно может поэтому и разговоры про грех?Мой муж связан с медициной однозначно сказал в качестве растения не жизнь "идем другим путем товарищи".И возраст роли не играет-ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО-СТРАХ,а убеждения меняются в критических ситуациях.

[Les]

Сообщение от Kassandr

Современная медицина позволяет избежать страданий, но не позволяет убивать. Испытал на себе.

Извините, за любопытство, но мне бы очень хотелось знать поподробнее, если возможно. Интерес мой не просто обывательский: я всю жизнь работаю в реанимации (ну, с небольшими перерывами) и всегда расспрашиваю своих пациентов, когда есть возможность, что именно и как они чувствуют. Во-первых, чтобы по-возможности не доставлять им лишних страданий, а во-вторых, чтобы объяснять потом другим пациентам и их близким.
Мы ведь действительно не знаем многого, пока сами не испытаем. Потому важно делиться информацией, на мой взгляд. Есть ведь большая разница между тем, что описано в книгах, - тем, что мы видим со стороны, - и тем, что мы ощущаем в роли того, кто лежит в больничной постели.

[samaysamay]

Можно сколь угодно долго обсуждать вопрос эвтаназии...сколько людей ,столько и мнений. Каждый из вас будет прав по-своему.Но если человек годами в коме , а это есть "смерть мозга",а если это ребенок...?

[zoloto]

Мне кажется каждый случай очень индивидуален. нельзя всех под одну гребенку

[borisrad]

Сегодня вечером в Швейцарии состоится редкое действо. Раковый больной из России – 62-летний Николай Иванович - должен получить смертельную инъекцию, призванную положить конец его страданиям, вызванным опухолью головного мозга.

Акт эвтаназии будет транслироваться в прямом эфире по интернет-сайту. Организаторы трансляции не считают свое решение о трансляции неэтичным. Более того, разрешение на трансляцию дал и сам больной, и члены его семьи. Они получат за это сумму денег, которая должна хватить им на безбедное существование в России.

Как пишет британская газета «Дейли Мейл», Иванович поблагодарил владельцев сайта за предоставленную ему и его семье возможность. «Члены моей семьи теперь обеспечены. Господь благословит владельцев сайта за их щедрость», - сказал Иванович интервью российским СМИ.

«Смерть является частью жизни, - сказал владелец сайта в ответ на вопрос, не считает ли он аморальной трансляцию пусть даже добровольного умерщвления человека в прямом эфире. – Эвтаназия принята в ряде цивилизованных стран – в Швейцарии, Бельгии, Люксембурге – и я не вижу ничего дурного в том, чтобы таким образом поставить этот вопрос на повестку дня».

Источник.

[Lubava]

Каковы цели трансляции? совершенно невнятное объяснение.

[borisrad]

Сообщение от Lubava

Каковы цели трансляции?

Разнонаправленные, наплевать. Мотивация причины действа куда интереснее.

[sleepwalker]

Смерть это часть жизни, альфа и омега. По моему некорректно заставлять жить человека, который жить не хочет. А вообще нужно в каждом случае разбираться.

[KEPLER]

) а не всё ли равно) тема на 26 страниц.... ТЫ бы хотела чтобы КТОТО рассуждал на 30 страниц... а ты бы умирала и зависела от этого ) 30 страниц флуда когда просто стоит уснуть