"Секреты" фотографии. Глубина резкости и фокусиров

[ustas]

Секрет первый. Размытый фон.
Наверняка вы видели фотографии, на которых удивительная резкость присутствует по всей глубине снимка - и человек на переднем плане и далекая гора за его спиной. Но иногда бывает так, что необходимо сконцентрировать внимание именно на каком-то объекте и излишняя детализация фона будут только отвлекать. Во всех более менее продвинутых современных ЛЮБИТЕЛЬСКИХ камерах средства для размытия либо наоборот для детализации фона реализованы в режимах "Портретная съемка" и "Пейзаж". То-же самое можно сделать и вручную - и сейчас я расскажу как
В фотографии есть такое понятие как глубина резкости. Это понятие означает расстояние от точки фокусировки, на котором все фотографируемые предметы будут в фокусе, т.е. на снимке получатся резкими. Основным критерием, как правило, является объектив.
Есть так называемый монокль - простейший объектив, состоящий из одной (иногда двух-трех) линзы. Глубиной резкости он практически не обладает, даже наведя резкость по зрачку человека-можно получить его же ухо несколько размытым. Напротив, широкоугольные (короткофокусные) объективы являются сложнейшими устройствами, состоящие из большого (от 8 и более) кол-ва линз дают отличную проработку деталей от 2 метров и до бесконечности. В крайне дешевых мыльницах с так называемым "фиксированным" или "free" фокусом казалось бы так-же реализована резкость по всей глубине кадра - но это реализуется за счет предустановленого значения диафрагмы на 5.6, а то и 8. При этом светосила объектива практически убита - снимать можно только в дневное время при хорошем освещении или со вспышкой не далее 2.5 м от аппарата.
Вот мы и подошли к понятию ДИАФРАГМА. Что же это такое? (прошу прощения у более менее продвинутых фотографов - объясняю , как говорится с нуля... Ustas)
Диафрагма - это устройство в объктиве позволяющее регулировать количество света попадающее на светочувствительный элемент (матрицу или пленку)
Чем сильнее открыта диафрагма - 1:1 тем больше света попадает на пленку и тем

МЕНЕЕ ГЛУБОКОЙ ПОЛУЧАЕТСЯ РЕЗКОСТЬ!!!

Чем сильнее диафрагма закрыта 1:64 - тем меньше света попадает на пленку и тем

БОЛЕЕ ГЛУБОКОЙ ПОЛУЧАЕТСЯ РЕЗКОСТЬ!!!

Конкретный пример: у вас есть фотоаппарат с простым (не зум ) объективом 50мм фокусное растояние. При диафрагме 1:2 - все предметы от точки фокусировки -\+ 0.5м будут в резкости, т.е. фон будет в нерезкости или ЗАМАЗАН (РАЗМЫТ)
Если же диафрагму закрыть на 1:16 то практически все предметы от метра и до бесконечности будут выходить на снимке резко.
Но как уже было сказано - сама конструкция объектива является основным критерием.
Т.е. если у вас широкоугольный объектив 10-28 мм (аналоговый эквивалент 35мм пленки) то РАЗМЫТЬ ФОН вам практически не удастся. Но если же вы пользуетесь ТЕЛЕОБЪЕКТИВОМ 80-300мм (и более) (аналоговый эквивалент 35мм пленки) то даже незначительное открытие диафрагмы приведет к тому, что фон будет размыт!
Вывод: если вы хотите получить четкое , резкое изображение по всей глубине фотографии то ставьте зумм на минимальное значение и максимально закрывайте диафрагму! Экспозицию при этом можно регулировать только ВЫДЕРЖКОЙ.
ВЫДЕРЖКА - время, в течении которого свет будет попадать на светочувствительный элемент.
Помните, экспозиционные пары (выдержка-диафрагма) подобраны так, что при увеличении выдержки на одну ступень - диафрагму нужно закрыть на одну ступень - и экспозиция не изменится.
Т.е в яркий солнечный день на пленку чувствительностью 100 ISO можно снимать
на 5.6\1:500 или 4\1:1000 или 8\1:250. При этом если вы поставите экспопару
скажем 2.8\1:4000 у вас будет замазан фон, а если 11\1:125 то у вас получится четкий снимок. Поэксперементируйте сами... если будут вопросы - задавайте - с удовольствием отвечу на них.
(перепечатка разрешена только с разрешения автора. Все права за Ustas )

[Vit0]

ustas, Я как-то эксперементировал с дигиталкой Olympus C-450. Передний ракурс цветов на столе, и за столом человек. Так при режиме "портрет", цветы вышли чётко, а человек за ними размыто. А выбрав режим "пейзаж", у меня человек перефокусировался чётким, а цветы перед ним размыты.
Но вопрос не в этом. Может я немного не по теме, ведь статья об аналоговой съёмке, но: из-за чего бывает размытая фотография при обычном авторежиме и влияет ли плохое освещение на фокус?

[ustas]

Vit0, в принципе все так и должно быть как ты описал.

Передний ракурс цветов на столе, и за столом человек. Так при режиме "портрет", цветы вышли чётко, а человек за ними размыто. А выбрав режим "пейзаж", у меня человек перефокусировался чётким, а цветы перед ним размыты.

Дело в том, что автоматические режимы любят крайности. Поэтому при портрете у тебя не получился человек на втором плане, а при пейзаже не проработался передний,СЛИШКОМ БЛИЗКИЙ ПО МНЕНИЮ КАМЕРЫ план. (т.к аппарат решил, что пейзаж у тебя начинается скажем от 5 метров от камеры и далее)
Для этого можешь попробовать зайти в настройки камеры, поставить режим ПРИОРИТЕТА ДИАФРАГМЫ ( отмечен в камере режимом А - приоритет АПЕРТУРЫ)
и установи значение диафрагмы на максимальное значение 8 или 11. Выдержку аппарат подберет сам.
А в отношении

статья об аналоговой съёмке

замечу, статья о съемке вообще - и нет никакой разницы на что будет проэцироваться изображение на матрицу или пленку.

[Vit0]

ustas, Ок, я гляну.
За чем будущее? Дигитальные фотоаппараты с опцией на качественную видеосъёмку, или диг. видеокамеры, позволяющие делать высококачественные фото?

[Valeriya]

ustas,
а у меня такой вопрос: я знаю существует программка ,которая позволяет убрать эффект красных глаз(просто забыла это зделать при сьёмке) с уже отснятых снимков. Если сможешь что то подсказать мне в этом вопросе-спасибо

[Vit0]

Valeriya,
Смотри сюда.

[Valeriya]

Vit0,
спасибочки!

[Trooper]

За чем будущее? Дигитальные фотоаппараты с опцией на качественную видеосъёмку, или диг. видеокамеры, позволяющие делать высококачественные фото?
_________________

Ни то ни другое практически невозможно в ближайшем будущем,по-крайней мере не будет доступно рядовому потребителю ввиду запредельной цены,а профи такое и подавно никогда не приобретут.Всё дело в матрице,у видеокамер она отличается от фотографической,о высоком качестве нет речи.

[Mice]

ustas, спасибо, ждём-с продолжения. С нетерпением.

[ustas]

Vit0, даже чуть чуть расширю свой ответ по поводу нерезкости переднего плана при съемке в режиме "Пейзаж".
Дело еще и в том, что на некоторых камерах (и скорее всего на твоей) при переключении в режим "Пейзаж" автофокус отключается и становится в положение от Х до бесконечности. Где Х по видимому растояние большее чем то, которое было у тебя. Это еще раз подтверждает необходимость не пользоваться предустановлеными режимами, а настраивать камеру самостоятельно
На вторую часть вопроса ответ таков: я полностью согласен с Trooper ом! Дело в том, что как в фотокамере опция видеосъемки не является основной, поэтому и реализована кое как, так и в видеокамерах - фотография является только опцией без претензий на качество... Не думаю что положение изменится - по крайней мере до тех пор, пока не будет изобретена матрица удовлетворяющая как фото, так и видео стандарты... а так как разработки в этой области не особенно интенсивны, то...
Valeriya, еще раз вернусь к своему любимому ACDSee 6.0! В этой программе очень легко исправить красные глаза ... а так-же изменить экспозицию, резкость, убрать шумы, поменять размер, откорректировать ошибки в цветовой температуре и т.п. Так же возможна ПАКЕТНАЯ обработка - т.е. работа с несколькими фотографиями одновременно!