Интернет психологи...

[Boris123]

Вот для затравки статья

NEWSru.co.il :: Здоровье Среда, 2 марта 2011 г. 14:54


"Голая терапия": нагота как способ решения сексуальных проблем

24-летняя Сара Уайт, с недавних пор специализирующаяся в области "нетрадиционной психотерапии", стала на этой неделе героиней New York Daily News. Автор публикации, Рич Шапиро, начинает рассказ о методике Сары со слов о том, что один из самых верных способов добиться того, чтобы человек обнажил душу, – обнажить перед ним свое тело.

Сара Уайт говорит, что, в отличие от Зигмунда Фрейда, который применял метод свободных ассоциаций, она использует более верное средство: наготу. Ее сеансы начинаются с одностороннего общения через веб-камеру. После того, как с клиентом устанавливается доверительная связь, Сара предлагает ему видео-диалог через Skype. На третьем этапе возможны очные консультации.

Каждый сеанс Уайт начинает одетой, постепенно (как в передачах Naked News) снимая с себя одежду. К концу сеанса она полностью обнажается, но не снимает очки.

На начальном этапе за свои сеансы Сара берет с клиента 150 долларов. И, по ее словам, у нее уже набралось около 30 клиентов – среди них и студенты колледжа с сексуальными проблемами, и мужчины средних лет, и даже несколько женщин.

Сара Уайт не является профессиональным психологом и не имеет диплома врача. По профессии она – программист, работает как фрилансер. Идея "голой психотерапии" пришла ей в голову во время изучения курса психологии.

Девушка признает, что ее методика пока не получила поддержки со стороны специалистов-психологов. Более того, она не называет это психотерапией. По словам Сары, речь идет о "ненавязчивом интерактивном интернет-порно".

В разговоре с корреспондентом New York Daily News Сара Уайт сказала, что ее родители пока не знают о новом способе заработка дочери. Она заявила, что наверное ей придется их предупредить до того, как статья появится в газете. Отметим в этой связи, что свою "голую терапию" Сара рекламировала еще месяц назад на сайте thrillist.com (по всей видимости, эту рекламу ее родители не заметили).

Психолог, к которому редакция NEWSru.co.il обратилась за комментариями по поводу методики Сары Уайт, сказал, что оценить ее эффективность, а также пользу или вред для пациентов, сложно, не наблюдая воочию саму процедуру. Для молодого человека, не имеющего сексуального опыта, встреча с таким "терапевтом" действительно может быть интересным опытом, но вряд ли она поможет человеку с серьезными проблемами. Было выражено сомнение в том, что, прослушав университетский курс психологии, жительница Нью-Йорка смогла придумать "новое слово" в психотерапии. Наш собеседник говорит, что время от времени появляются сообщения о подобных "новаторских" методиках: в частности, их практикуют некоторые преподаватели "голой йоги" и мастера "эротического гипноза".

Поиск в сети интернет позволяет найти предложения "голой терапии" (помимо проекта Сары Уайт), которые исходят от держателей коммерческих порносайтов. В таких случаях ожидать решения сексуальных проблем точно не приходится, так как речь попросту идет о ролевой эротической игре "в доктора". Следует признать, что Сара Уайт от этих "докторов" отличается пониманием роли психотерапевта при общении с пациентом и, в известном смысле, строгостью правил.

[Les]

Мы все, как известно, уцепившись за какое-то своё понимание мира, начинаем воплощать эту модель в своём окружении, буквально заполняя его теми возможностями и людьми, которые будут эту модель поддерживать и реутверждать.
Получаются такие замкнутые сферы, в которых живут люди... Их мир таков, потому что они его таким создали и он возвращает им всякие дополнительные "подтверждения" того что он, мир, именно такой и есть как каждый из нас его видит.
Выйти из этих "мыльных пузырей" очень тяжело. И на самом деле те, кто обращаются к хорошим профессиональным психологам, делают это именно затем, чтобы "увидеть" эти свои установленные прозрачные границы и разбить "пузырь" собственного мирка...
И вот мне не понятно как быть, если по каим-то причинам (а их может быть множество) у меня (к примеру) нет доступа к такому хорошему профессионалу? Как можно увидеть то что нельзя увидеть и как выйти из собственных рамок?

[taffy]

Сообщение от Les

Мы все, как известно, уцепившись за какое-то своё понимание мира, начинаем воплощать эту модель в своём окружении, буквально заполняя его теми возможностями и людьми, которые будут эту модель поддерживать и реутверждать.
Получаются такие замкнутые сферы, в которых живут люди... Их мир таков, потому что они его таким создали и он возвращает им всякие дополнительные "подтверждения" того что он, мир, именно такой и есть как каждый из нас его видит.
Выйти из этих "мыльных пузырей" очень тяжело. И на самом деле те, кто обращаются к хорошим профессиональным психологам, делают это именно затем, чтобы "увидеть" эти свои установленные прозрачные границы и разбить "пузырь" собственного мирка...
И вот мне не понятно как быть, если по каим-то причинам (а их может быть множество) у меня (к примеру) нет доступа к такому хорошему профессионалу? Как можно увидеть то что нельзя увидеть и как выйти из собственных рамок?

Les, я думаю, что к профессиональному психологу не идут за тем, чтобы увидеть то, чего нельзя увидеть. Если что-то вызывает неудовольствие, то оно как бы уже видимо.

А как выйти из рамок.. Или работу меняют, или окружение, или и то, и другое вместе. Бывает страну меняют, религию. Я конечно же не психолог, чтобы советовать
Хочу сказать, что "мыльные пузырики" не такая уж плохая вещь. Недавно мне статью про Монако показывали. Место отдыха для элиты. Обычные фотографии. Я смотрела, пыталась разглядеть людей в кафе.. А они так спокойно сидят в своих "мыльных пузыриках" и по-моему им там совсем неплохо.

[Catriana]

Сообщение от Les

И вот мне не понятно как быть, если по каим-то причинам (а их может быть множество) у меня (к примеру) нет доступа к такому хорошему профессионалу? Как можно увидеть то что нельзя увидеть и как выйти из собственных рамок?

Задача очень абстрактно поставлена.
Выйти из рамок просто для того, чтобы выйти... Ну, можно разные вещества использовать, к примеру. Если цель - просто выйти за рамки.
Но, ИМХО, не слишком конструктивный способ. Разве что один раз ради эксперимента.

А доступ к профессионалу можно получить дистанционно. Интернет в этом - большое подспорье. Только цель все же лучше конкретнее поставить. Выйти из рамок - чтобы что? Чем они тебе мешают?

[bezruk]

Сообщение от Catriana

А доступ к профессионалу можно получить дистанционно.

Главное только уметь отличать профессионала от шарлатана... Что дистанционно сделать довольно сложно. А уж дилетантов, считающих себя профессионалами, в интернете, который

Сообщение от Catriana

большое подспорье

, вообще как мух на мёде...

[bezruk]

Сообщение от Les

Как можно увидеть то что нельзя увидеть и как выйти из собственных рамок?

Психологи - это не панацея, есть у меня одна знакомая, лет 5 как обеспечивает постоянной зарплатой своего психолога, толку никакого, так как проблемы надуманные. Хотя, с точки зрения психолога, продвижение очень сильное, но нельзя останавливаться на достигнутом... Выйти из собственных рамок - иногда для этого достаточно поменять жизненный уклад. Ты, Les, сделала это в жизни уже, как минимум, два раза.

[Catriana]

Сообщение от bezruk

Главное только уметь отличать профессионала от шарлатана... Что дистанционно сделать довольно сложно. А уж дилетантов, считающих себя профессионалами, в интернете, который , вообще как мух на мёде...

И не в интернете тоже.

Но вообще я заметила закономерность: люди часто притягивают именно тех, на кого настроены. Кто ищет волшебную таблетку - притягивает шарлатанов. Кто хочет доказать себе, что вокруг сплошные шарлатаны, - тоже их находит в изобилии. Это нормально. Мир большой, каждому найдется по вкусу.

[bezruk]

Сообщение от Catriana

И не в интернете тоже.

Для того, чтобы "психологить" в реале, нужно, как минимум, разрешение иметь. А в интернете все просто, полная анонимность + никакой ответственности. Почитал пару книжек, зашел на форум, назвался психологом, открыл тему свою, или отдел, и психологь направо и налево...

[Catriana]

Сообщение от bezruk

Для того, чтобы "психологить" в реале, нужно, как минимум, разрешение иметь. А в интернете все просто, полная анонимность + никакой ответственности. Почитал пару книжек, зашел на форум, назвался психологом, открыл тему свою, или отдел, и психологь направо и налево...

В реале можно назвать себя самыми разными именами и тоже консультировать без разрешения. На фестивале "Муза" масса таких людей была.

В любом случае каждый находит то, что ищет.

[Mice]

Сообщение от bezruk

Выйти из собственных рамок - иногда для этого достаточно поменять жизненный уклад. Ты, Les, сделала это в жизни уже, как минимум, два раза.

Необязатьельно это делать так кардинально, ести и менее радикальные способы зиенить жизненный уклад.

Сообщение от Catriana

Но вообще я заметила закономерность: люди часто притягивают именно тех, на кого настроены. Кто ищет волшебную таблетку - притягивает шарлатанов. Кто хочет доказать себе, что вокруг сплошные шарлатаны, - тоже их находит в изобилии. Это нормально. Мир большой, каждому найдется по вкусу.

Очень похоже на оправдание почему никто из нас никогда не встречал настоящего профессионала. Потому, что мы не тех ищем.
Но вот что интересно - ФФ притягивает к себе, как магнитом, всяких психопатов и паталогических лжецов (Галатея, СкарлаТина, ерунда, Бампо) и т.д. Получается, что мы в общей массе на них настроены?