Кто мы? что мы?

[Garmonia]

Сообщение от taffy

какие именно вещи нам навязывают, например?

Оооо! их навязывают не только мне. К примеру, насущная проблема смертоносный вирус гриппа, который зачастую не является причиной смерти, а причиной смерти является воспаление легких. Зато, в прошлом году половина населения, была глубоко убеждена в том, что выходя на улицу без маски они записывают себя в ряды смертников. Знаешь, как живенько разошлись все мед. препараты и как хорошо получилось отменить все митинги, на которые у властей не было денег
А если говорить по поводу меня лично, то я даже примеры не буду приводить, достаточно просто пройтись по некоторым темам и почитать некоторые комментарии Как ты думаешь, если бы я всерьез относилась ко всему, что пытаются мне втемяшить, то я бы приходила сюда?

Сообщение от taffy

и вот сказать, что все рабство и все рабы, даже высокоэффективные?

Возможно даже так. Это уже зависит от внушаемости того, кому говоришь. Но в данном случае, это мое мнение, а не попытка кого-то подчинить или запрограммировать.

Сообщение от taffy

я не знаю, что сказать. Все черно и беспросветно. Но в жизни вроде много ярких красок.

Да... их очень много. Их много до тех пор, пока не начнешь разговаривать на темы философского характера и не начнешь разбираться в том, кто прав?, кто виноват?

[taffy]

Сообщение от Garmonia

taffy, я что-то совсем не понимаю, что вы имеете ввиду под институтом государства и какое отношение имеет изобретение пелефона к этому институту?

Garmonia, я тебя совсем запутала. Я верчусь вокруг слов, которые Les написала

Сообщение от Les

Чему бы вы не научились от людей, объединённых в партии, религии и государства, всё это служит мёртвым бездушным механизмам по имени "институт" (институт власти, институт религии...), но не вам. Их задача - эксплуатировать вас для своих нужд, питаясь вашей энергией и вашей жизнью. Они низводят вас до своего уровня функциональных машин, предлагая массу возможностей стать более эффективными. Но раб всё равно остаётся рабом, как бы полезен и эффективен он бы не был, какое положение он бы ни занимал среди таких же как он...

Мне нравится и не нравится одновременно вся эта мысль. Я хотела понять почему возникла такая двойственная реакция, но не получилось. Может быть ответ я могла бы найти в суждениях самой Les, но она не пишет.

Garmonia, в любом случае, спасибо за компанию. Поговорив с тобой, я все же лучше поняла, что я ждала услышать от Les. вот такой каламбур.

* bezruk написал в соседней теме, читайте

[Garmonia]

taffy, я поняла эту двойственность суждений по своему, наверно.
Мне кажется что речь идет о том, что люди подвержены влиянию из вне. И хочет человек или нет он не будет полностью независим в своих мыслях, суждениях, начинаниях и т.д. Мы рабы системы (институт государства, общество, мнения).Вот и выходит, что свободы полной у нас нет. А все остальные факторы и действия имеют причинно следственную связь.
Мы просто даже не замечаем, как нами манипулируют и подталкивают к определенным действиям, как стимулируют проявление каких-то определенных желаний и направляют нас на постановку каких-то жизненных целей и приоритетов.
Такова селяви.

Сообщение от taffy

Garmonia, в любом случае, спасибо за компанию. Поговорив с тобой, я все же лучше поняла, что я ждала услышать от Les. вот такой каламбур.

И тебе пасиб

Сообщение от taffy

* bezruk написал в соседней теме, читайте

Я читала сообщение bezruka, но к сожалению, я не могу поддержать дискуссию, в которой мне нечего написать . Было бы глупо писать, лишь бы писать и обсуждать вопрос, которым я совершенно не владею. Спасибо за приглашение