Критики VS фанаты .

[MegaN]

Сообщение от ke5Ler

Думаю подобный вопрос имеет разную окраску для разных сфер творчества . Я столкнулся с этим исследуя музыку . Фанаты ревут , а критики плюются .Кстати , а не пользуются и те и другие стереотипами

Музыку - Какую? Классика. Рок. Попса.
Критики - Какие? Опять-таки. Степень профессиональной подготовленности критика - его индивидуальные особенности, предпочтения...
Стереотипами - Какими? *в начале второго ночи во мне просыпается вредность, в то время, как логика засыпает, и фоном остается лишь формула-стереотип Катабазиса*

Контекст выдавай! *Вредность перекрыла даже формулу-стереотип Нисхождения...*

[-=KEPLER=-]

На каждый конкретный случай не хватит и всей жизни .
Итак , критик ждёт нового подхода , соизмеряя это ожидание с одному ему известными путями развития автора . А фанаты ждут знакомых мелодий .
Простой пример - мне как слушателю хотелось бы слышать Металлику пятнадцатилетней давности , а критики наверняка бы прописали музыкантам запор , простите застой .
А тщеславие , думаю значимый двигатель творчества .

[MegaN]

Есть критика, условно назовем "эпохи", может быть критика "моды".

Но выскажу свое скромное мнение: если автор больше не может ничего сказать нового - значит настало время "уйти за кулисы".

[-=KEPLER=-]

MegaN, Меня интересуют ответы , меня они вообще интересуют больше .
А моё мнение таково :
Кумир будет оставаться таковым ориентируя своё творчество прежде всего своим почитателям ( Не стоит брать в расчет культурные призведения низкой пробы) . И критики как таковые не в состоянии своротить с выбранного пути . Критика для достойного автора всегда обязана быть вторичной . Что в принципе и послужило причиной создания топика .

Спасибо за проявленное терпение , это такая редкость в наше время

[MegaN]

Сообщение от ke5Ler

При написании статьи буквально сегодня столкнулся с интересным явлением .

Сообщение от ke5Ler

А моё мнение таково :
Кумир будет оставаться таковым ориентируя своё творчество прежде всего своим почитателям ( Не стоит брать в расчет культурные призведения низкой пробы) . И критики как таковые не в состоянии своротить с выбранного пути . Критика для достойного автора всегда обязана быть вторичной .

Доктор поставил диагноз, дописав статью :)