Поиск:

Вернуться   Форум > Кино > Киноклуб

Киноклуб Разговоры о кино и около кино.

Ответ
 
Опции темы
Старый 17.05.2003, 14:26 Вверх     #1
Vlada
Banned
 
  
Регистрация: 12.05.2003
Был(а) у нас: 29.07.2009 07:28
Сообщений: 112


По умолчанию Поймай меня, если сможешь



http://www.novosibout.ru/events/sx153/

Фильм не спорю качественный, но скучно, господа, скучно...
Плеяда актеров и впрямь может подкупить..., хорошая режессура, качественный сценарий, классная постановка, в фильме присутствует сюжет, но смотреть его скучновато, да было пара приколов, но согласитесь пара для 2.5-вого фильма, это ерунда, фильм действительно снят по реальным событиям, и это бесспорно откладывает свой отпечаток на сам кинофильм, в жизни не все как в кино, и это Спилберг нам дал хорошо понять, за что ему отдельный Сенькс...
На самом деле, я очень долго откладывала его просмотр, я ненавижу Ди Каприо. На мой взгляд, Ди Каприо тут лучше, чем где бы то ни было, играет. И на школьника, по крайней мере, на 17 лет он вполне «тянет». Когда сюжет «возвращается» в 1969 год, то как-то даже не верится, что Ди Каприо снимали в одно и то же время здесь и несколько лет (по сюжету) назад. Если забыть о «Титанике», о том, что недавно он был поперек себя толще, о том, что он «красавчик» (то есть все то, за что я его так не любила раньше), то он сыграл великолепно. Не знаю, как кто, а я очень за него переживала, особенно когда его «брали» во Франции. Хенкс меньше понравился, но тут уже роль такая – «сопутствующая». А Уокен вообще один из моих любимых актеров. В общем, очень хорошо сделан фильм, но сократить бы его на минут 50 и все бы было Ок И еще просто фильм, на мой взгляд не совсем соответствует тому уровню, на какой его раскрутили......
Vlada вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2003, 16:43 Вверх     #2
Kkesha
Новичок
 
Аватар для Kkesha
 
  
Регистрация: 16.05.2003
Был(а) у нас: 16.05.2003 05:04
Сообщений: 7


По умолчанию



Еще пару слов.... Ди Каприо сыграл на УРА, так что не надо его мордочкой в грязь. Сыграть в Титанике - это круто, но вот это фильм - это искусство, он малобюджетный, но кассовый и все благодаря его прекрасной игре.




Про Спилберга все просто: если бы мне кто-нить в поезде за чаем эту историю рассказал, я бы тоже до конца дослушал. Прослеживаете параллель? Спилберг не держал меня (и не только меня) своими режиссерскими находками, а просто бездарно, затянуто, скучно пересказал интересную историю. Тут обсуждается не история сама по себе, а фильм, кто как сыграл, кто как поставил фильм. Так вот и сыграно и поставлено на твердую тройку, не больше... Просто за то, что он - Спилберг, этой тройки он достоин. Старикам везде у нас почет.. )




&

Kkesha вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Метки
1969, время, где, когда, искусство, история, ненавижу, сам, смотреть, фильм, если, действительно, что



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT, время: 09:36.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Follow FriendsForumCom on Twitter liveinternet.ru Рейтинг@Mail.ru