Поиск:

Вернуться   Форум > Кино > Киноклуб

Киноклуб Разговоры о кино и около кино.

Ответ
 
Опции темы
Старый 08.10.2004, 09:37 Вверх     #21
MegaN
Близкий Знакомый
 
Аватар для MegaN
 
  
Регистрация: 17.04.2004
Был(а) у нас: 31.03.2012 07:44
Сообщений: 463


По умолчанию

Жаль, что стремление к подражанию легковесному Голливуду, основанному на action'e привело к потере нашей "особости" - глубокому смысловому и чувственному наполнению кинопродукции.
Между тем, то, что производит российская кинематография иначе, как "кинопродукцией" вряд ли можно называть.

То, что всегда отличало российское Кино - погруженное созерцание, рефлексия над мгновением, событием, чувством - к сожалению, практически осталось в прошлом.
ИМХО, причины основные можно выделить 2:

1. боязнь остаться на задворках мирового кино;
2. финансовая заинтересованность в сбыте отснятого фильма.

Исходя из вышесказанного, вполне закономерно мое отношение к фильму "Ночной Дозор". Кстати, как и к культовому произведению Лукьяненко, которое у меня еще в 2001 году нашло свое место где-то в третьем стобике книг на полке. И отношение за эти 3 года к нему не изменилось. Хотя, сравнение с экранизацией чуть подняло его выше.
Как правильно отметил Mice, в данном случае хорошей экранизации снова не получилось.

З.Ы. Сорри за заумства - что-то на меня cегодня напала сухая научная терминология
MegaN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2004, 09:48 Вверх     #22
medandrey
Свой Человек
 
Аватар для medandrey
 
  
Регистрация: 17.04.2004
Был(а) у нас: 01.01.2016 15:17
Сообщений: 3,079


По умолчанию

ke5Ler, Cracker,

На роль Городецкого на полном серьезе американцы выдвигают Бред Питта.

partizan,

На счет качества ряда перечисленных фильмов большое сомнение.
"Лунный папа","В движении","Возвращение","Дневник его жены"
"Лунного..." не смотрел, а вот все остальное слабовато и вторично. Но как говориться на безрыбье. Ну похвалили "Возвращение" на фестивале -от этого фильм интересней и понятней многим не стал. Невозможно сравнивать 2 разные категории. Есть фильм для денег и есть просто фильмы
Пока ни того, ни другого в России почти, что нет.
Больше соответствует по моему мнению арт-хаусу фильмы Литвиновой и Грымова.Они хоть не прикидываются , что не снимают арт=хаус.

Вообще мне фильм тоже не понравился. Но главное здесь не это. Главное, что продюссеры обратили внимание на возможность съемок российских произведений, и особенно фантастических. Какие деньги принес дозор!! Это только лакомый кусочек для тех, кто вкладывает деньги. А будут деньги - будут и суперспецэффекты.
Хотя мое мнение для ряда произведений (социальная фантастика) не нужно много денег, нужна хорошая игра актеров.
medandrey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2004, 10:22 Вверх     #23
ustas
Заблокирован
 
  
Регистрация: 04.03.2004
Был(а) у нас: 16.06.2007 20:25
Сообщений: 5,439


По умолчанию

Краткий сценарий фильма "НОЧНОЙ ДОЗОР"
ustas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2004, 11:00 Вверх     #24
partizan
Друг
 
Аватар для partizan
 
  
Регистрация: 04.05.2004
Был(а) у нас: 05.09.2007 19:14
Сообщений: 789


По умолчанию

medandrey,
Цитата:
не смотрел, а вот все остальное слабовато и вторично.
А что не вторично(?),по большому счёту,всё уже было снято и написано.По поводу слабовато... Вот,"Антикиллер"-это слабовато.
А вообще-то,я с тобой согласен.Уровень российского кина сейчас гораздо ниже советского,но сейчас лучше,чем во время перестройки.Тогда клепали чёрти что.

Список фильмов в теме РЕКОМЕНДАЦИИ ТУТ
partizan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2004, 11:54 Вверх     #25
Johnyk
Свой Человек
 
Аватар для Johnyk
 
   Возраст: 49
Регистрация: 21.06.2004
Был(а) у нас: 24.04.2014 16:43
Сообщений: 3,061

Пол: Мужской
По умолчанию

Flik, абсолютно согласен , что
Цитата:
НЕ ДОСТОЙНЫЙ ЭТО РОССИИ ФИЛЬМ.
Но с другой стороны, фильм для ширпотреба - тоже фильм. До сих пор наши не умели
снимать такие фильмы, а Голливуд давно сообразил, что имеено хочет видеть "широкая
масса" потребителей... Всё польза, глядишь и хорошие русские фильмы на этом выиграют...

MegaN, "легковестный Голливуд" умеет зарабатывать бабки и публику,
а это то, что нашему кинематографу на данный момент важнее.
Раньше прокрутили того же Михалкова по Центральному Телевидению, по всем
социалистическим республикам, вот тебе уже пол Европы, а что делать сейчас?
Вот и подражают...

Судьба - слово для оправдания собственных ошибок.
Johnyk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2004, 13:58 Вверх     #26
partizan
Друг
 
Аватар для partizan
 
  
Регистрация: 04.05.2004
Был(а) у нас: 05.09.2007 19:14
Сообщений: 789


По умолчанию

Цитата:
Но с другой стороны, фильм для ширпотреба - тоже фильм. До сих пор наши не умели
снимать такие фильмы, а Голливуд давно сообразил, что имеено хочет видеть "широкая
масса" потребителей... Всё польза, глядишь и хорошие русские фильмы на этом выиграют...
нельзя потокать толпе,а фильмов для "широкой массы" хватает и без России.
П.С."Тебя купили,пошло купили,за франки..."-"Утомлённые солнцем"
Так вот,их купили,пошло купили за баксы.

Список фильмов в теме РЕКОМЕНДАЦИИ ТУТ
partizan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2004, 14:07 Вверх     #27
Zergys
Близкий Знакомый
 
Аватар для Zergys
 
  
Регистрация: 27.09.2004
Был(а) у нас: 09.11.2005 12:38
Сообщений: 149


По умолчанию

НА мой взгляд у американцев этот фильм получиться лучше, а русские облажались с этим фильмом, а так его хвали перед выходом!!!

ВЫпьем за ВЕЛИКИХ ЛЮДЕЙ и Свабоду!!!
Zergys вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2004, 15:05 Вверх     #28
Cracker
Свой Человек
 
Аватар для Cracker
 
  
Регистрация: 04.03.2004
Был(а) у нас: 30.07.2010 08:41
Сообщений: 1,956


По умолчанию

Цитата:
НА мой взгляд у американцев этот фильм получиться лучше,
Я в этом сомневаюсь, если на главной роли останется Бред Пит. Я его очень уважаю как актёра, но ЭТО не его роль.


Cracker вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2004, 15:11 Вверх     #29
Lubava

 
Аватар для Lubava
 
  
Регистрация: 01.03.2004
Был(а) у нас: 23.10.2013 17:38
Сообщений: 15,417

Пол: Женский
По умолчанию

Да не верьте вы российской прессе! никто кроме самих российских кинематографов не будет эту ерунду снимать... у них там целый сериал ожидается про дозор... А вы ещё над Гарри Поттером смеялись...


Будьте реалистами! Требуйте невозможного!
Че Гевара
Lubava вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2004, 15:23 Вверх     #30
Cracker
Свой Человек
 
Аватар для Cracker
 
  
Регистрация: 04.03.2004
Был(а) у нас: 30.07.2010 08:41
Сообщений: 1,956


По умолчанию

Lubava,


Cracker вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Метки
арт, время, где, звезды, развитие, русские, игра, когда, интервью, искусство, на фоне, правильно, признание, пиво, последние, остаться, смех, сериал, сериалы, фантастика, фильм, фильмы, хуже, тебе, если, деньги, денег, что



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT, время: 11:51.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Follow FriendsForumCom on Twitter liveinternet.ru Рейтинг@Mail.ru