Конец Западной цивилизации. А может это и к лучшему?

[Mice]

Предисловие.

Не претендуя на абсолютную истину, решил записать свои наблюдения, которые, как мозаика, сложились у меня в единую картину. Как наблюдения, так и вывод могут быть ошибочным и абсолютно неверными. И тем не менее, раз мысли есть, ими можно и поделиться. Тем более, что мысли уже были, потребовалось только увязать их в единую теорию. Статья спорная, вот и поспорим, тем более, что в споре рождается истина.


1. Духовное и технологическое.

Наша цивилизация, я говорю о Западной цивилизации (та, которая развивалась по цепочке Минойская – древняя Греция – Римская империя, и до наших дней) развивается однобоко. Человек совершенствует технологии, не совершенствуясь, как личность. Исторически сложилось, что человечество выбило себе место во главе пищевой цепочки из-за умения приспособить подручные материалы в качестве оружия для защиты и нападения от других существ. Мы превратились в людей. Огонь, лук, копьё, первобытный топор и нож сделали нас лидерами среди обитающих на Земле существ. Но вместо того, чтобы остановиться, и попытаться осознать кто мы, на что мы способны, развить духовное, научиться использовать те 90% мозга, которые средний человек не использует в повседневной жизни, мы продолжали совершенстовать оружие. Технологии, которыми мы пользуемся, в основной своей массе были разработаны как оружие. А ведь доступ к оружию массового поражения имеют не только здравомыслящие люди, но уже и фанатики. Вы можете себе представить что может сделать варвар, религиозный фанатик с атомной бомбой? А ведь далеко за примерами ходить не надо.

Человек может и должен познать самоё себя и свою связь с окружиющим миром. "Познать самоё себя" имеет много аспектов - понять как функционирует наше тело (как один из многочисленых примеров - научиться излечивать себя самостоятельно, ведь эффект плацебо существует, значит есть в организме механизм самоизлечения), осознать свои потребности и не стремиться к большему (как один из примеров - чтобы комфортно жить, человеку нужен одна сколько-там-комнатная квартира, или дом. Иметь по несколько особняков, замков и дворцов в нескольких странах – блажь, гордыня и пускание пыли в глаза), осознать свою связь с окружиющим нас миром (кто мы и для чего мы здесь), если мы способны к незадокументированным возможностям организма, развить в себе это. Если у нас есть способность к телепатии, мы могли бы обходиться без телефонов (стационарных и мобильных), телепортация решила бы проблему с транспортом (соответственно с загрязнением окружающей среды выхлопами автомобилей, самолётов, отпала бы потребность губить природу разработкой месторождений нефти, угля и газа), и так по всем пунктам. Да, это фантастика, но такая ли нереальная? А если человек не спопобен телепортировать, разве транспорт – единственное решение проблемы? Может создание телепорта проще, чем мы думаем. Может физики не с той стороны пытаются решить проблему?
Развивая технологическую составляющую нашего бытия, мы отходим от духовного (или то, что я описал выше) и наносим большой ущерб окружающему нас миру.

Человечество быстрыми темпами идёт по пути технологического развития, и еле-еле плетётся по дороге развития духовного. Слишком большая разница не может привести человечество к хорошему, и если время, от времени, технологическое развитие не будет откатывается назад, сокращая разницу между двумя путями развития, то рано (скорее рано, чем поздно) изобретёт что-то такое, осознать чего полностью не сможет и это приведёт к печальным последствиям не только для всего человечества, но и для всей планеты.
"Существует легенда, что порох случайно изобрел немецкий монах Бертольд Шварц, который любил изучать свойства разных веществ. Однажды Шварц растирал в ступке куски серы, селитры и древесного угля. Скоро получился черный порошок. Порошок вдруг взорвался, ступка разлетелась на куски. Шварц при этом был убит." Вот только вместо Шварца будем все мы.

2. Впрочем мы настолько изобретательны, что не обязательно оружие погубит нас. То человечество, которое мы знаем, уже стремительно движется к вымиранию. Эволюция до сих пор протекала медленно. Были резкие эволюционные скачки, но ещё никогда виды так быстро не мутировали, как это вскорости произойдёт. Мы попали в зависимость от самих себя, и за это нам предстоит расплачиваться.

Решая проблему питания, мы создаём и выращиваем геномодифицированные продукты, чтобы птица и скот давали больше мяса, мы кормим их антибиотиками и прочей химией, мы окружили себя бытовой химией, а из чего она состоит? В зубную пасту, в моющие вещества добавляются антибиотики и прочая гадость, которая вряд ли добавляет нам здоровья.

Человек – это сложный организм, для того, чтобы он нормально функционировал недостаточно слаженной работы всех внутренних органов. Мы продукт симбиоза многих микроорганизмов. В нашем организме (не только в желудке и кишечнике) живёт много видов разных микроорганизмов, их нельзя назвать вредными или полезными – не всё так однозначно. Каждый из них выполняет свою функцию, они сосуществуют друг с другом, но как только один из них вымирает, другой занимает освободившееся жизненное пространство и вместо пользы начинает вредить нашему организму. Антибиотики, которые мы потребляем с едой, ослабляют и/или убивают некоторые из этих микроорганизмов. Это началось всего считанные поколения назад, но через несколько десятков поколений человечество начнёт мутировать. Это неизбежно. И необязательно, что мутации будут удачными, да ещё и вопрос – справится ли природа с таким резким скачком человеческой эволюции?

И это без учёта осознанного искусственного вмешательства в наш генотип – учёные уже ведут опыты над "улучшением" генотипа человека. Да, таким образом может мы и избавимся от некоторых смертельных болезней, но не потеряем ли всё человечество как вид?
Мы уже достаточно нагадили себе, загрязнив среду обитания, в которой живём. Из редкой реки можно пить воду, предварительно её не очистив, в некоторых городах люди не могут дышать окружающим их воздухом, и ходят в респираторах. Сегодня это ещё кажется диким, как казалось диким 40 лет назад покупать питьевую воду, ведь ещё можно было пить воду из крана. Сегодня покупка питьевой воды - это реальность. Скоро будем покупать воздух? Мы уничтожаем себя физически.

Уже сейчас в организме современного человека происходят изменения. О некоторых мы знаем, некоторые ещё не исследованы (и ряд ли будут исследованы по причине неполиткороктности). Например доказано, что уровень мужского гормона тестостерона у мужчин падает с каждым поколением. Были ли проведены аналогичные исследования среди женской половины человечества я не знаю, но некоторые косвенные призаки указывают на то, что уровень женского гормона эстрогена, у женщин явно не повышается, а уровень тестостерона (как минимум) чуток завышен. Я не специалист, но что может быть причиной появления у женщин усиков, появления волос в других местах, где их не должно быть, как не дисбаланс гормонов?
Это не начало ли нивелирования полов и вырождения?

3. Опасность подстерегает нас и со стороны "прогрессивных" элементов Западного общества. Толерантность, политкорректность, феминизм, борьба за так называемые "равные права", которая на наших глазах превращается в борьбу за сверх-права одних и сверх-обязанности других. Агрессивные меньшинства уже диктуют обществу свои законы и большинство добровольно ущемляет свои права, в пользу меньшинства. К тому же Западное общество, движимое чувством вины за годы рабовладения и колонизаций, толкает другие государства, в которых относительно экономическое благополучие, но недостаточно "правильная" демократия (по западным меркам) к саморазрушению. Благополучная и процветающая Южная Родезия превратилась в нище государство Зимбабве (зато проявлена "забота" о ущемляемых правах негров), темпы экономического развития ЮАР не дают поводов для оптимизма (и всё по той же причине), Израиль склоняют к насильному миру во враждебном окружении (несмотря на полное отсутствие логики и в прямом противоречии со всеми международными законами, но зато забота об "угнетаемом" "палестинском народе" (которого никогда не было) будет проявлена).

Впрочем, вернёмся к внутренней политике - Западное общество посадило себе на шею малочисленные в процентном плане, но агрессивные меньшинства, и позволяет им понукать собой, доводя дело до маразма. Уже сейчас переписывается классическая литература только за то, что произведение содержит слова "негр" и "раб" в одном предложении, белому человеку запрещено назвать негра негром, но негру это позволено, запрещаются песни, в тексте которых есть слова, способные "ущемить" чувства не белого мужчины, традиционной сексуальной ориентации, христианского вероисповедания (как правило).

Это внутренняя опасность, но существует и внешняя - помимо Западной культуры, на Земле существуют и другие. Ещё есть на Земле места, куда не ступла нога белого человека и живут по своим древним обычаям такие же древние племена. Если что случится с планетой (в виде глобального природного катаклизма), то скорее всего только эти племена и сумеют выжить. А вот сумеют ли эти племена возродить человечество...?

Есть ещё Восточная цивилизация, если её так можно назвать (Китай, Индия, Япония и остальной юговосток Азии), с её богатой духовной культурой. Но они быстро переходят прозападную колею развития.
Есть страны третего мира, которые на развитие человечества не оказывают особого влияния, это скорее сырьевые придатки для развитой Западной цивилизации.

И есть Ислам. Тот самый Ислам, который проводит успешную политику экспансии в Западном мире. Тот самый Ислам, который по развитию ещё находится в средневековье, но благодаря богатым природным ресурсам, по технологии подтягивается к Западу. Правда подтягивают его западные специалисты, т.к. своих учёных-технарей в силамских странах не так много, чтобы они могли создавать свои технологии, способные конкурировать теми, которые появляются на Западе и Востоке.

Это тот самый Ислам, который ставит целью завоевать весь мир и исстребить неверных. Который, побеждая в отдельно взятой стране, из 20-го века (или 21-го), возвращает эту страну в средневековье. Да хотя бы тот же Иран, в качестве примера (после исламской революции в стране запрещены короткие юбки, открытая одежда, женщинам запрещают показывать на улице лицо и т.д.). Ислам агрессивен и нетерпим по отношению к другим цивилизациям и религиям. Помните что сделали афганские талибы с многовековыми статуями Будды? Они их взорвали, потому, что эти статуи не вписывались в их концепцию правильной жизни по правильной вере.

Ислам не спеша захватывает жизненное пространство, он прочно обосновался в Европе и пользуясь чрезмерной толерантностью Западной культуры, паразитирует на ней и постепенно подчиняет её себе. Умело используя слабости демократии, он обращат демократию против цивилизации, её создавшей.
Значительная часть исламского мира живёт бедно, выживая в не очень благоприятных условиях, так же, как и подавляющее население Африканского континента. Но, в отличии от жителей Африки, Ислам успешно продвигает свои интересы в той же Африке, Европе и Северной Америке. Население Ази и Африки буквально выживает, ведя аскетичный образ жизни и плодясь в невероятных количествах, чтобы высокая смертность не мешала выжить. Это естественно, как и сам инкстинт выживания.

Получается, что общество, которое живёт по законам выживания (и плодится исходя из этих условий) попадает в цивилизованные условия, где здравоохранение на гораздо более высоком уровне, социальное обеспечение не даёт умереть с голоду и присутствуют прочие блага цивилизации. Но "выживающее" общество продолжает жить по законам выживания. Если раньше "естесственная" убыль уравновешивала естественную прибыль (в душах), то сейчас убыль стремиться к минимуму, а прибыль остаётся на прежнем уровне. Что-то не срабатывает. И что не срабатывает? Общество должно самостоятельно развиваться, тогда оно естественным путём проходит все этапы развития и от 15 детей в семье (как раньше) закономерно приходит к одному-двум. А если общество перепрыгивает через несколько ступеней развития и не естественным образом развивается, а попадает (если судить по европейским меркам) из средневековья в современную цивилизацию, то оно, как минимум, несколько поколений продолжает жить по прежним нормам. А это является демографической угрозой для общества, принявшего тех, кто ещё вчера жил по средневековым нормам. Т.е. дикари вытесняют цивилизованных людей, сами ничему не учатся и Западная культура в течении нескольких поколений придёт в упадок. Если цивилизация себя не защитит, то через несколько десятков лет люди из 21-го века вернутся в 15-й. Регресс и гигантский откат в технологическом развитии. И к тому же большая опасность для всего остального человечества. Ведь Западная цивилизация создала и, частью активно, частью пассивно, использует опасные технологии – атомная энергетика, широкий спектр оружия массового поражения. Всё это должно надлежащим образом обслуживаться. Если исчезнут специалисты, кто сможет безопасно выключить ядерный реактор и закрыть АЭС? Тем более, что Ислам с большим неодобрением относится к плодам Западной цивилизации, арабы неспособны полностью контролировать весь технологический процесс, и даже то, что сейчас строится в арабских странах, строится не буз помощи западных специалистов, управляется с западных компьютеров, программами, написанными на Западе. Недавнее заражение компьютеров на ядерных объектах в Иране показало, насколько уязвим технологический процесс. А если не останется кому управлять оборудованием, последствия будут гораздо серьёзнее. Если арабы не будут поддерживать существующие ныне высокотехнлогические объекты, техногенные катастрофы неизбежны.

Кто сможет обезвредить тысячи единиц ядовитого газа и биологического и ядерного оружия? Я уже не говорю о том, что в финальной стадии захвата Исламом Европы и Северной Америки возникнет угроза массированного использования ОМП обеими сторонами, что приведёт в лучшем случае к невозможности использовать для жизни значительные площади планеты, а в худшем истребит почти всю жизнь на Земле. В итоге эволюция начнётся почти сначала – с глубоководных морских обитателей, которые снова должны будут заселить Землю. Вряд ли следующее разумное существо окажется человеком.

Всё это вместе приводит меня к мысли, что Западная цивилизация уже на полных парах движется к своему скорому закату. Осталось несколько поколений и вскоре о так называемом цивилизованном обществе будут напоминать только книги, памятники, архитектура. Но не стоит обольщаться, что эти свидетельства канувшей в Лету цивилизации долговечны. Напомню ещё раз о взорванных памятниках Будде - то же произойдёт и со свидетельствами Западной цивилизации – книги и картины сгорят в огне, архитектура и мосты , без надлежащего ухода и ремонта, разрушатся, технология забудется, а всё высокотехнологическое пойдёт в утиль.

4. И вот тут я заметил парадокс – с одной стороны Западная культура делает всё возможное для уничтожения себя, как изнутри, так и извне, а с другой путь Западного развития опасен как для человечества в частности, так и для планеты в целом. Получается, что Ислам, уничтожив миллионы людей, тем самым спасёт человечество. Не факт, что Ислам в итоге станет общемировой религией и сумеет развить духовную составляющую человека, но Ислам значительно затормозит развитие технологической составляющей. У Ислама останутся конкуренты, в виде Китая и Индии, с их более, чем миллиардным населением в каждой стране. К тому же они не будут сидеть сложа руки, наблюдая за экспансией Ислама. Китай наверняка захочет расширить свои територии за счёт России, Монголии и южных стран. У Индии тоже есть куда расширяться. При этом от обеих конкурентов не потребуется вкладывать значительные финансовые средства в развитие высокотехнологического оружия – когда исчезнет Западная цивилизация, конкурировать на этом рынке будет особо не с кем, и тем более не будет у кого "слизывать" технологии, а самим развивать высокие технологии ни Китаю, ни Индии, не под силу. Зато они смогут вернуться к своим древним корням и такой же древней философии.

Может быть закат Западной цивилизации (хоть и катастрофический для нас, как представителей данного общества, но необходимый, в свете вышеописанного) даст толчёк в сторону правильного развития человечества?

[Mice]

Неужели настолько идиотская статья, что никто даже слова не написал? Или это тактичное нежелание обидеть автора? Да я не обижусь, если бред, так и напишите.

[Trooper]

А ведь основа современной западной цивилизации не Древний Рим,и не Греция с Олимпом,а христианство,которое базируется на иудаизме...

[alexgor1]

Да нормальные размышления Миша - во многом согласен, по некоторым пунктам имею противоположное мнение, но коротко отвечать не хочу, постараюсь выкроить время и написать развёрнутое "письмо" в ближайшие дни.

[Admin]

Мишкин, честно, начинал читать раза 3. Но из-за не хватки времени и... отсутствия чего-то цепляющего/притягивающего в тексте, так и не мог дочитать до конца.
Сейчас собрался силами и... добил...
Что сказать? Да, ты говоришь/описываешь вполне очевидные вещи. Да, расцвет технологий вреден(возможно). Но и сохранение жизни на уровне прошлого тысячилетия то-же не выход...
В соседней теме о ранних браках ты как раз выступал противником сохранения "старого".
И без технологий и современной медицины мы уже тоже не можем...

Ислам убьёт запад? скорее да, чем нет... И на самом деле он уже давно этим занят.
Но что можно сделать? Что мы можем сделать?

Что я хотел то сказать? Что вроде бы и хотелось бы поспорить, но чисто для меня, ты говоришь на столько очевидные вещи, что могу только согласиться по всем пунктам.
Вот только грустно признавать всё это...

[Gladness]

Статья не идиотская, как ты выразился, а наводящая на определённые раздумья, по крайней мере меня, за других отвечать не могу. Я обнаружила для себя и интересные мысли, и спорные. И теперь, как и ты, пытаюсь сложить мозаику своих наблюдений и умозаключений об этом мире в целую картину. Правда уверенна, что она не будет похожа на твою, как впрочем и картины всех остальных отличаются своей индивидуальностью и неповторимостью. Но это лирическое отступление.
Теперь по теме. Пытаюсь высказаться, как могу, так что увольте, если будет резать чей-то слух.
Человек, если его рассматривать как представителя, пардон, животного мира - хищник. А хищников природа наделила средствами не только защиты, но и добывания пропитания, отстаивания своей территории, своего статуса среди себе подобных и уничтожения врага. Не кажется ли, что всё тоже самое свойственно и людям? Только вместо клыков и когтей у нас в качестве оружия есть разум. И многие, а особенно те, кто приходят к власти, используют его по законам животного мира. Однако помимо физической оболочки, которой руководят мощные животные инстинкты, есть нечто, называемое душой, духовностью и т.п. Человек духовный, а не религиозный, поднимается выше потребностей своего физического тела и стремится прежде всего к внутреннему умиротворению, к душевной гармонии, он живёт по определённым законам совести, которые направленны на созидание, а не разрушение. Но так как такие люди не ищут власти, а добиваются её как раз-таки их противоположности - люди амбициозные, тщеславные, ущербные в духовном плане. Причём такой человек может быть не только политиком, чиновником, военным, а вполне себе "религиозным" деятелем. Руководствуясь своими животными инстинктами, и обладая превосходными качествами лидера и оратора, умеет воспламенить людские души и повести за собой. А к слову говоря это ведь совсем не глупые люди и строят свою политику в отношении ведомых долго, кропотливо и основательно. История знает множество подобных личностей, увлекших многие не всегда светлые, и уж тем более не просветлённые умы, оставивших за собой кровавые дороги славы, выложенные тысячами трупов. И христианство, и ислам тому пример. И даже если западное "цивилизованное" (не в духовном плане - тут я согласна) исчезнет с лица Земли, то "духовными" лидерами останутся всё те же животные, руководимые своими природными инстинктами: выживать любыми средствами и любой ценой. И так было на протяжении многих тысячелетий: одна цивилизация сменяла другую, но неизбежно терпела крах.
Так что всё закономерно в своём развитии и относительно в нашем понимании.

[Mice]

Сообщение от Trooper

основа современной западной цивилизации не Древний Рим,и не Греция с Олимпом,а христианство,которое базируется на иудаизме...

У меня другое мнение - основа современной западной цивилизации древняя Греция и Римская империя, сверху прилакированные христианством.
Демократия (строй, по которому сегодня живёт западное общество) изобретён в древней Греции. Правовая и судебная система современной демократии базируется на Римском праве. Христианство - немаловажная часть западной культуры, но не краеугольная.


alexgor1, жду.

Сообщение от Admin

В соседней теме о ранних браках ты как раз выступал противником сохранения "старого".
И без технологий и современной медицины мы уже тоже не можем...

Выступал. И буду выступать потому, что для нас резкий возврат в 15-й век, если и не смерти подобен (основная масса людей выживет, человек быстро абсорбируется к новым условиям), но такое существование для нас, познавших "прелести" цивилизации, будет невыносимо. Депрессия, волна самоубийств, потом естественная смертность (как ты верно отметил - по причине отсутствия современной медицины)... Да и что сможет делать современный человек, если все ремёсла заменили технологии? Чем зарабатывать на жизнь, если исчезнут высокие технологии?

Кстати, я забыл добавить в первом посте относительно того, что мы потребляем. Чуть ли не во всех продуктах содержатся разного рода консерванты (про бытовую химию помните?), а растительная пища, которую мы потребляем вообще отдельный разговор. Она во первых зачастую геномодифицирована, а во вторых вся нежизнеспособна. Что значит нежизнеспособна - это значит, что без человека, в естественных условиях всё, что выращивается человеком, вымрет. Современная растительная пища неконкурентноспособна в естественных природных условиях. Человек так долго и упорно выводил более урожайные, более вкусные виды, тщательно ограждая их от так называемых сорняков и прочих естественных природных видов растительности, что без человека почти все они вымрут в течении нескольких лет в условиях естественной конкуренции. А мы эту неконкурентную пищу едим, с её нeконкурентным набором генов. То же касается и домашних животных (крупного и мелкого рогатого и безрогого скота).

Может я и утрирую и сильно сгущаю краски, но кто может со 100%-ной уверенностью сказать, что это не может влиять на генетические изменения самого человека?

[Admin]

Миш, что касается продуктов, то никто тебе не запрещает перейти на "экологически "чистые""(последнее слово в двойных кавычках). Т.е. "органи"...
Другое дело, что за это желание надо будет доплатить... Хочешь лучше жить - плати...
А чтоб платить - надо зарабатывать. Работая в сельском хозяйстве уже не заработаешь так-же как в том- же Хай-Теке(выс. технологиях)...
Вот и получается замкнутый круг: хочется быть поближе к природе, но для этого надо развивать технологии...

[Vit0]

Я бы поставил грань между развитием духовным и религией. Человеку не должны мешать развиваться духовно, и при этом навязывать свои толкования этой духовности, связанные с обычиями и запретами (к примеру, употре***** определённую пищу).
Что же такое - "духовное развитие"? Это приближение к Богу или общение с природой? Это совесть или милосердие? Это йога или синагога?

[Mice]

Vit0, а что в твоём понимании духовное развитие?

Сообщение от Admin

что касается продуктов, то никто тебе не запрещает перейти на "экологически "чистые""(последнее слово в двойных кавычках). Т.е. "органи"...

Нет такого понятия, как "экологически "чистые"" продукты, есть очередное надувательство. Наверное ты сам это понимаешь, поэтому и взял фразу в 2 кавычки. Пестициды разве что в Антарктиде не находят, хотя поговаривают, что ветром и океанскими течениями их и туда относит. Прошёл кислотный дождик и привет экологичному помидору.

Сообщение от Gladness

Человек... - хищник. А хищников природа наделила средствами не только защиты, но и добывания пропитания, отстаивания своей территории, своего статуса среди себе подобных и уничтожения врага.

Это свойственно всем организмам, не только хищникам. Все отстаивают свою территорию, все добывают добычу, а при определённых обстоятельствах и дерутся с врагами. Даже травоядные.
А вот мысль о том, что "амбициозные, тщеславные, ущербные в духовном плане" определяют развитие на всех социальных уровнях, мне понравилась. Трудно с этим поспорить. Причём что интересно - сейчас таких людей выбирают (они лезут в политику, расталкивают локтями конкурентов и выбирают именно из их подобным) - это демократия. А раньше право на власть было наследственным, власть получали и безвольные идиоты, и достойные люди. Вот вам и парадокс демократии - достойный человек:
а) не пойдёт во власть
б) его не выберут