Фашизм поднимает голову.Пока только в Австрии

[Boris.S]

Сообщение от Tiger I

А вот на счёт заказа автокатастрофы: руководство VW утверждает, что Phaeton на скорости 140 км в час, даже с нетрезвым водителем, с трассы слететь не может - не та это машина. Это не Волга, для Фаэтона 140 км/ч не скорость, он остаётся на колие как танк. Теперь это дело чести для работников Фольксвагена - докопаться до правды, чем они теперь и занимаются. Тем более, что следов торможения на асфальте нет, а это говорит о том, что торможения не было... а должно было быть... если только человек за рулём находился в сознании...

Фаэтон может слететь с трассы - если под его колесо попадет камень неудачной (или, для кого-то - удачной) формы. Конечно, для этого нужна высокая скорость - но 140 км/ч хватит с запасом. Разумеется, никаких следов торможения при этом не будет, как и самого камня, который просто слетит в сторону. Так что нужно расследование, и более подробная информация о том, как все это выглядело. Если кто-либо этим займется.
А вообще у немцев есть богатый опыт "чистых" политических убийств, а работу профессионалов раскрыть невозможно, если они профессионалы.

[Tiger I]

Сообщение от Omen v.1,3

Почему? Я выставляю новость- тебе не нравится, я выражаю своё мнение- тебе не нравится... ну это же дискуссия- ты аппонируй мне своими довадами, и выложи другие новости.

Дискуссия говоришь? Другие новости? Как это понять - другие? Свою версию произошедшего?
Ты не дискутируешь, Omen v.1,3. Тебе не нужно этого делать, поскольку для тебя всё предельно ясно - Йорг Хайдер-голубой фашист. Не смотря на то, что Хайдер не является фашистом. Да и то, что он гомосексуалист никем не доказано. Но ты уже в этом убеждён. Ты не был ни в этом баре, ни в машине с ним, ни тем более свечку ему не держал, но ты убеждён. Ты даже не знаешь и не хочешь знать, где находился Хайдер до того как попал в этот бар? Сколько времени он там провёл? Кто его туда пригласил и зачем? Почему он отказался от услуг неизвестного водителя и не позволил себя отвезти домой? Почему полиция скрывает результаты вскрытия? Почему до сих пор необнародоват разговор Хайдера с этим молодым человеком, с которым он зашел в бар, с ним-же вышел и обменявшись номерами мобильников уехал? Значит они не были до этого знакомы?
Вопросов очень много. На эти вопросы желают знать ответы люди думающие. Остальным же всё ясно:

Сообщение от Omen v.1,3

Думал думал, и придумал - наверно гей?
По поводу капель (яда), что ему подлили...- кстати частый приём в среде проституток. Может и тут был тот случай? А может просто потерял голову от влюбленности, такое бывает. Встретил прекраного принца, вот и замечтался... Любовь- зла, не знаю как в гомосексуальной среде, хотя читал, что они очень чувствительны.

Придумал, говоришь? Молодец! Придумывай дальше.

PS.

• Was geschah wirklich in den letzten Stunden vor Haiders Tod?
Nach einer Version soll er um 23:15 Uhr eingetroffen und um 1:05 Uhr abgefahren sein. Eine andere Version sagt, er habe erst um 0:15 Uhr das Lokal betreten und es um 0:45 Uhr verlassen. AuЯerdem unklar: Gegen 22:30 Uhr hatte Haider das Veldener Nobel-Lokal „Le Cabaret“ verlassen. Die Fahrt zum „Stadtkrдmer“ dauert eine Viertelstunde – Haider war jedoch mindestens 45 Minuten unterwegs. Es fehlen also mindestens 30 Minuten (erste Version)!
..........................................
Что-же в действительности произошло в последние часы перед смертью Хайдера?
По одной версии Хайдер появился в баре в 23:15 и покинул его в 01:05. По другой версии он прибыл в бар только в 00:15 и ушел в 00:45. К тому же непонятно: Приблизительно в 22:30 Хайдер покинул Фелденский элитный ресторан „Le Cabaret“. Поездка к бару „Stadtkrдmer“ занимает всего 15 минут - Хайдер был всё же минимум 45 минут в дороге. Значит не хватает по меньшей мере 30 минут (в первой версии).

Haiders letzte Geheimnisse

Это третий из семнадцати неразрешённых вопросов, на которые никто не знает ответа. Я не стал переводить все семнадцать, утомительно, да и кому это нужно? И так всё ясно - голубой фашист.

[Omen v.1,3]

Boris.S,
не думаю, что камень повлияет на неуправляемость фаэтона. Даже пассата. Фаэтон- очень хорошая машина, и уж система курсовой устойчивости на ней стоИт. Если небыло тормозного пути- дело не в машине и дорожном покрытии. Дело только в бездействии водителя. Вообщето даже при такой скорости и лобовом столкновении у водителя есть шансы выжить. Тут и правда что то не сходится, история тёмная.

[Tiger I]

Сообщение от Boris.S

Фаэтон может слететь с трассы - если под его колесо попадет камень неудачной (или, для кого-то - удачной) формы. Конечно, для этого нужна высокая скорость - но 140 км/ч хватит с запасом. Разумеется, никаких следов торможения при этом не будет, как и самого камня, который просто слетит в сторону. Так что нужно расследование, и более подробная информация о том, как все это выглядело. Если кто-либо этим займется.
А вообще у немцев есть богатый опыт "чистых" политических убийств, а работу профессионалов раскрыть невозможно, если они профессионалы.

Всё верно, Boris.S, только камень на асфальте - это трудно себе представить. В остальном всё возможно - если это убийство, то действительно "чистое", явно не по итальянски.

[Omen v.1,3]

Tiger I,

Дискуссия говоришь? Другие новости? Как это понять - другие? Свою версию произошедшего?

да, мне вот лично интересна именно твоя версия, суть её я понимаю, но интересно почитать новости, из первоисточника... из Германии. Можешь мне не верить, но именно поэтому здесь и интересно.

[Tiger I]

Сообщение от Omen v.1,3

да, мне вот лично интересна именно твоя версия, суть её я понимаю, но интересно почитать новости, из первоисточника... из Германии. Можешь мне не верить, но именно поэтому здесь и интересно.

Omen v.1,3, у меня нет версии. Я не полицейский, я просто читаю новости по этому делу на немецком языке. Меня уже давно раздражают грубейшие неточности в русских переводах с немецкого языка. Вот не верю я, что переводчики так некомпетентны. Тогда почему такие ошибки? Само собой начинаешь думать о намеренных подправках в тексте. На одном форуме, посвящённом второй мировой войне, я даже тему открывал о грубейшей ошибке в переводе книги Отто Кариуса "Тигры в грязи". В этой книге, под одной фотографией есть надпись на русском языке: "Устрашающая мощь пикирующего бомбардировщика "Штука". Имелся в виду немецкий Junkers Ju-87 "Stuka". А на фотографии была изображена атака немецкой реактивной установки Sd.Kfz.251 "Stuka zu Fuss", что в переводе означает "Пехотная Штука". Знающие кое что о немецкой военной технике, но незнающие немецкого языка читатели, склонны обвинять Отто Кариуса во лжи. Им и в голову не придёт обвинить своих нерадивых переводчиков. А сколько таких неточностей допущенно в переводах немецких авторов, писавших об этой войне? Зачем браться за перевод если совершенно не знаешь, что и о чём написанно? Или всё это намеренно? Вот как в приведённой тобой статье.
Дискутировать можно, но когда дискуссия начинается с необоснованных обвинений, желание к дискуссии пропадает. Если каждый националист считается нацистом, а каждый немецкий националист ущё и фашистом... Если каждый зашедший в гей-бар и выпивший там алкоголь считается педиком, независимо от того, что его в этот бар привило... Зачем же тогда дискутировать? Что обсуждать? Если и так всё ясно...

[Ramerup]

Сообщение от Tiger I

Им и в голову не придёт обвинить своих нерадивых переводчиков. А сколько таких неточностей допущенно в переводах немецких авторов, писавших об этой войне?

Немного о другом, но неточности перевода и вообще неточности в самых разных изданиях, имеют место быть, очень раздражают, но не всегда можно говорить об умысле, часто это обычная безалаберность. К примеру, есть у меня красочное издание о геральдике, так я там встречал как обычные небрежности, вроде путаницы в порядковых номерах монархов(типа ЭдуардIV может быть назван VI), или годах, а это трубует определенного напряжения при чтении - постоянно держать в уме и проверять - что читаешь, правильную информацию или очередной ляп. А ведь не всё можно отследить, и доверие к книге падает. Плюс, там ещё была такая хрень - рода и фамилии могли быть транскрибированы на одной странице с французского, на другой с немецкого, на третьей с английского . Простые примеры навскидку Рец - Ретц, Стэнли - Стэнлей. В этих случаях разобраться просто, а иногда попадались сложные варианты, и сидел - гадал, глядя на два каких-нибудь имечка, - а не об одном ли человеке или роде речь? Издание, видимо, было скомпилировано с разноязычных источников и довольно небрежно.
Так что - безалаберность и непрофессионализм рулит во всём...