Магия - наука или шарлатанство?

[IronFeliks]

Сообщение от Rsl

И эта наука построена на вере в себя, в вере в свои силы.

Наука, по определению, строится на повторяемости результатов эксперимента. Все остальное - не наука, опять-таки по определению...

[Rsl]

оо тут очень много раз приходится повторять один и тот-же "эксперимент", и пока не доведёш его до нужного результата, порой может уйти около года. )

[Сова]

Сообщение от TIHIRO

Rsl, а я верю в магию!
И неважно что думают другие люди.
И совершенно не значит сколько человеку лет, чтобы во что-то верить)))

" Для пустой души
Необходим груз веры.
Ночью - все кошки серы.
Женщины - все хороши ! " М.Горький " Жизнь Клима Самгина

Великий пролетарский писатель таки разбирался в женщинах. Но он прав и в своём первом постулате. Я просто не верю. что есть люди, не во что не верящие. Просто эта вера у каэдого своя. Даже убеждённые атеисты в большей части своей агностики. Я, например, убеждён, что Бог существует, пока не доказано обратное.
Я согласен также, что магия является конкурентом религии. И обратите внимание, что мистицизм усиливается в " смутное время " - та же Россия в предреволюционное время или в " лихие девяностые ".
Если человек получает облегчение от столоверчения -на здоровье ему !

[RedCat]

Сова, А слово рациональность , в данном ключе не на какие мысли не наталкивает ?

[Atir]

Сообщение от Сова

Если человек получает облегчение от столоверчения -на здоровье ему !

Я бы даже перефразировала: если стол вертится, значит это кому-нибудь нужно

[Boris123]

Сообщение от Rsl

Шаманизм

Ну обман всё это. Вот пример. Если будешь в Сибири то путешествия по дорогам можно увидеть что там стоят деревья и на них повязаны ленточки и большинство водителей останавливают там машину и выходят повязать ленточку. И все говорят это что-бы отдать дань памяти шаману. Но этому есть простое и логичное объяснение. Просто проехав большое расстояние водитель должен сделать остановку и выйти маленько отдохнуть, иначе из-за усталости может произойти авария.

Сообщение от Rsl

А так-же Галилей, и тд.

он не мистик

Сообщение от Rsl

Нострадамус

трактовка его стихов другими и связь с историей вот и стало предсказание.

[pozvoniua]

ОДНОЗНАЧНО НА ЭТОТ ВОПРОС НЕ ОТВЕТИТЬ, НА ДУМАЮ ЧТО СКОРЕЕ ДА ЧЕМ НЕТ!

[Сова]

Сообщение от RedCat

Сова, А слово рациональность , в данном ключе не на какие мысли не наталкивает ?

Не поленился и сбегал в словари. Философская энциклопедия 2004 г. трактует рациональность как " разумность, характеристика знания с т. зр. его соответствия наиболее общим принципам мышления, разума. Поскольку совокупности таких принципов не является вполне ясной и не имеет отчётливой границы, понятию " Р. " свойственны и неясность и неточность "
Для меня рациональное - это то, что познаваемо. Но ведь познаваемый мио ограничен. Как быть с остальным миром ? Вы знаете, я завидую верующим. Им гораздо проще ( я не говорю - легче ) жить. Выполняй Заповеди, в случае непоняток обращайся к ребе. Но это ведь ужасно скучно.

[IronFeliks]

Сообщение от Сова

Выполняй Заповеди, в случае непоняток обращайся к ребе.

Лучше к мулле - он-то верную дорогу точно покажет...

[NT]

Исчерпывающе на эту тему выразились Стругацкие:

Ну а как насчет того, что человек, в отличие от животных, существо, испытывающее непреодолимую потребность в знаниях?
...
Но вся беда в том, что человек, во всяком случае массовый человек, с легкостью преодолевает эту свою потребность в знаниях. По-моему, у него такой потребности и вовсе нет. Есть потребность понять, а для этого знаний не надо. Гипотеза о боге, например, дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая... Дайте человеку крайне упрощенную систему мира и толкуйте всякое событие на базе этой упрощенной модели. Такой подход не требует никаких знаний. Несколько заученных формул плюс так называемая интуиция, так называемая практическая сметка и так называемый здравый смысл.

© Стругацкие, Пикник на обочине