Поиск:

Вернуться   Форум > Флейм > Флейм > Про это...

Про это... Всё про это....
Ваши мысли, страхи или просто мечты и фантазии....

Ответ
 
Опции темы
Старый 25.05.2007, 16:10 Вверх     #1
Rataw
Лаймер Форумма
 
Аватар для Rataw
 
  
Регистрация: 23.02.2006
Был(а) у нас: 27.11.2010 18:45
Сообщений: 9,754

Пол: Мужской
По умолчанию Сколько женщин спало с Чингисханом?

22.05.2007 16:52

Как известно, у Чингисхана было как минимум 2000 наложниц. Историки заявляют, что известному тирану не приходилось удерживать девушек силой — за одну ночь с повелителем гарема, между пленницами происходили даже кровавые схватки.

Чингисхан был не только великолепным стратегом на поле битвы, но и сексуальным завоевателем в постели. Российские и польские генетики больше трёх лет исследовали азиатскую кровь. В результате многочисленных анализов учёные обнаружили следы мужской хромосомы Чингисхана в генофонде двух десятков этносов, проживающих на территории Евразии.

Группой учёных под руководством Мирославы Деренко из Академии наук Магадана был выевлен генетический след, уходящий корнями, к создателю крупнейшей империи которую когда-либо видывал мир.

Ещё в самом начале исследования ученые обнаружили группу тесно связанных Y-хромосом, которые передавались от отца к сыну десятки поколений. Сейчас по подсчётам учёных, носителями этого набора хромосом, являются около16 миллионов мужчин.

Незначительные мутации Y-хромосомы, позволили рассчитать, что далекий пра-пра-пра-предок большинства азиатских народов жил около тысячи лет назад (плюс, минус пара столетий). Остаётся лишь сожалеть, что мужская Y-хромосома не была абсолютно неизменной из поколения в поколение, иначе можно было бы проследить всю родословную до самого Чингисхана.

Благодаря высокому социальному статусу Чингисхан и его дети имели больше возможностей зачинать детей. У жившего восемь веков назад Чингисхана было 5 официальных наследников, в действительности же детей у полководца было в несколько десятков раз больше. По расчетам генетиков, уже через 300 лет у хана было 5 миллионов потомков.

При исследовании была взята кровь у 1437 мужчин, из 18 этнических групп населяющих территории бывшей Монгольской державы Чингисхана. В их числе алтайские казахи, телеуты, хакасы, тувинцы, таджики, буряты, эвенки, монголы, калмыки, курды, персы, русские и другие. В качестве генетического материала использовались луковицы волос человека.

Более трети предполагаемых потомков Чингисхана проживают в Монголии. Среди Россиян больше всего крови Чингисхана содержится в генофонде алтайских казахов (8,3%). При этом среди попавших в выборку русских, генов великого завоевателя не обнаружено. Однако, как известно, многие дворянские роды происходили от татарских ханов. Так к примеру, род Чаадаевых происходит от Чагадая - сына Чингисхана, а бояре Глинские вели свой род от правителя «Золотой Орды» полководца Мамая.

По материалам: Время Интерфакс и ИноСми

Алексей Витвицкий

http://www.yoki.ru/creatiff/science_/22-05-2007/43041-0





Rataw вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2007, 16:26 Вверх     #2
Snova
Близкий Знакомый
 
  
Регистрация: 22.04.2007
Был(а) у нас: 27.08.2007 20:12
Сообщений: 93

Пол: Мужской
По умолчанию

Очень интересное исследование, без всякого сомнения одни факты. Браво генетикам! Я вот тоже был знаком с одним из потомков, его так и звали - Пётр Чингисханович Иванов.
Snova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2007, 18:39 Вверх     #3
Scarlett
Аккаунт заблокирован
 
Аватар для Scarlett
 
  
Регистрация: 23.04.2007
Был(а) у нас: 05.08.2007 11:59
Сообщений: 770

Пол: Женский
По умолчанию

а я вот еще что нашла в тему:
Цитата:
У Чингисхана было много наложниц и жен. Во время походов Чингисхан каждую ночь проводил с новой наложницей, в то время как его жены и дети не видели его месяцами. Чаще всего девушек отбивали у врага. Например, кэрэитка Ибахабеки досталась хану после битвы в курене Ван-хана.
Чингисхану очень нравились китаянки. Нежноголосые создания услаждали его слух песнями, после чего одну из них повелитель оставлял у себя на ночь. Они и в любви были нежны, как их песни... Правда, его больше возбуждали строптивые женщины, которых нужно было покорять...
У Чингиса было много жен, но сына, кроме Борте, родила только меркитка Хулан. Эта жена почти всегда угадывала его желания. Она не любила оставаться одинокой. Чингисхан не мог устоять перед ее чарами. Особенно когда во влажных глазах женщины появлялся зовущий блеск, а голос становился мягковоркующим. Журнал Сумбур
Scarlett вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2007, 21:22 Вверх     #4
Piligrimm
Свой Человек
 
Аватар для Piligrimm
 
   Возраст: 55
Регистрация: 09.11.2006
Был(а) у нас: 13.09.2015 11:52
Сообщений: 2,373

Пол: Мужской
По умолчанию

Немного оффтопа.
Недавно прочитал книгу А. Бушкова "Россия, которой не было"
Цитата:
Итак. Я намерен доказать читателю, что вкратце изложенная выше классическая гипотеза напрочь неверна, что происходившее на самом деле укладывается в следующие тезисы:

1. Никакие «монголы» не приходили на Русь из своих степей.

2. Татары представляют собой не пришельцев, а жителей Заволжья, обитавших по соседству с русскими задолго до пресловутого нашествия.

3. То, что принято называть татаро-монгольским нашествием, на самом деле было борьбой потомков князя Всеволода Большое Гнездо (сына Ярослава и внука Александра) со своими соперниками-князьями за единоличную власть над Русью. Соответственно, под именами Чингисхана и Батыя как раз и выступают Ярослав с Александром Невским.

4. Мамай и Ахмат были не налетчиками-пришельцами, а знатными вельможами, согласно династическим связям русско-татарских родов имевшими права на великое княжение. Соответственно, «Мамаево побоище» и «стояние на Угре» — эпизоды не борьбы с иноземными агрессорами, а очередной гражданской войны на Руси.

5. Чтобы доказать истинность всего вышеперечисленного, нет нужды ставить с ног на голову имеющиеся у нас на сегодняшний день исторические источники. Достаточно перечитать многие русские летописи и труды ранних историков вдумчиво. Отсеять откровенно сказочные моменты и сделать логические выводы вместо того, чтобы бездумно принимать на веру официальную теорию, чья весомость заключается главным образом не в доказательности, а в том, что «классическая теория» просто-напросто устоялась за долгие века. Достигнув стадии, на которой любые возражения перебиваются железным вроде бы аргументом: «Помилуйте, но ведь это ВСЕМ ИЗВЕСТНО!»
Так что меня теперь терзают сомнения - был ли вообще Чингиз-хан и его империя?

Великие умы обсуждают идеи, средние - события, остальные обсуждают людей
Piligrimm вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2007, 21:43 Вверх     #5
Scarlett
Аккаунт заблокирован
 
Аватар для Scarlett
 
  
Регистрация: 23.04.2007
Был(а) у нас: 05.08.2007 11:59
Сообщений: 770

Пол: Женский
По умолчанию

я тоже читала, и как то у нас много тем было, что Чингисхана не было, как обычно не пришли к единому мнению. Если могилы его не могут найти...
Scarlett вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2007, 21:54 Вверх     #6
Piligrimm
Свой Человек
 
Аватар для Piligrimm
 
   Возраст: 55
Регистрация: 09.11.2006
Был(а) у нас: 13.09.2015 11:52
Сообщений: 2,373

Пол: Мужской
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Scarlett
Если могилы его не могут найти...
Да и никаких следов "Золотой Орды" тоже.

Великие умы обсуждают идеи, средние - события, остальные обсуждают людей
Piligrimm вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2007, 22:07 Вверх     #7
ustas
Заблокирован
 
  
Регистрация: 04.03.2004
Был(а) у нас: 16.06.2007 21:25
Сообщений: 5,439


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rataw
http://www.yoki.ru/creatiff/science_/22-05-2007/43041-0
Очень заслуживающий доверия источник! особенно если учесть другие материалы, к примеру:
Цитата:
Таинственный кровосос чупакабра пришел к нам из прошлого?

И упал с неба змий… Таинственный «летучий гад» поджидает людей в лесах

Пришедшие извне, или как поймать «скайфиша»
ustas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2007, 22:37 Вверх     #8
kriva
Лучший Друг Форума
 
   Возраст: 49
Регистрация: 28.10.2005
Был(а) у нас: 10.08.2011 17:40
Сообщений: 1,224

Пол: Мужской
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Piligrimm Посмотреть сообщение
Немного оффтопа.
Недавно прочитал книгу А. Бушкова
Не сочти за оскорбление, но ты бы еще г-на Фоменко почитал - очень увлекательно пишет забавник
kriva вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2007, 23:13 Вверх     #9
Mariukas
Лесник Форума
 
Аватар для Mariukas
 
   Возраст: 51
Регистрация: 12.05.2003
Был(а) у нас: 14.02.2013 18:43
Сообщений: 12,993


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ustas Посмотреть сообщение
Очень заслуживающий доверия источник! особенно если учесть другие материалы, к примеру:
Убил!!!

Mariukas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2007, 02:26 Вверх     #10
Влад Север
Друг
 
Аватар для Влад Север
 
  
Регистрация: 04.03.2007
Был(а) у нас: 25.08.2012 18:52
Сообщений: 572

Пол: Мужской
По умолчанию

Тезис 1
Добро всегда побеждает
Тезис 2
Историю пишут победители
Вывод 1
Кто победил, тот добрый и правый
Вывод 2
Все, что написано - это правда


Последний раз редактировалось Влад Север; 26.05.2007 в 02:52..
Влад Север вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Метки
время, власть, блеск, войны, века, кровь, империя, исследования, найти, материалы, минус, поколение, моменты, ночь, персы, песни, слух, следы, факты, если, день, дети, человека


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT, время: 18:56.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Follow FriendsForumCom on Twitter liveinternet.ru Рейтинг@Mail.ru