Судьба убийцы Ицхака Рабина-ваше мнение - Страница 2

Juliette · 27.10.2006, 11:28

Цитата:

Сообщение от Lubava

в том то и дело, что всё не так просто...именно поэтому до сих пор идут споры и проводятся подобные опросы, если учесть, что левые не находят такой всеобщей поддержки как при том же Рабине, а общество в своей массе оправилось, то я думаю до амнистии Амира не так далеко как кажется.

Посмотри на результаты голосования. кто в каком "большинстве"?

raskumarin · 27.10.2006, 11:30

Juliette, руками пацана свершился суд Бо-ий, а ты говоришь про "понятия".

Alalex · 27.10.2006, 11:31

Цитата:

Сообщение от Juliette

Все очень однозначно. Убийцы должны бытю изолириванны. Такой религиозный человек нарушил главную заповедь топы "не убий"

Это касается не только как религиознного человека, но и всех.Но в данном мнении, я согласен.

Цитата:

Сообщение от raskumarin

Выпустить и дать медаль "За спасение отечества"!

Не знаю может ты и прав но убийца как тут было уже сказано должен сидеть.

Lubava · 27.10.2006, 11:33

Juliette, это политическое убийство у него другие подоплёки. Всем известно, что за обычное убийство в Израиле максимальный срок - пожизненное заключение(и то в крайнем случае на столько тяжёлое наказание) и его высиживают максимум лет 10, а потом при любом раскладе получают амнистию. Убийство убийству рознь

я конечно не говорю о моральной стороне дела, и не об этом сейчас речь.

Juliette · 27.10.2006, 11:33

Цитата:

Сообщение от raskumarin

Juliette, руками пацана свершился суд Бо-ий, а ты говоришь про "понятия".

Ага, и потом Шарон убрал поселения. Так что Бог об этом думает?

NightSpirit · 27.10.2006, 11:34

Если нам не нравятся взгляды того или инного политика, это не даёт нам право его убивать.
А дать свободу убийце, это дать легитимацию другим брать закон в свои руки.

raskumarin · 27.10.2006, 11:34

Цитата:

Сообщение от Alalex

Не знаю может ты и прав но убийца как тут было уже сказано должен сидеть

правильно. Вот и Рабин должен был сидеть за массовое убийство своих соплеменников.

Alalex · 27.10.2006, 11:36

Цитата:

Сообщение от SpiritOfTheNight

Если нам не нравятся взгляды того или инного политика, это не даёт нам право его убивать.
А дать свободу убийце, это дать легитимацию другим брать закон в свои руки.

РЕСПЕКТ.

michael79 · 27.10.2006, 11:36

проголосовал за предоставить ему амнистию через 25 лет

аргументирую :

надо помиловать немедленно неприемлемо , потому что любой убийца , вне зависимости от того кого он убил , должен понести наказание...

он не должен иметь права на амнистию так же неприемлемо , потому что каждый человек имеет право на рассмотрение его помилования и опять же не важно кого он убил - забулдыгу из подворотни или премьер-министра.

ИМХО

raskumarin · 27.10.2006, 11:37

Почему же , если закон равен для всех, Рабин не только не сел в тюрьму, но и возглавил государство? за что такая почесть? За расстрел из пушек корабля с репатриантами? Ни хрена себе справедливость!

Результаты опроса: Ваше мнение о судьбе Игаля Амира
надо помиловать немедленно	10	35.71%
предоставить ему амнистию через 25 лет	9	32.14%
он не должен иметь права на амнистию	7	25.00%
свой вариант	2	7.14%
Голосовавшие: 28. Вы ещё не голосовали в этом опросе

27.10.2006, 11:33	Вверх #14
Lubava Регистрация: 01.03.2004 Был(а) у нас: 23.10.2013 17:38 Сообщений: 15,417 Пол:	Juliette, это политическое убийство у него другие подоплёки. Всем известно, что за обычное убийство в Израиле максимальный срок - пожизненное заключение(и то в крайнем случае на столько тяжёлое наказание) и его высиживают максимум лет 10, а потом при любом раскладе получают амнистию. Убийство убийству рознь я конечно не говорю о моральной стороне дела, и не об этом сейчас речь.
	Будьте реалистами! Требуйте невозможного! Че Гевара

27.10.2006, 11:30	Вверх #12
raskumarin Ботаник форума Возраст: 60 Регистрация: 13.06.2005 Был(а) у нас: 03.06.2012 12:05 Сообщений: 8,608 Пол:	Juliette, руками пацана свершился суд Бо-ий, а ты говоришь про "понятия".

27.10.2006, 11:34	Вверх #16
NightSpirit Свой Человек Возраст: 43 Регистрация: 23.03.2005 Был(а) у нас: 22.05.2014 21:00 Сообщений: 3,925 Пол:	Если нам не нравятся взгляды того или инного политика, это не даёт нам право его убивать. А дать свободу убийце, это дать легитимацию другим брать закон в свои руки.

27.10.2006, 11:36	Вверх #19
michael79 злюка форума Возраст: 45 Регистрация: 04.10.2004 Был(а) у нас: 21.02.2015 15:52 Сообщений: 10,411 Пол:	проголосовал за предоставить ему амнистию через 25 лет аргументирую : надо помиловать немедленно неприемлемо , потому что любой убийца , вне зависимости от того кого он убил , должен понести наказание... он не должен иметь права на амнистию так же неприемлемо , потому что каждый человек имеет право на рассмотрение его помилования и опять же не важно кого он убил - забулдыгу из подворотни или премьер-министра. ИМХО

27.10.2006, 11:37	Вверх #20
raskumarin Ботаник форума Возраст: 60 Регистрация: 13.06.2005 Был(а) у нас: 03.06.2012 12:05 Сообщений: 8,608 Пол:	Почему же , если закон равен для всех, Рабин не только не сел в тюрьму, но и возглавил государство? за что такая почесть? За расстрел из пушек корабля с репатриантами? Ни хрена себе справедливость!