Выбираем фотоаппарат

[ustas]

Начнем, пожалуй, с цен.
Цены.
Здесь действует политика: «чем дороже тем лучше». Фотоаппарат — это не та вещь, которую можно совершенстовать как компьютер (я не беру в счет сменные объективы и внешние вспышки), поэтому лучше выложить сразу все, что есть в кармане или то, на что можете расчитывать. Но опять же, не стоит забывать о целях, с которыми будет использоваться фотоаппарат. Например, для рекламного агента, который продает рекламные площадки по городу достаточно и самого простого фотоаппарата, поскольку все что ему требуется — это показать заказчику где располагаются эти самые площадки. Также, не думаю, что понадобится качественный фотоаппарат для людей, которые относятся к фотографии «спустя рукава» (снял и забыл). К завершению ценового вопроса, позволю сделать небольшое отступление. Хорошо — значит дорого, но лично для меня, есть исключение, фотоаппарат Sony Cyber-Shot DSC-F828. Во-первых, вы платите немалую сумму за имя Sony, во-вторых, фотоаппарат в соотношении цена/качество заслуживает самых низких оценок. Если Вы большой поклонник фирмы Sony то лучше уж брать модель более старую DSC-F717. Зададим приоритет в выборе фотоаппарата на качество снимка, а его внешний вид в расчет брать не будем, то как выглядит тот или иной аппарат, красивый он или нет — личное дело каждого покупателя.

Корпус — изготавливается из пластика или металла. Первое дешевле, но менее ударопрочное, легко царапается и т.п. Выбор — металл.

Объектив - (точнее линзы) — изготавливают из стекла или пластика. Пластик более дешевый материал, но обладает малой светосилой, что скажется при съемках в слабоосвещенных местах. Поэтому лучше выбирать со стеклянной оптикой. Но стекло бывает разное, и многие не знают, что здесь тоже полно подводных камней. Каждый объектив обладает определенной светосилой, и от этой величины, как правило, сильно зависит цена. Если Вы слабо ориентируетесь в оптических терминах, то лучше всего явиться в магазин и «в живую» посмотреть каждому фотоаппарату в объектив, чем выбирать его, сидя перед монитором дома. Качественное стекло будет иметь немного фиолетовый оттенок. Попробуйте заглянуть в самый центр объектива, чем непрогляднее тьма, тем лучше. Обратите внимание также на группу линз, при боковом взгляде на них, попробуйте рассмотреть края линз. Чем хуже их видно, тем лучше. Говоря о светосиле, хочу обратить внимание на цифры, указанные обычно на объективе. Светосила обозначается буквой F. Чем меньше ее значение, тем лучше. В идеале F=1, но таких объективов не существует, такое значение говорит о том, что линзы пропускают через себя 100% света.

Матрица — на рынке в изобилии продаются фотоаппараты с матрицей от 1Мп до 8Мп, тут очевиден выбор в большую сторону, чем больше тем лучше. Стоит отметить, что судить о качестве матрицы, ссылаясь на производителя фотоаппарата весьма ошибочно. Производителей много: Sony, Canon, Olympus, Fujifilm и др., но как таковые матрицы производят всего пара компаний. При одинаковых матрицах, фотоаппараты разных производителей могут дать разное качество, обусловлено это тем, что разные производители применяют разную электронику, разные принципы обработки изображения, полученного с матрицы. Поэтому если у Вас уже наметился некоторый выбор при покупке, не стесняйтесь и попросите продавца сделать несколько пробных снимов разными фотоаппаратами, я думаю продавец согласится, поскольку продажи полностью в его интересах. После, попросите взглянуть на каждый кадр на компьютере, а не на встроенном ЖК-дисплее, потому что на маленьком дисплее Вы можете не увидеть всех неточностей и не сможете сделать объективные выводы. Важно: не редки случаи, когда безответственные продавцы, демонстрируя Вам один фотоаппарат, и при вашем согласии о покупке, выдают Вам другой, такой же, но в упаковке. Всегда требуйте проверки. Из опыта моих друзей знаю, Вам могут случайно (или нарочно) отдать фотоаппарат с поврежденной матрицей. Как правило, это один или более «битых» пикселей. В итоге, все 100% отснятых Вами кадров будут иметь в одном и том же месте «глюки». Например, черная точка. Чтобы уберечь себя от таких случаев, сделайте несколько пробных кадров однотонных поверхностей, например потолок (как правило они светлые) и пол. Потом внимательно изучите кадры на предмет однотонности. Обычно этих предосторожностей более, чем достаточно.

Элементы питания — почти все производители фотоаппаратов выпускают и свои элементы питания, зачастую даже под разные модели одной фирмы нужны разные батареи (аккумуляторы). Лично я придерживаюсь вариантов с элемен тами питания типа АА (обычные пальчиковые батарейки или аккумуляторы). По следующему ряду причин: дешево, практично, доступно. Такие элементы питания продаются везде, а если Вы путешественник, то можете понять что найти батарейки значительно проще, чем отыскать весьма специфичный элемент питания. При износе батарей и аккумуляторов их можно купить в любом магазине электроники за весьма символичные деньги, хороший аккумулятор стоит около 5-7уе, в то время как та же батарея для фотоаппарата Sony CyberShot DSC-F717 стоит почти 100уе.

Тип поддерживаемой памяти — на рынке представлены несколько вариантов памяти, все они очень похожи по характеристикам и ценам, тут уж личное дело каждого. Сам я пользуюсь CompactFlash. Почему? На то есть несколько причин. Во-первых, в моей семье не один фотоаппарат, и для удобства использования карт памяти я брал ориентир на тот же тип памяти, что и в старом фотоаппарате. Во-вторых, мой PDA использует также CompactFlash, что позволяет мне использовать те же карты памяти, не приобретая их отдельно. Если Ваш выбор пал на CompactFlash советую обратиться к обзорам на сайте iXBT.com, где Вы можете найти сравнения нынешних типов носителей и выбрать наиболее оптимальный для Вас.

Итак, я думаю Вы достаточно много уже узнали о правильном выборе цифрового фотоаппарата и теперь смело можете отправляться в магазин за покупкой. Напомню лишь одно, то о чем я говорил в самом начале, на фотоаппарате не стоит экономить, от его качества напрямую будет зависеть качество снимков.

Автор: SiDiS

[Kiber]

ustas,

1. не мог бы ты дать несколько примеров недорогих любительских аппаратов с металлическим корпусом?

2. расскажи как размер зума влияет на светосилу? И на какие значения диафрагмы реальны для любительских аппаратов?

3. расскажи как скорость карты влияет на общую скорость работы камеры?

4. Я бы еще уточнил, что стоит обратить внимание на качество и продолжительность съемки видео. Хорошее качество это 640 х 480. Лучше всего, когда продолжительность видеоклипа ограничивается лишь величиной установленной карты памяти.

5. Уместно обратить внимание на порт передачи данных. На любительских камерах бывает ЮСБ и ЮСБ2. Разница в скорости в 10 раз в пользу второго. Для примера скажу, что перенос инфы с карты 512 МБ на комп через простой ЮСБ занимает под 20 минут.

[ustas]

Kiber,
1. Первого просто не существует, но я нигде и не сказал, что выбор должен быть ограничен только

недорогими любительскиими аппаратами

2. Размер зумма, точнее ШИРИНА ДИАПАЗОНА ФОКУСНЫХ РАСТОЯНИЙ как правило обратно пропорциональна светосиле объектива (за исключением очень дорогих, профессиональных зуммов, где диафрагма - а значит и светосила постоянны
3. Скорость карты практически не влияет на скорость работы камеры... современной камеры где фотографии сначала записываются в буфер обмена. А вот когда аппарат начинает перебрасывать фото из буфера на карту памяти, в случае тормознутости последней - это может вызвать "зависание"аппарата на некоторое время: темный дисплей и непрерывно горящая лампочка работы флешки. При этом вы не сможете сделать следующий снимок.
4. Полностью согласен, хотя для съемки видео есть более подходящие устройства под названием ВИДЕОКАМЕРЫ.
5. А с этим согласен на 100%. Вот только время передачи зависит во многом и от карты памяти - если будет простая CF то скорость не изменится, т.к. сама карта отдает только 4.8Мбс. А вот если взять такую, как скажем CF Extrim - то скорость копирования увеличится в 4 раза 20Мбс.

[Kiber]

ustas,

давай вернемся на землю. Мне тоже очень хотелось бы, чтобы наши читатели в массе покупали профессиональные фотики. Но такого конечно не будет и я посмотрел на твою статью глазами обычного человека, желающего приобрести что-нить недорогое для запечатлений фоток в семейный альбом. Для такого чела такие вещи как "металлический корпус" и "светосила объектива" большого значения не имеют. Тогда как питание, зум, видеосъемка и, естессно, цена решают всё.

Засим я считаю, что нам нужно писать статьи для среднего юзера, обычного любителя, для которых мы с тобой считаемся "продвинутыми" в этой области. Ведь ты согласишься со мной, что профессионалы нашего мнения прислушиваться не будут? Они даже не будут искать ответы на свои вопросы на нашем форуме.

[ustas]

Kiber, я хочу посоветовать человеку лучшее из того, что есть... Ведь именно так начинают самые талантливые фотохудожники - сначала как хобби.
И мне будет очень жаль, если кто-то, воспользовавшись моим советом

приобрести что-нить недорогое для запечатлений фоток в семейный альбом

потом будет связан по рукам и ногам ограниченными способностями своего "глазастого друга". Тем более, что первая фраза была

Фотоаппарат — это не та вещь, которую можно совершенстовать как компьютер , поэтому лучше выложить сразу все, что есть в кармане или то, на что можете расчитывать.

[Kiber]

Давай так, вот у нас есть топик "посоветуте камеру до 2000шек". В чем именно начинающий фотограф будет ограничен, купивши камеру Минольта Z2 или Кэнон А95?

[ustas]

Kiber, возможностью направить вспышку в потолок, когда подойдет к мысли, что пыхать в лоб не есть хорошо! Это к примеру... Продолжить?

[Flik]

ustas, Твои уроки учел- буду с Canon A95. :D Спасибо.

[ustas]

Flik, классно! Поздравляю и чуть чуть завидую

[Kiber]

ustas,

Если я не ошибаюсь, то к Минольте можно в будущем,

когда подойдет к мысли, что пыхать в лоб не есть хорошо

докупить внешнюю вспышку.