Обработка AVCHD c фотоапарата

[blinbly]

Купил бюджетный фотоапарат Samsung st60 с записью hd видео,чтоб всегда был под рукой.Решил от безделья сделать клип-фильмец одной гулянки и сталкнулся с такой загадкой.Отснятые фрагменты только Quick Time Player воспроизводит корректно,цветопередача и т.д. Все остальные(пробовал штук10 и остановился) явно насыщают цвета,контрастность,видео становитса затемненным.Самсунг рекомендует пользоватьса Quick Time,видно они купили патент на алгоритм обработки AVC у Apple.Так почему другие алгоритмы обработки AVC(запатентованно около 200) некоректны,разве нет стандарта или у Apple есть своя фишка.Перегонял штатной прогой в WMV ,а также другими во все и вся,непомогает.Не у всех есть Quick Time Player на ПК,да и на болванку хочетьса скинуть для дом.плееров,да и с другими форматами удобней возитьса.Если есть какие идеи ....

И еще декадированное видео при воспроизведении Quick Time тоже гуд,перестановка кодеков и плееров пока не помогла

[AlexStorm]

Сообщение от blinbly

Купил бюджетный фотоапарат Samsung st60 ...Отснятые фрагменты только Quick Time ...Так почему другие алгоритмы обработки AVC(запатентованно около 200) некоректны,разве нет стандарта или у Apple есть своя фишка.Перегонял штатной прогой в WMV ,а также другими во все и вся,непомогает.....
И еще декадированное видео при воспроизведении Quick Time тоже гуд,перестановка кодеков и плееров пока не помогла

1. Вопрос: "...почему другие алгоритмы обработки AVC(запатентованно около 200) некоректны" непонятен и декларативен. Как задумал Самсунг так и сделал, ты предлагаешь перешить фотоаппарат или ругатся с производителем?
2. Если твой вопрос относится к перекодированию в ИНОЙ формат - вот тема с кодерами, читай описания, выбирай, пробуй.
3. Если твой вопрос относится к "...явно насыщают цвета, контрастность, видео становитса затемненным...", то в плеерах специально для ЭТОГО есть настройки цветопередачи, изменяй, доводи до "кондиции".
4. Если хочешь в откодированном в AVI (формат понимаемый большинством плееров) файле изменить цветвую гамму, то использование фильтров обработки изображения из ЭТОЙ темы могут тебе помочь. Например урок №4...

[blinbly]

Попробовал все и перекадировку и кодаки и плееры.Понял что у квик плеера своя технологическая фишка цветопередачи,проработанно уж слишком глубоко.Ниуодного плеера такого нет.Но самое интересное что на жк фотоапарате также нет искажений.Да вобщем вот суть вопроса..если делать например клип то фрагменты (в помещении) надо корректировать,улицу нет,дневной свет нет,накаливания да.А если клип из 1000 фрагментов состоит??? Квик плеер при воспроизведении все делает.Другие плеера(около 15, пробовал цвет цветоподкоректировать),недобился успеха.Или засвечивают,либо туман или блекло.Выходит у фотоапарата такое прогр.обеспечение обработки цвета,и самсунг привязал его к квику,убив сразу 2 зайцев.До этого был фуджик,даже дешевле,проблем с видео вообще небыло,кроме одной..веса!!! 1мин- 200метров

[AlexStorm]

Сообщение от blinbly

Попробовал все и перекадировку и кодаки и плееры.Понял что у квик плеера своя технологическая фишка цветопередачи,проработанно уж слишком глубоко....Выходит у фотоапарата такое прогр.обеспечение обработки цвета,и самсунг привязал его к квику,убив сразу 2 зайцев.До этого был фуджик,даже дешевле,проблем с видео вообще небыло,кроме одной..веса!!! 1мин- 200метров

У меня была камера SONY, a у свояка - JVC, Одна и таже комната снятая нами вместе на свои камеры, при просмотре выглядела по разному. У меня - естественно, у него - красновато-темновато...
Поэтому нужно искать инфу о камере ПЕРЕД покупкой, что б потом не "мучится".
А "вес" полученного видео и должен быть большим, качественное видео должно быть "тяжёлым".

[blinbly]

Сообщение от AlexStorm

У меня была камера SONY, a у свояка - JVC, Одна и таже комната снятая нами вместе на свои камеры, при просмотре выглядела по разному. У меня - естественно, у него - красновато-темновато...
Поэтому нужно искать инфу о камере ПЕРЕД покупкой, что б потом не "мучится".
А "вес" полученного видео и должен быть большим, качественное видео должно быть "тяжёлым".

Все зависит от программного обеспечения камеры,какой алгоритм обработки данных применяетса.Вот например:у фуджика хуже оптика,матрица 1:1,а ПО лучше и быстрей.А по поводу "веса", при грамотной упаковке и сжатии качество не пострадает.Ну а при выборе камеры никакая инфа не поможет,пока сам непротестируешь,ну эта другая уже тема...

Понял одно:не матрица с 100000000 пикслей ,не оптика с пуперзумом,не ПО ,а только хорошая взаимосвязь всех узлов дает хороший результат.

[AlexStorm]

Если внимательно посмотреть - тема вообще "ниочём"
Можно было просто написать "...фотоапарат Samsung st60 с записью hd видео- ДЕРЬМО потому, что цветопередача "никакая", а я не умею кодировать *.MOV файлы" и всё, дальше можно было не писать ничего.

[blinbly]

Вобщем согласен,тема ниочем,подведу итог и можно закрывать.Я как настоящий русский китаец хочу сделать из конфетки торт,да еще лежа на печи. Про фотоапарат:в принципе неплох для данного сегмента,но палка имеет два конца,неплохая оптика,двойная стабилизация,нереально сочные цвета,и недостатки:медленное ПО,некорректная обработка цвета из-за малой светочувствительности.Поэтому его привязали к квик плееру,типа снял и посмотрел и все.Но не для русского китайца..Моя задача была справитьса на начальном этапе обработки и конвертации.Искал перекодировщики с аналогичными фильтрами как у квика(чтоб сразу и все),ненашел,хоть и аплловские тоже пробовал.Впрочем выход всегда есть,воспользоватьса монтажем без конвертации,(запакованно MPEG4 AVI,кодек AVC/H.264),понимают все последние версии студий(пинакла,корел и другие),но имеют много сложностей и неудобств(впрочем из-за этого пошел весь сыр-бор),отсутсвие нужных плагинов,недостаточная коррекция и фильтрация.Приходитьса гонять туды-сюды.Впрочем у каждого есть свой набор любимых программ(у меня штук 10 и только половина работает корректно с этим форматом).Вобщем шкура выделки нестоит.