Вопрос по VirtualDub

[AlexStorm]

Сообщение от Ramerup

А тогда ещё один момент... необходима-ли непрерывность во времени между двумя проходами? Или можно первый и второй сделать, ну к примеру, за две ночи? - больно процесс ресурсоёмкий, - затруднено использование компа для текущих повседневных дел...

Можно конечно, главное не использовать Даб для других (промежуточных) кодирований, чтоб не "затереть" результат первого прохода.
А так, хоть через месяц.

PS. Забыл сказать, ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно сохранить настройки кодирования!!! Иначе собьётся уникальная колибровка (параметры) кодеков.
Об это написано в дополнении к уроку № 19.

[Ramerup]

Ну вобщем, сделал я снова - результат не порадовал, чёткости явно меньше чем на исходнике, что хорошо видно на титрах, - тонкие линии заплывают сильнее. Такое сложилось впечатление, что первый, неудачный с точки зрения размерности экрана, был лучше...

И вот ещё что, картинка на исходнике очень темная, но регулируется в плеере, стоит-ли переделывать для релиза, учитывая тот печальный факт, что в смысле чувства "картинки" мне "медведь на ухо наступил", - после переделки яркости может быть по другому, не так темно, но вопрос - лучше ли..?.. или оставить на усмотрение и эксперементы конечным пользователям? Если стоит - ткни, пожалуйста носом, - чем пользоваться?

Добавил....
Нашел изменение яркости в DGIndex - добавил до 50
Вот что я там вижу - полэкрана с изображением, половина - мерцает зеленым цветом

[Tanila]

Здравствуйте.Я впервые редактирую видео и,соответственно,впервые пользуюсь Дубом.А вопрос у меня по уроку №8 (обрезка черных рамок фильтром Null transform).Разрешение исходника - 768х576.Черная рамка-НЕширокая,такая же как и на скрине в уроке.Обрезаю я ее на 16 с обеих сторон (12+4,4+12).После этого разрешение становится 752х560.Засмущало меня вот это "560".Чисто визуально (но только на компе) всё нормально,ничего не искажается.Просто я полагала,что если соотношение сторон 4:3,то ширина должна без остатка делиться на 4,а высота-без остатка на 3.Или это не так?Эти "560" не делятся на "3" без остатка.(ну естесственно,раз обрезано и по высоте кратно четырём).
Ладно бы мои сомнения,а тут еще вычитала на другом форуме (цитата):

"Дело в том, что в видеокадре должно быть ровно 576 для PAL стандарта. Если у вас их только 560, то либо карта смешивает 576 строк с какой-то интерполяцией, либо она часть строк выбрасывает.
В первом случае - это не лечится, потому что правильно разделение полей видео нарушено необратимо.
Во втором случае вам следует добавить к видео 16 строк. На экране телевизора верхние или нижние 16 строк не видны. Если НЕ добавлять, то сам H+ попытается растянуть 560 строк в 576 и попутает поля."
Скажите,пожалуйста,752х560 -это "правильное" разрешение?

[AlexStorm]

Сообщение от Ramerup

... результат не порадовал...И вот ещё что, картинка на исходнике очень темная, но регулируется в плеере, стоит-ли переделывать для релиза, учитывая тот печальный факт, что в смысле чувства "картинки" мне "медведь на ухо наступил", - после переделки яркости может быть по другому, не так темно, но вопрос - лучше ли..?.. или оставить на усмотрение и эксперементы конечным пользователям? Если стоит - ткни, пожалуйста носом, - чем пользоваться?...Нашел изменение яркости в DGIndex - добавил до 50
Вот что я там вижу - полэкрана с изображением, половина - мерцает зеленым цветом

Причём тут DGIndex
А кому написан урок № 4? Это о яркости.
Теперь о "чёткости картинки". Есть же фильтр Sharp, можно им попробовать, а также при настройке фильтра Braitnes-Contrast можно увеличить чёткость изображения. Ещё нужно при ресайзе обязательно выбирать параметр Lunczos3, об этом указано в уроке.
И ещё, как видно на скрине данном мной ранее (по ресайзу) ширина оставлена прежней, изменяется (урезается) только высота!!

Теперь совет: Сеть и так забита низкокачественными видео-поделками. Прежде чем делать РЕЛИЗ и выкладывать его людям, нужно много раз хорошенько подумать! Здесь, как у врачей, главный прицип "Не навреди".
Научись сперва кодировать, добейся результат, за который тебе не будет стыдно, а уж потом - выкладывай в релиз!
По твоему скрину видно, что ресайз у тебя не получился. Тренеруйся.
Не нужно тренироваться на фильмах, пробуй на небольших кусочках. Получится - переходи на фильмы.

Сообщение от Tanila

Здравствуйте.Я впервые редактирую видео ....Разрешение исходника - 768х576...
Скажите,пожалуйста,752х560 -это "правильное" разрешение?

И первое и второе соотношение - стандартное, т.е. соответствует параметрам 4:3.
Обрезка со всех сторон у тебя получилась большая, поэтому внимательно прочитай окончание урока.
Если не устраивает получаемый аспект "...поэтому: после фильтра Null transform, ОБЯЗАТЕЛЬНО ОБЯЗАТЕЛЬНО должен стоять фильтр Resize!"
И дальше вводим значения "приемлемые" для кодирующего.

[Tanila]

Сообщение от AlexStorm

...
И дальше вводим значения "приемлемые" для кодирующего.

Я не совсем понимаю:после применения null transform в окне фильтра resize уже выставлены размеры 752х560.Их-то изменять не надо?Иначе что это получится,если умножать/делить их на 1.33. Выставила только режим фильтра "Lanczos3"-->OK,больше ничего не меняла.Это правильно?

[AlexStorm]

Сообщение от Tanila

Я не совсем понимаю:после применения null transform в окне фильтра resize уже выставлены размеры 752х560.Их-то изменять не надо?Иначе что это получится,если умножать/делить их на 1.33. Выставила только режим фильтра "Lanczos3"-->OK,больше ничего не меняла.Это правильно?

Смотря какая задача у тебя стоИт. Для того и фильтр Resize чтобы МЕНЯТЬ размеры, а если размер нормальный, как в твоём случае, то к чему тебе этот фильтр? Вот если у тебя задача СМЕНИТЬ размер, тогда и используй этот фильтр, а если после Null'a размер соответствует стандарту PAR, то и ресайз не нужен.

А когда фильтр Resize нужен?
Вот свежий пример:
Исходный файл *.VOB размеры 720х480, но с "трауром" (см.скрин)



Берём Null, обрезаем, прошу заметить, НЕ КРАТНО 4, в данном примере, а обрезая весь "траур" (ну вот хочу я так напр.)



Вот что получилось (размер), если не добавить Resize, кодировать Даб не будет, а будет выдавать ошибку "-2"

На скрине ниже, показатели обрезки.
Первым фильтр Resize поставил лишь для показания исходного аспекта, в обычном кодировании этого делать не нужно конечно.
А вот в середине - показатель "кривой" и многие внешние плеера (если так и оставить) показывать изображения не будут.
Если не сделать Resize!
Что, как видно из скрина, я и сделал.



Вот результат



А этот скрин внизу показывает, что процесс кодирования идёт без проблем, не смотря на НЕкратность 4-м.
Почему? А потому, что за Null'ом идёт Resize!

[Ramerup]

Сообщение от AlexStorm

Теперь совет: Сеть и так забита низкокачественными видео-поделками. Прежде чем делать РЕЛИЗ и выкладывать его людям, нужно много раз хорошенько подумать! Здесь, как у врачей, главный прицип "Не навреди".
Научись сперва кодировать, добейся результат, за который тебе не будет стыдно, а уж потом - выкладывай в релиз!
По твоему скрину видно, что ресайз у тебя не получился. Тренеруйся.

Добью заразу! А релиз... - фильма редкая, на русском в сети найден только один вариант, - этот, а на безрыбье и раком станешь(с)...

[Ramerup]

AlexStorm,
Я всеж попытался уложить конвертирование в два прохода за один сеанс, так сказать... Но увы, - во время второго, кады процентов 80 было выполнено(9 часов работы, б... ), комп аварийно завершил работу перезагрузкой. Что мне теперь открывать Дубом для второго прохода, - avi полученный в результате первого прохода? Или vob? И должны ли они лежать рядом?
Глянь-ка пожалуйста, как думаешь, из качества картинки я всё что можно выжал?

Спойлер для :

vob 1


avi 1


vob 2


avi 2


vob 3


avi 3


vob 4


avi 4


vob 5


avi 5

[AlexStorm]

Сообщение от Ramerup

AlexStorm,
...во время второго, ... комп аварийно завершил работу перезагрузкой. Что мне теперь открывать Дубом для второго прохода, - avi полученный в результате первого прохода? Или vob? И должны ли они лежать рядом?
Глянь-ка пожалуйста, как думаешь, из качества картинки я всё что можно выжал?

1. Открывать нужно VOB, а в настройках кодека выбрать

2. Поработал ты не важно! Сразу бросается в глаза "траур" слева и справа и "технический шум" внизу изображения.
Всё это ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно удалять, иначе и работать не стОит.

3. Я бы ещё добавил контраста и чуть затемнил яркость + добавил бы фильтр Sharp со значением 2 чтобы было примерно так

[Ramerup]

Сообщение от AlexStorm

Сразу бросается в глаза "траур" слева и справа

Я его и не собирался удалять, - мне, чесслово он по барабану, но если этому придают такое большое значение - будем убирать...

Сообщение от AlexStorm

"технический шум"

А это чем убирается?
Должен ещё заметить, - на оригинале бессистемно и не часто, не от края до края экрана, проскакивают черные полоски, - для этого есть какое-то лекарство?
Может попробуешь составить список фильтров и их значения?

ЗЫ. Я ещё пользовался фильтром smoother, стоило или нет?