Газа - до, после, а что дальше?

[Бармаглот]

Сообщение от raskumarin

Я не узнаю тебя. К кому ты обращаешься? Это кто не может понять?

Олежа, это не для него, понятно что он тролль - но очень много в теме гостей, которые читают не регистрируясь - ответы и объяснения для них.

[Flik]

"Кабинет безопасности" обсудит вопрос о прекращении огня



В эти минуты в рабочем кабинете Эхуда Барака в тель-авивском комплексе правительственных зданий («Кирия») завершается экстренное совещание военно-политического руководства, посвященного «оценке текущей ситуации в секторе Газы».

Согласно «хорошо информированным источникам» из государственных СМИ, на сегодняшний вечер (предположительно на 19 часов 30 минут) намечено заседание правительственного «кабинета безопасности», на котором глава правительств и министр обороны предложат следующее: с завтрашнего дня (18.01) ЦАХАЛу будет приказано прекратить огонь, однако оставаться на занятых позициях в секторе Газы.

Как заявил в последний час политический обозреватель радиостанции «Коль Исраэль» Шмуэль Таль, «предвыборные соображения правящих партий, как не цинично это звучит, являются главной причиной «одностороннего прекращения огня в секторе Газы», которое, вероятно, будет провозглашено уже завтра».

Впрочем, как отмечают журналисты «Коль Исраэль», «далеко не все члены кабинета безопасности» склонны принять предложения премьер-министра и министра обороны об одностороннем прекращении огня» и потому итог голосования по данному вопросу нельзя считать окончательно предрешенным.

http://www.sedmoycanal.com/news.php3?id=258012

Акция Либермана: НЕТ ЛОЯЛЬНОСТИ -НЕТ ГРАЖДАНСТВА!

http://ndi.org.il/election/index.php

Сотни убитых боевиков ХАМАСа складывают в подвалах больницы в Газе


Всего за субботу, 22-й день операции "Литой свинец", были ранены девять военнослужащих ЦАХАла При обстреле из РПГ в районе разрушенного поселения Нецарим пострадали пять солдат бригады "Гивати" , из них один – тяжело.

В ночь на субботу и утром силы ЦАХАЛа вели ожесточенные бои в самой Газе, в квартале штабов ХАМАСа.

Они встретили ожесточенное сопротивление, но сумели уничтожить более 50 боевиков, захватили оружие, снаряжение, планы и схемы заминированных зданий, средства связи и перехвата разговоров сил ЦАХАЛа.

Всего в подвалах больницы "Шифа", по данным ЦАХАЛа сложены сотни трупов уничтоженных боевиков, которые ХАМАС запрещает хоронить, чтобы не продемонстрировать своих потерь.

http://cursorinfo.co.il/news/novosti...a-mazav-iom22/

[Neta]

Сообщение от sleepwalker

ЛеонардоЗ,
Лучше бы ты действительно бисером увлекался....

обижаеш, друг.

[believer]

Сообщение от Flik

Акция Либермана: НЕТ ЛОЯЛЬНОСТИ -НЕТ ГРАЖДАНСТВА!

http://ndi.org.il/election/index.php

мы уже подписались - еще пару дней назад!

[VollDeMarr]

Не мог не запостить цитатку с баша. Сегодня там присутствует.

Feartus
да не, все нормально
Feartus
ему просто не хватает носка
kenny
какого носка?
Feartus
В ЕГО НИКОГДА НЕ ЗАТЫКАЮЩЕМСЯ И НЕСУЩЕМ ХЕРНЮ РТЕ

Именно так там и написано.

[Бармаглот]

Ближний Восток между Садатом и самоистреблением


Бернард Льюис, британско-американский ученый, один из самых известных, старейших и влиятельных востоковедов в мире опубликовал статью, в которой он прогнозирует будущее Ближнего Востока на фоне подходящей к концу операции израильской армии в секторе Газа. Статья была опубликована на сайте Hudson Institute.

Война в Газе снова поставила, в острой, но знакомой форме, кардинальный вопрос: возможно ли примирение между Израилем и арабами?

Долгое время в регионе и во всем мире было принято считать, что борьба арабов с Израилем продолжится до тех пор, пока они не достигнут своей цели и не сокрушат еврейское государство. А пока арабские диктаторские режимы нуждаются в Израиле как в законном и безвредном громоотводе народного гнева, который, не будь сионистского государства, был бы обращен внутрь. В такой ситуации единственный мир, которого можно ожидать, - мир кладбищенский.

Современная история Ближнего Востока показывает, что есть два варианта мира в регионе: мир ограниченный, но реальный, и другой всеобъемлющий, т.е. весьма отдаленный и проблематичный.

Образцом первого подхода к миру была политика Анвара Садата, президента Египта, убитого в 1981 году. Он хотел мира и даже публично заявлял о готовности отправиться в Иерусалим. Садат сделал это не потому, что он вдруг проникся любовью к сионизму, им руководил практические соображения - беспокойство, разделяемое все большим числом его сограждан, что Египет стремительно превращается в советскую колонию. Советское присутствие в Египте было намного глубже и бесцеремоннее, чем когда-то британское.

Садат решил, что при всей своей мощи и враждебном потенциале Израиль все же представляет для Египта меньшую опасность, чем Советский Союз. Поэтому он выступил с мирной инициативой.

Несмотря на многочисленные трудности, мир между Египтом и Израилем, холодный, часто просто ледяной, продержался почти 30 лет к взаимной выгоде обеих сторон. В 1994 году к процессу примирения присоединилась Иордания и некоторые другие арабские правительства.

В Иране убийцу Садата почитают как героя. Его именем названа одна из улиц Тегерана. В настоящее время во многих арабских странах и в широких арабских кругах, нарастает ощущение, что сегодня они снова стоят перед угрозой, которая намного страшнее Израиля в его самом худшем виде, и эта угроза - воинствующий радикальный шиитский ислам, направляемый Ираном.

Это воспринимается как двойная угроза. Иран, неарабская страна с древней имперской традицией, пытается распространить свое влияние на арабский мир до Средиземноморья. Иран пытается поднять и привести к власти шиитское население в Ираке, Саудовской Аравии, странах Персидского залива и других арабских странах, шиитов, которые веками были объектами суннитского владычества. Иранские щупальца приникают на запад в Ирак, с севера, в Сирию и Ливан, а с юга на палестинские территории, а именно в Газу.

Многие арабы, а точнее их лидеры, считают, что эта двойная угроза, Иранской империи и шиитской революции, представляет намного большую опасность, чем Израиль - она угрожает самим их обществам и их идентичности. И некоторые арабские правители реагируют так же, как Садат в случае советской угрозы - они ищут примирения с Израилем.

В 2006 году во время войны между Израилем и поддерживаемой Ираном шиитской "Хизбаллой" обычная арабская поддержка арабской стороны конфликта поразительным образом отсутствовала. Было ясно, что во многих арабских столицах надеются на победу Израиля, которая так и не материализовалась. Разочарование висело в воздухе.

Такую же двойственность мы видим по отношению к ситуации в Газе. С одной стороны, арабская солидарность требует поддержать Газу в ее войне с Израилем, независимо от природы режима в той или иной стране. С другой, многие видят в Газе - которой правит ХАМАС, суннитская группировка, находящаяся под все большим контролем Ирана - смертельную угрозу суннитскому истеблишменту во всем арабском мире.

В этой ситуации возможно возникновение некоего консенсуса для поддержания статус-кво. Такой мир, наподобие мира между Израилем и Египтом, будет холодным и будет существовать под постоянной угрозой радикальных сил изнутри и снаружи. Но он может продержаться долгое время, и это, безусловно, лучше, чем война.
В прошлом любое движение в сторону мира на Ближнем Востоке предполагало активное, порой решающее, вмешательство великих держав. На этот раз это не так.

У США больше нет глобального противника, и при низких ценах на энергоносители сомнительно, что она захочет быть вовлеченной в малоприятные ближневосточные склоки. Россия, больше не желающая мириться с ролью маргинальной страны, пытается играть какую-то роль на Ближнем Востоке. Но ее влияние невелико, и у России есть свои проблемы с исламом.

В прежние времена большую роль в регионе могла сыграть Европа, но сегодня вопрос ставится по-другому: не какую роль играет Европа на Ближнем Востоке, а какую роль играет Ближний Восток в Европе. Один видный сирийский интеллектуал заметил недавно, что самый важный вопрос о будущем Европы формулируется следующим образом: будет ли это исламизированная Европа или европеизированный Ислам?

Остается вероятность, что мира не будет. В таком случае регион ожидает хаос и взаимное истребление, которое перекинется и в исламизированную Европу, и будущее мира будет решаться в схватке между Азией и Америкой.

[sleepwalker]

Neta,
Извини ради б-га, не тебе в обиду Похоже ему бисером тем более , не стоит заниматься. Пусть лучше займеться самоудовлетворением комплекса неполноценности .

[Flik]

"Литой свинец": цели почти достигнуты, а ракеты падают



В субботу вечером, 17 января, состоится заседание Кабинета, на котором будет обсуждаться вопрос об одностороннем прекращении боевых действий в секторе Газы.

По мнению министра обороны Эхуда Барака, "Израиль очень близок к достижению целей" операции "Литой свинец".

Днем Барак посетил командный пункт бригады "Цанханим" - элитного подразделения ЦАХАЛа, принимающего активное участие в наземной части операции в секторе Газы.

"ЦАХАЛ и силы безопасности должны продолжать операцию, и быть готовыми к любому развитию событий"... "За три недели операции "Литой свинец" мы оказались очень близки к достижению наших целей и подкреплению их политическими соглашениями", - подчеркнул Барак.

Он также назвал успехи ЦАХАЛа впечатляющими, и выразил уверенность в том, что это приведет к радикальному изменению ситуации на юге Израиля.

Однако реальность на сегодняшний день не выглядит такой же оптимистичной, как слова министра обороны.

В субботу днем, пока Барак делал свои заявления перед "Цанханим", две ракеты "Град" разорвались в районе Беэр-Шевы. Еще одна упала в Западном Негеве. Примечательно, что обстрел производился во время объявленного трехчасового "гуманитарного коридора".

Во второй половине дня ракеты упали в Ашкелоне и Кирьят-Гате.

Всего за эти сутки по Израилю было выпущено порядка 15 ракет и 7 минометных снарядов. Одна из ракет попала в здание синагоги, где по счастливой случайности в тот момент никого не оказалось.

Напомним, что на вечернем заседании Кабинета министров будет решаться вопрос об одностороннем прекращении операции "Литой свинец".

Как мы уже писали ранее, принятие подобного решения будет означать завершение трехнедельной операции в секторе Газа в одностороннем порядке, без каких либо гарантий со стороны ХАМАСа.

http://mignews.com/news/politic/worl...357_90787.html

[Бармаглот]

ХАМАС сам представил доказательства своей бесчеловечной стратегии

Временное прекращение огня в Газе, которое позволит ХАМАСу обзавестись более смертельным оружием, также гарантирует продолжение ракетных обстрелов израильских граждан и использование граждан палестинских в качестве живого щита.


Ярким примером подобного двойного военного преступления ХАМАСа стал запуск ракеты по городу, находящемуся к югу от Тель-Авива, в результате которого был ранен ребенок. Это заставило Израиль открыть огонь по школе ООН, откуда велся ракетный обстрел. Местные жители сообщили, что в районе находились два боевика ХАМАСа, которые погибли в результате ответного удара.


Это двойственная стратегия ХАМАСа: убить и ранить как можно больше израильских граждан, и вместе с этим вызвать огонь ЦАХАЛа по палестинским мирным жителям, чтобы заручиться поддержкой мировой общественности.


Лидеры ХАМАСа ведет себя согласно известному высказыванию Хасана Насралы, заявившего: "Мы победим, потому что они любят жизнь, а мы любим смерть". Трудно сражаться с подобным врагом в мире, который не любит жизнь. Люди склонны исходить руководствоваться эмоциями, когда им показывают видеокадры убитых женщин и детей, которых ХАМАС сознательно подставил под удар. Вместо того чтобы спросить, кто на самом деле виноват в смерти этих людей, люди возлагают ответственность на того, кто произвел смертельный выстрел.

Представим себе, что в банк ворвался вооруженный грабитель, убил нескольких служащих и взял в заложники клиента.

При этом, прячась за спиной заложника, он продолжает расстреливать людей в зале банка. Полицейские, стремясь остановить бойню, стреляют в преступника, и по ошибке убивают заложника. Так кто же все-таки виноват в смерти ни в чем не повинного человека?


Международное законодательство четко определяет использование мирных людей в качестве живого щита как военное преступление. Таким же преступлением является тот факт, что исламисты начинают свои ракеты как можно большим количеством металлических шариков, чтобы усилить радиус поражения ни в чем не повинных граждан.

ХАМАС сам представил доказательство своей бесчеловечной тактики, за день до начала операции "Литой свинец". Тогда террористы выпустили по Израилю ракету, которая разорвалась на территории сектора. В результате погибли два ребенка. ХАМАС немедленно запретил снимать на месте трагедии и, несмотря на сообщения печатной прессы, никаких кадров с изображением двух мертвых палестинских девочек, убитых ХАМАСом, в СМИ так и не попало.

Это одна из причин, почему Израиль (на мой взгляд, он допускает ошибку) не пускает иностранных журналистов в Газу.

На этой стадии войны Израиль должен пытаться и дальше остановить ракетные обстрелы. Он также должен сделать все возможное, чтобы избежать жертв среди гражданского населения – еще и потому чтобы не дать ХАМАСу зарабатывать политический капитал на трупах палестинцев.

источник

[Boris123]

http://pravda4u.info/hamas.html
это полезно

Бармаглот, сейчас тут слушал одного кручкотвора, по RTVI так из его разговора понял, что они спокойно докажут что виноват Израиль. И очень просто пусковая установка стояла в метре от стены школы, дома а взрыв Израильского снаряда разрушил и эту стенку. Так что виноват Израиль.
Правда он доказывал что арабские партии не нарушали закон.