По каким критериям идёт оценка фотографий?

[nikol1982]

Вот собственно, меня очень заинтересовало: по каким же критериям идёт оценка всех выставляемых фотографий? По мастерству? Или по возможностям фотоаппарата? Или по умению кадрировать?

Я не пытаюсь быть мятежником. Ни в коем случае не воспринимайте меня как бунтовщицу. Но мне не понятны куча нажатых "спасибок" под расплывшимися фотками и буквально парочка под теми, которые стОят нашего внимания.

Простите за столь нескромный вопрос и удалите тему если она не в тему.
Ещё раз простите за каламбур.

[nikol1982]

и тишина....

[Змий]

nikol1982, как правило

куча нажатых "спасибок"

это дань вежливости и благодарность форумчанам, поделившимися своими фото, неважно по какой теме. И не коим образом не конкурс фотографий, где каждый клик добавляет очки. Каждый, нажимающий "спасибо" руководствуется своими соображениями и критериями
Вот так все просто

[raskumarin]

nikol1982, фотографий очень много, и бывает, что одиночные теряются между длинными сериями. вероятно, что твоя фотка где-то затерлась. Ничего страшного - помести еще несколько и их заметят.
Все "спасибки", как правольно заметил мой товарищ - спасибки не есть оценка качества. Это способ подбодрить ученика, не оттолкнуть того, кто взял камеру первый раз, и не отбить желание продолжать. И благодарность умелым и знающим мастерам, которые радуют красивыми работами. Причем, если ты заметила, у нас нет "спасибок" первой, второй и третьей категорий свежести. Всем одинаковые.
Кстати, если ты опытный мастер, то под теми работами что вызывают твои нарекания можешь смело указывать на ошибки. Это приветствуется.

[nikol1982]

Сообщение от Змий

nikol1982, как правило это дань вежливости и благодарность форумчанам, поделившимися своими фото, неважно по какой теме. И не коим образом не конкурс фотографий, где каждый клик добавляет очки. Каждый, нажимающий "спасибо" руководствуется своими соображениями и критериями
Вот так все просто

Вы сами себе противоречили несколько раз в данном посту.
Ну, и как вас понять?

[nikol1982]

Сообщение от raskumarin

nikol1982, фотографий очень много, и бывает, что одиночные теряются между длинными сериями. вероятно, что твоя фотка где-то затерлась. Ничего страшного - помести еще несколько и их заметят.
Все "спасибки", как правольно заметил мой товарищ - спасибки не есть оценка качества. Это способ подбодрить ученика, не оттолкнуть того, кто взял камеру первый раз, и не отбить желание продолжать. И благодарность умелым и знающим мастерам, которые радуют красивыми работами. Причем, если ты заметила, у нас нет "спасибок" первой, второй и третьей категорий свежести. Всем одинаковые.
Кстати, если ты опытный мастер, то под теми работами что вызывают твои нарекания можешь смело указывать на ошибки. Это приветствуется.

Олег (так, Вас кажется зовут?) (ещё раз с днюхой!!!)
если уж нет разницы между спасибками - может, Вы поясните - как можно без пояснений "за что" ставить "спасибо" под фотками модераторов и простых юзеров, не поясняя, за что именно было поставлено "спасибо"?

В моём понимании "спасибка" может быть поставлена когда фотка была сделана без изъяна. Т.е. без "всяких яких". Но когда голубь слился с травой, или на столе стоят грязные тарелки - это уж слишком. Или когда жука не видно, а только его крылышки, а Вам говорят - это таракашка. Ну и как вы отреагируете?

[Змий]

Сообщение от nikol1982

Вы сами себе противоречили несколько раз в данном посту.
Ну, и как вас понять?

Буду прзнателен, если Вы укажите на противоречия в моем высказывании.
Но судя по вашему утверждению, что

В моём понимании "спасибка" может быть поставлена когда фотка была сделана без изъяна.

мое понимание "спасибок" отлично от Вашего. Я не такой утонченный эстет как Вы, и при нажатии "спасибки" руководствуюсь в первую очередь чувством вежливости к автору выставленной фотографии и благодарностью за желание поделиться своей работой.
Кстати, это лишний пример моему утверждению, что

Каждый, нажимающий "спасибо" руководствуется своими соображениями и критериями

.