А может изменим правила политарены?

[vit65]

Уважаемые форумчане!
В свете последних котовасий в одном из заповедных уголков форума, а именно в "политарене", которая теперь больше напоминает привокзальный туалет типа сортир, предлагаю изменить правила для создания сообщений.
Раз уж написанные правила оказались сложны, а пустые увещевания вроде "ставьте в игнорр" или "давайте жить дружно" ни к чему не приводят (это очевидно, и умоляю, не нужно просить сЦылки на нарушения, просто читайте "Про большое ОЧКО огромного брата"), то необходимо принять ряд мер, дабы горячие, перегретые, недогретые и пр. головы приходили к нормальной температуре по ходу спектакля.
Сабж:
1. Запретить постить сообщения подряд.
т.е. Юзер, модератор (при участии в прямом обсуждении) не имеет возможности отправлять сразу два поста подряд. Это приведет к тому, что запостивший сообщение "сукивыменяещеузнаете" будет вынужден ожидать ответа этих самых сук, которые, теоретически должны бы данного юзера узнать. Если враги не отвечают, то стало быть тема либо усохла, либо врагов в этой комнате нету. В любом случае, самовозбуждения и доведения самого себя до истерики не произойдет.
2. Запретить в постах обращаться к конкретному юзеру и цитирование в ответе сообщений, за исключением первого (сабжа).т.е. Будет невозможно написать сообщение, которое заведомо не будет продолжением темы, а будет уводить сообщение в любую из сторон, но только не в глубь темы.
Поясню. Обычно, народ начинает вспыхивать, когда начинают задавать друг другу вопросы: "Ты не с дуба рухунл?" или "Ты чего курил" (хотя на последний вопрос, я бы с удовольствием послушал ответ). Ну и цитирование флуд-сообщений приводит к аналогичному эффекту.
Пока вот так. Уверен, что это позволит не только выпустить пар, а еще и скопившийся газ. А так же, сильно облегчит работу смотрящих, поскольку в большинстве случаев, определить степень оскорбления или глубину содержимого поста не представляется возможным!
Заметьте, что я не предлагаю обсуждать модерирование, модераторов, администраторов и прочих начальников.
Суть моего предложения во внесении дополнений в правила одного из разделов. На эту тему и попрошу высказываться.

[Omen v.1,3]

Сообщение от vit65

Если враги не отвечают, то стало быть тема либо усохла

Вот тут у тебя ошибка. "Врагов" как раз не должно быть, аппоненты- да. И нормально дискутировать можно, соблюдая совсем не хитрые Правила ПолитАрены и Общие Правила Форума.
То, что появляется ругань вместо дискуссии, и появление виртуальных врагов вместо друзей (последнего я именно и ждал от форума), суть работы модераторов. И как мне показалось, пусть за разделом смотрит кто нибудь отдаленный от политики, но объективный к Правилам.

[taffy]

Сообщение от vit65

2. Запретить в постах обращаться к конкретному юзеру и цитирование в ответе сообщений, за исключением первого (сабжа).

По-моему ЭТО невозможно.

Это будет напоминать не беседу, а вызов учеников к доске, которые произносят зазубренный текст.

[vit65]

Сообщение от Omen13

Вот тут у тебя ошибка. "Врагов" как раз не должно быть, аппоненты- да. И нормально дискутировать можно, соблюдая совсем не хитрые Правила ПолитАрены и Общие Правила Форума.

Читай еще раз весь мой пост! Внимательно! Что должно быть и что есть, предлагаю в этой теме не обсужать.

Сообщение от taffy

По-моему ЭТО невозможно.

Это будет напоминать не беседу, а вызов учеников к доске, которые произносят зазубренный текст.

taffy, А где ты видела...с позволения сказать...беседу? Это пипец чистой воды, а не беседа.
На других форумах, такие правила существуют, жестко соблюдаются во всех темах абсолютно, и никто не пеняет на модераторство. Просто нельзя и всё. А для того, что бы высказать свою мысль, подчеркиваю мыслю, а не в воду пукнуть, зачастую достаточно одного поста, или по крайней мере двух-трех, но не подряд. ИМХО надо пробовать.

[Mice]

Вообще-то тема актуальная. Даже после назначения второго модератора (с другой стороны баррикад) не очень помогает. Может не в модераторах дело? Мягкая модерация - оскорбляют и темы перерастают в чёрт знает что. Жёсткая модерация - злые модераторы слова не дают сказать и рубят посты, темы и самих пользователей (теряющих голову в горячей полемике).

Сообщение от Omen13

пусть за разделом смотрит кто нибудь отдаленный от политики, но объективный к Правилам.

А реально ли? Кто ещё будет "это" всё читать, особенно, если человеку неинтересна сама политика?

С удовольствием выслушаю все предложения по улучшению ситуации.

[VollDeMarr]

Да закройте вы все политарены и дискуссионные клубы. Оставьте только бисероплетение, поздравления с днем рождения и вязание крючком. А то БОЛЬШОЙ БРАТ и до вас доберееется.....

[IronFeliks]

предложения интересные, но они оказались бы полезными только в том случае, если бы мы в политарене задались целью непременно докопаться до истины. А поскольку изначально мы принимаем как данность, что истина у каждого своя, то политарена - просто средство выпустить пар (ну или поддать газку ), и предлагаемые ограничения теряют смысл. IMHO проще тему со странноватыми высказываниями убрать спустя некоторое время после того как все активисты выговорятся в ней...

[taffy]

Может попробовать как в фоторазделе: фото- отдельно, флейм- отдельно.
В смысле, открыть тему, там мнения, которые мы уважаем по "правилам форума" и отдельную тему для дебатов, которую потом можно стереть?

[Boris123]

правила Политической Арены:

1. Дискуссии данного форума нацелены на то, чтобы в результате диспута участники могли выработать свою точку зрения по обсуждаемым вопросам (или убедиться в уже принятой), а отнюдь не для выпускания пара, простого информационного шума или выяснения отношений.

2. На данном форуме запрещены:
a) оскорбления кого-либо, разборки с переходом на личности между участниками. Уважайте мнение Вашего собеседника!
b) необоснованные выкрики и заявления
c) темы не связанные с политикой, и их обсуждение.
d) флуд не по теме (не стоит обсуждать проблемы половой жизни великих полководцев, конфигурации очередей за продуктами питания времен своей ранней юности, а также особенности орфографии и моральный облик оппонентов. Ответы по типу "Сам дурак" признаются флудом).
e) создание повторных тем

3. Необходимо аргументировать свою точку зрения. Посты содержащие неаргументированные заявления будут отнесены к нарушающим правила.

4. Запрещено разжигание межнациональной розни. Любые темы такие как "Как вы относитесь к Китайцам/Эстонцам/Русским/Украинцам" будут отнесены к этому пункту. Все темы имеющие подоплёку к разжиганию споров в этом русле будут закрыты. Неуважительное обращение в стиле "******ы", "****и" оскорбляющее национальную, гражданскую или рассовую принадлежность кого-либо запрещено.

5. Запрещены сообщения/темы содержащие сатанинскую и фашистскую направленности в любых проявлениях, а также пропаганда национализма.

6. К нарушившим данные правила, применяется следующие меры:
a) предупреждение, и в случае необходимости, удаление сообщения или закрытие/удаление всей темы вцелом.
b) предупреждение нарушителя в исправленном модератором посте, личном сообщении. При регулярном нарушении вышеуказанных правил - бан на срок 3 дня с момента вынесения предупреждения. Вечный бан при продолжении нарушений. Дорожите своей репутацией!

7.Правила обязательны к ознакомлению всеми участниками форума. Незнание Правил не освобождает от отвественности!
Вот они правила которые мы должны соблюдать и выполнять сейчас. Вопрос такой - А мы их соблюдаем и выполняем? Ответ - Нет. И в этом нет вины модераторов. Так как только они начинают там делать все по этим правилам они становятся крайними и их начинают винить и в том что они наказали не того и поздно они среагировали на тему, пост.
ИМХО может стоит там ввести типа клуба. Т.е. каждый кто хочет там писать должен согласится с выполнением этих правил. И при нарушении их должен исключаться из политарены. К примеру это должно вглядить так нарушил один раз на 3 дня закрыть доступ. Если после этого как вернулся из нарушения нарушил опять в течение недели исключение на месяц. Если после третьего раза опять есть отступления от правил то наказание в виде пожизненного исключения из клуба.

[Mice]

taffy, интересная мысль. Боюсь, что реализация будет выглядеть так: тема открывается первым сообщением и тут же закрывается. Все дружно переходят в другую тему и там пишут как всегда о чём угодно.
Бывало, что начинали о депутатах кнесета, а заканчивали ливанской анархией, попутно обсудив пингвинов в Антарктиде.